Определение от 19 ноября 2009 года №А04-7847/2009

    5
 
А04-7847/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-7847/2009
 
    “
 
    19
 
    “
 
    ноября
 
    2009 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи: Т.А. Корниенко
 
    арбитражных заседателей: -
 
    при участии помощника судьи: -
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании  исковое заявление       ООО «СПК Дальневосточное»
 
    к
 
    ООО «Амурский кирпич»
 
    о
 
    взыскании 8 456 руб. 75 коп.
 
    3 лица: -
 
    протокол вел: -
 
    при участии в заседании: стороны не явились.
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «СПК «Дальневосточное» (далее - ООО «СПК Дальневосточное») с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Амурский кирпич» (далее – ООО «Амурский кирпич») о взыскании задолженности в сумме 8 456 руб. 75 коп.
 
    В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что между сторонами 18 июня 2007 года заключен договор купли-продажи недвижимого имущества, во исполнение которого истцом ответчику передан по акту приема-передачи товар стоимостью 6 900 000 рублей. По условиям договора, оплата товара производится в рассрочку в течение 3 лет равным долями по 2 300 000 рублей: до 31 декабря 2007 года, до 31 декабря 2008 года и до 31 декабря 2009 года. Стороны определили, что оплата может производиться как путем перечисления денежных средств на счет продавца – истца, так и путем зачета взаимных обязательств. В счет оплаты по договору сторонами составлен акт взаимных расчетов от 18.06.2007 на сумму 4 591 543 руб. 25 коп., согласно которому истец засчитывает указанную сумму в качестве оплаты по договору купли-продажи и уменьшает на нее свою задолженность перед ответчиком. Таким образом, до 31 декабря 2008 года ответчик обязан был оплатить истцу в счет второго платежа 8 456 руб. 75 коп. В нарушение условий обязательства ответчиком оплата в установленные сроки не произведена.
 
    На основании изложенных обстоятельств истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями.
 
    Истцу на основании статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предоставлена отсрочка уплаты госпошлины сроком не более 6 месяцев.
 
    Дело рассматривается по правилам статьи 136 АПК РФ в предварительном судебном заседании.
 
    Стороны в заседание не явились, запрошенные документы в суд не представили, судебная корреспонденция направлена истцу заказанным письмом № 23662, ответчику – заказанным письмом № 26363.
 
    В соответствии с положениями статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд в предварительном судебном заседании разрешает ходатайства сторон; определяет достаточность представленных доказательств, доводит до сведения сторон, какие доказательства имеются в деле; выносит на рассмотрение вопросы, разрешаемые при подготовке дела к судебному разбирательству и др.
 
    Руководствуясь статьями 136, 137 АПК РФ,  исследовав материалы дела, суд считает, что дело подготовлено к судебному разбирательству и  может быть рассмотрено с вынесением решения, в связи с чем, суд считает необходимым  завершить подготовку и назначить  дело к  судебному разбирательству            
 
    Руководствуясь ст. 137, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    1. Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.
 
    2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на:
 
    “
 
    16
 
    “
 
    декабря
 
    2009 г.
 
    на
 
    15
 
    час.
 
    00
 
    мин.
 
    в помещении
 
    суда по адресу: г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, каб. № 404, тел./факс:            59-59-00/51-83/48 (канцелярия).
 
 
    Лицам, участвующим в деле, к судебному заседанию предложить представить:
 
    Истцу: правовое обоснование заявленных исковых требований – ссылка на норму права, подлежащую применению для восстановления нарушенного права; представить доказательства отсутствия денежных средств у предприятия – справку налогового органа о количестве открытых лицевых счетов и справки банков об отсутствии денежных средств на указанных лицевых счетах; копию искового заявления и приложенных к нему документов направить в адрес ответчика заказанным письмом с уведомлением о вручении (ч. 3 ст. 125 АПК РФ); представить заключенный с ответчиком договор купли-продажи от 18.06.2007, акт взаимных расчетов между сторонами от 18.06.2007; доказательства частичной оплаты суммы долга ответчиком (платежные документы); доказательства соблюдения досудебного порядка разрешения спора (письмо, претензия и пр.), иные документы в обоснование заявленных исковых требований.
 
    Ответчику: копии документов о статусе юридического лица и постановке на налоговый учет, письменный отзыв на иск с правовым и документальным обоснованием своей позиции по делу; в случае признания иска – письменное заявление, подписанное уполномоченным лицом; представить подлинные для обозрения, копии в дело: заключенный с истцом договор купли-продажи от 18.06.2007, акт взаимных расчетов между сторонами от 18.06.2007; доказательства полной или частичной оплаты суммы долга (платежные документы); иные имеющие к делу документы.
 
    Суд разъясняет, что в соответствии со ст. 66 АПК РФ, копии документов, представленные в суд лицом, участвующим в деле, направляются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют. Доказательства отсылки предоставляются в суд.
 
    Все документы  необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).
 
    При подготовке письменных заявлений, отзывов  участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 АПК РФ, стороны вправе не позднее, чем за месяц до начала судебного разбирательства, заявить ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей, а также передать спор на разрешение третейского суда, обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
 
    В случае неявки, лицам, участвующим в деле, дать согласие на рассмотрение дела в судебном заседании непосредственно после завершения предварительного заседания суда и без их участия (ст. 137 АПК РФ).
 
    Суд предлагает сторонам рассмотреть вопрос о возможности заключения мирового соглашения.
 
    Суд разъясняет, что в случае заключения сторонами мирового соглашения, представить в суд его проект, соответствующий требованиям ст. 140 АПК РФ, в случае невозможности явки в судебное заседание решить вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей сторон (п.3 ст.141 АПК РФ).
 
    В соответствии с ч. 2. ст. 111 АПК РФ, арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.
 
    В соответствии со ст. 41 АПК РФ, лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела. Ознакомиться с материалами дела можно в Арбитражном суде Амурской области по адресу: г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, каб. 109 (дежурный специалист) в следующие дни недели: понедельник, среда, четверг -  с 09-00 до 16-00, перерыв на обед с 12-00 до 13-00.
 
    Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
 
             Судья                                                            Т.А. Корниенко.