Решение от 19 января 2009 года №А04-7841/2008

    
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675000, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163,  тел./факс (4162) 59-59-00
 
E-mail: info@amuras.arbitr.ru       http://www.amuras.arbitr.ru
 
 
 
 
 
 
 
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-7841/08-23/321
 
 
    Дата принятия решения
 
    13
 
    января
 
    2009 г.
 
 
    Дата принятия (изготовления в полном объеме) решения
 
    19
 
    января
 
    2009 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи
 
    Косаревой О.П.
 
 
 
    (Фамилия И.О. судьи)
 
 
 
    Протокол вел секретарь судебного заседания   Гончаренко А.Ю.
 
 
 
    Рассмотрев в судебном заседании
 
    исковое заявление
 
Межрайонной ИФНС России № 7
 
    по Амурской области
 
 
 
    (наименование  истца)
 
 
 
    к
 
    ООО «ВОСТОКЛЕСИНВЕСТ»
 
 
 
 
    (наименование ответчика)
 
 
 
    о
 
    ликвидации
 
 
 
 
    При участии в заседании:
 
    от истца: Санина Т.И., удостоверение УР № 271950, по доверенности  № 04-11/6668
 
    от 25.03.2008;
 
    от ответчика: Друшлякова О.И., паспорт  98 07 084411, по доверенности  от 12.12.2008;
 
 
 
 
    установил:
 
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилась Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Амурской области (далее – Межрайонная ИФНС № 7 по Амурской области) с исковым заявлением о ликвидации  общества с ограниченной ответственностью «ВОСТОКЛЕСИНВЕСТ» (далее – ООО «ВОСТОКЛЕСИНВЕСТ»).
 
    Свои требования истец обосновывает тем, что по данным анализа бухгалтерских балансов ответчика за 2006-2007 годы стоимость чистых активов общества имеет отрицательную величину при величине уставного капитала 10 000 руб.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 90 ГК РФ, п. 3 ст. 20 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» если по окончании второго или каждого последующего финансового года стоимость чистых активов общества с ограниченной ответственностью окажется меньше уставного капитала, общество обязано объявить об уменьшении своего уставного капитала и зарегистрировать его уменьшение в установленном законом порядке. Если стоимость указанных активов общества становится меньше определенного законом минимального размера уставного капитала, общество подлежит ликвидации.
 
    Право налогового органа предъявлять в суд иски о ликвидации организаций любой организационно-правовой формы  предусмотрено ст. 11 Закона РФ «О налоговых органах Российской Федерации».
 
    На основании изложенного, ч. 2 ст. 61, п. 4 ст. 90 ГК РФ, п. 3,5 ст. 20 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» истец просит ликвидировать ООО «ВОСТОКЛЕСИНВЕСТ».
 
    Кроме того, истец указывает, что ответчиком как налогоплательщиком начислен налог на прибыль, но по состоянию на 28.10.2008 в нарушение п. 1 ст. 287 НК РФ не уплачен.
 
    Представитель ответчика с исковыми требованиями не согласился в полном объеме. В обоснование своих возражений на иск указал, что в 2006 и 2007 годах ООО «ВОСТОКЛЕСИНВЕСТ» осуществляло подготовительные работы для начала рубки леса на арендуемый лесных участках (строительство лесовозных дорог, погрузочных площадок и т.п.), а с января 2008 года начало рубку леса. За 9 месяцев 2008 года было реализовано лесопродукции на сумму 6665 тыс. руб., по итогам работы за 9 месяцев 2008 года обществом получена прибыль в размере 41 тыс. рублей. В соответствии с планом производства на 2009 год общество планирует получить прибыль в размере 3812,4 тыс. руб., в связи с чем деятельность общества будет соответствовать действующему законодательству и величина чистых активов будет иметь положительную величину.
 
    Пояснил, что обществом ведется активная хозяйственная деятельность,  заключены договоры,  по которым  ответчик  исполняет свои обязательства. Кроме того,  представитель ответчика пояснил, что 25 декабря 2008 года ООО «ВОСТОКЛЕСИНВЕСТ» оплатило  задолженность   по налоговым платежам.
 
    Заслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 2 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» № 74-ФЗ от 08.02.1998 (далее - Закон №14-ФЗ) общество считается созданным как юридическое лицо с момента его государственной регистрации в установленном федеральными законами порядке.
 
    Согласно п. 1 ст. 2 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» № 74-ФЗ от 08.02.1998 (далее - Закон №14-ФЗ), обществом с ограниченной ответственностью признается учрежденное одним или несколькими лицами хозяйственное общество, уставный капитал которого разделен на доли определенных учредительными документами размеров.
 
    Статьей 14 Закона №14-ФЗ установлено, что размер уставного капитала общества должен быть не менее стократной величины минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на дату представления документов для государственной регистрации общества.
 
    Уставный капитал общества определяет минимальный размер его имущества, гарантирующего интересы его кредиторов.
 
    ООО «ВОСТОКЛЕСИНВЕСТ» зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной ИФНС № 7 по Амурской области 24.12.2002.
 
    В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц обществу присвоены ИНН 2801087328, ОГРН 1022800524614.
 
    Уставный капитал общества составляет 10 000 руб.
 
    Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 24.10.2008, представленной МРИ ФНС России № 7 по Амурской, п. 6.5 Устава общества области единственным участником ООО «ВОСТОКЛЕСИНВЕСТ» является Тында Форест Продакст Лимитед, компания созданная и существующая в соответствии с законодательством Кипра.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 90 ГК РФ, п. 3 ст. 20 Закона №14-ФЗ, если по окончании второго или каждого последующего финансового года стоимость чистых активов общества с ограниченной ответственностью окажется меньше уставного капитала, общество обязано объявить об уменьшении своего уставного капитала и зарегистрировать его уменьшение в установленном порядке. Если стоимость указанных активов общества становится меньше определенного законом минимального размера уставного капитала, общество подлежит ликвидации.
 
    При этом стоимость чистых активов общества оценивается по данным бухгалтерского учета в порядке, устанавливаемом Министерством финансов Российской Федерации и федеральным органом исполнительной власти по рынку ценных бумаг.
 
    Порядок оценки стоимости чистых активов акционерных обществ утвержден Приказом Министерства финансов РФ № 70-н и Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг № 03-6/пз от 29.01.2003, применяемый для расчета чистых активов обществ с ограниченной ответственностью по аналогии на основании ч. 6 ст. 13 АПК РФ.
 
    В соответствии с «Порядком оценки стоимости чистых активов акционерных обществ», под стоимостью чистых активов общества  понимается величина, определяемая путем вычитания из суммы активов общества, принимаемых к расчету, суммы его пассивов, принимаемых к расчету.
 
    Суммы активов и пассивов общества, принимаемые к расчету при определении стоимости чистых активов общества, определены в Порядке оценки стоимости чистых активов акционерных обществ, утвержденном Приказом от 29.01.2003.
 
    Истец в обоснование исковых требований о ликвидации общества  требований указывает, что величина стоимости чистых активов ООО «ВОСТОКЛЕСИНВЕСТ» на протяжении 2006-2007 гг. меньше минимального размера уставного капитала общества, что является основанием для его ликвидации в соответствии с действующим законодательством.
 
    Как следует из п. 2 Порядка оценки стоимости чистых активов акционерных обществ, оценка имущества, средств в расчетах и других активов и пассивов акционерного общества производится с учетом требований положений по бухгалтерскому учету и других нормативных правовых актов по бухгалтерскому учету. Для оценки стоимости чистых активов общества составляется расчет по данным бухгалтерской отчетности.
 
    При проверке судом стоимости чистых активов ООО «ВОСТОКЛЕСИНВЕСТ» согласно Порядку оценки стоимости чистых активов акционерных обществ на основании данных бухгалтерских балансов общества установлено, что стоимость чистых активов общества «ВОСТОКЛЕСИНВЕСТ» имеет отрицательную величину чистых активов, в том числе:
 
    – за 2006 год - минус 470 000 руб.;
 
    – за 2007 год - минус 410 000 руб.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела бухгалтерскими балансами общества за спорный период, отчетами о прибылях и убытках, расшифровками отдельных прибылей и убытков.
 
    Имеющимися в материалах дела доказательствами подтверждается, что уставный капитал ООО «ВОСТОКЛЕСИНВЕСТ» на дату его государственной регистрации составлял  10 000 руб.
 
    Таким образом, стоимость чистых активов общества в период с 2006 по 2007 гг. составляет меньшую величину по сравнению с минимальным размером его уставного капитала на дату госрегистрации общества.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 57 ФЗ  «Об обществах с ограниченной ответственностью» общество может быть ликвидировано добровольно в порядке, установленном ГК РФ, с учетом требований настоящего Федерального закона и устава общества. Общество может быть ликвидировано по решению суда по основаниям, предусмотренным ГК РФ.
 
    Согласно п. 2 ст. 61 ГК РФ юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии) либо деятельности, запрещенной законом, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов, либо при систематическом осуществлении общественной или религиозной организацией (объединением), благотворительным или иным фондом деятельности, противоречащей его уставным целям, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
 
    В числе оснований ликвидации юридического лица по решению суда согласно пункту 2 статьи 61 ГК РФ и статье 25 Федерального закона № 129-ФЗ от 08.08.2001«О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» названы допущенные при его создании грубые нарушения закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов.
 
    Отсутствие в пункте 2 ст. 61 ГК РФ конкретного перечня грубых нарушений, допущение которых может привести к ликвидации юридического лица, не означает, что данная санкция может применяться по одному лишь формальному основанию - в связи с наличием в действиях юридического лица грубых нарушений обязательных для юридических лиц правовых актов.
 
    Исходя из общеправовых принципов юридической ответственности (в том числе наличия вины), оспариваемая норма предполагает, что грубые нарушения закона в совокупности должны быть столь существенными, чтобы позволить арбитражному суду с учетом всех обстоятельств дела, включая оценку характера допущенных юридическим лицом нарушений и вызванных им последствий, принять решение о ликвидации юридического лица в качестве меры, необходимой для защиты прав и законных интересов других лиц.
 
    Судом установлено, что обществом «ВОСТОКЛЕСИНВЕСТ» фактически осуществляется хозяйственная деятельность, что подтверждается договорами аренды участков лесного фонда РФ №4 от 15.06.2004 и без номера от 15.09.04, заключенных между Вернезейским лесхозом как арендодателем и ООО «ВОСТОКЛЕСИНВЕСТ» как арендатором, лесорубочными билетами №№ 5799 от 25.01.2008, 5800 от 25.01.2008, 5828 от 25.03.2008, 5833 от 12.05.2008, 5835 от 12.05.2008, 5843 от 15.08.2008, выданными на основании указанных договоров аренды, лесной декларацией от 28.11.2008, направленной министерству природных ресурсов Амурской области, согласно которой ООО «ВОСТОКЛЕСИНВЕСТ» подтверждает факт и объемы использования леса для заготовки древесины на арендуемых участках в период с 01.01.2009 по 31.12.2009.
 
    Согласно справке от 08.12.2008, подписанной руководителем – главным лесничим ГУ Амурской области «Верхнезейское лесничество» Юшкевич Е.С., общество «ВОСТОКЛЕСИНВЕСТ» за период с 01.01.2008 по 30.11.2008 на основании указанных лесорубочных билетов заготовило 23 329 куб.м. древесины.
 
    Ответчиком суду представлен бюджет доходов и расходов общества на 2009 год, согласно которому ООО «ВОСТОКЛЕСИНВЕСТ» в результате деятельности по заготовке древесины планирует получить прибыль в сумме 3 812, 40 тыс. руб.
 
    Факт ведения обществом хозяйственной деятельности подтверждается также договором поставки без номера от 26.11.2004, заключенным между ООО «ВОСТОКЛЕСИНВЕСТ» как продавцом и ОАО ЛПК «Тындалес» как покупателем, на поставку древесины, договором подряда без номера от 26.11.2004 на выполнение работ по заготовке и штабелевке древесины, заключенным между ООО «ВОСТОКЛЕСИНВЕСТ» как заказчиком и ОАО ЛПК «Тындалес» как подрядчиком, счетами-фактурами по указанным договорам, товарной накладной, актом выполненных работ, актом сверки взаимных расчетов между ООО «ВОСТОКЛЕСИНВЕСТ» и ОАО ЛПК «Тындалес» по состоянию на 01.12.2008.
 
    Согласно отчету о прибылях и убытках ООО «ВОСТОКЛЕСИНВЕСТ» за период с 01.01.2008 по 30.09.2008 прибыль общества составляет 41 000 руб.
 
    Кроме того, обществом «ВОСТОКЛЕСИНВЕСТ» 25.12.2008 уплачены задолженность и пени по налоговым платежам, что подтверждается платежными поручениями №№ 88 от 25.12.2008 на сумму 37,29 руб., 89 от 25.12.2008 на сумму 11 руб., 90 от 25.12.2008 на сумму 16,97 руб., 91 от 25.12.2008 на сумму 37,69 руб., 92 от 25.12.2008 на сумму 7,80 руб., 93 от 25.12.2008 на сумму 1,87 руб., 94 от 25.12.2008 на сумму 1 880 руб., 95 от 25.12.2008 на сумму 136 668 руб., 96 от 25.12.2008 на сумму 9 руб., 97 от 25.12.2008 на сумму 7,20 руб.
 
    Совокупность представленных в материалы дела доказательств позволяет суду сделать вывод о наличии тенденции к снижению отрицательной величины чистых активов общества за анализируемый период, то есть отсутствуют обстоятельства, указывающие на необходимость ликвидации общества.
 
    Таким образом, наличие отрицательной величины стоимости чистых активов ООО «ВОСТОКЛЕСИНВЕСТ» на протяжении 2006-2007 гг. само по себе не влечет незамедлительную ликвидацию общества, данное обстоятельство следует рассматривать как признак ухудшающегося финансового состояния общества, требующего принятия соответствующих мер. Имеющиеся в деле доказательства подтверждают возможность устранения выявленных налоговым органом нарушений.
 
    С учетом изложенного, в удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы  России № 7 по Амурской области к ООО «ВОСТОКЛЕСИНВЕСТ» о ликвидации следует отказать.
 
    Госпошлина по настоящему делу взысканию не подлежит, поскольку истец освобожден от ее уплаты в силу п. 1 ч. 1 ст. 333.37 НК РФ.
 
    Суд, руководствуясь  ст. ст. 167-170, 176 АПК РФ,
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    В удовлетворения заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Амурской области отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                                                                                        О.П. Косарева