Решение от 25 декабря 2008 года №А04-7839/2008

    
 
 
 
 
Именем  Российской  Федерации
 
 
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
 
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    АО4-7839/2008-17/230
 
 
 
    Дата объявления Решения
 
    25
 
    декабря
 
    2008 г.
 
 
    Дата принятия (изготовления в полном объеме) Решения
 
    25
 
    декабря
 
    2008 г.
 
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
    В составе председательствующего А.А.СТОВБУНА
 
    Протокол вела помощник судьи О.А. ДУБОВЕЦ
 
 
 
 
    рассмотрев в судебном заседании  дело по иску МРИ ФНС России № 7  по Амурской области
 
 
 
 
    к Закрытому акционерному обществу «Рудное»
 
 
 
 
    Третьи лица: ОАО «Покровский рудник», ОАО «Прииск Соловьевский»
 
 
 
 
    о
 
    ликвидации
 
 
 
 
    при участии в заседании: от ответчика: КАРГАЛОВ Н.В. дов. от 01.11.2008г., паспорт 1000 144269
 
    от ОАО «Покровский рудник»: КАРГАЛОВ Н.В. дов. от 10.01.2007г., паспорт 1000 144269
 
 
 
 
    установил:
 
 
 
 
    Межрайонная ИФНС России №7 по Амурской области обратилась в арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу «Рудное» о  ликвидации на основании  ст. 27 АПК РФ, п. 4 ст. 99, п. 2 ст. 61  ГК РФ, ст. 26 ФЗ № 208-ФЗ  «Об акционерных обществах», ст. 11 Закона РФ № 943-1  от 12.09.91 г. «О налоговых органах Российской Федерации».
 
    Свои требования обосновывает следующим.
 
    ЗАО  «Рудное» (ИНН 2828007834) зарегистрировано Межрайонной  ИФНС  России №7  по  Амурской  области  в  качестве юридического лица 06.08.2003 ОГРН 1032800317417. По данным анализа бухгалтерских балансов ЗАО «Рудное» стоимость чистых активов за 2005, 2006, 2007 год составляет за 2005 год- минус 19 112; за 2006 год - минус 26 472; за 2007 год- минус 25 689 руб.
 
    Уставный капитал ЗАО «Рудное» составляет 2 000 000 руб.
 
    Таким образом, на протяжении 2005-2007 года сумма чистых активов ЗАО «Рудное» имеет отрицательную величину, в связи с чем, по мнению истца, деятельность данной организации не соответствует требованиям действующего законодательства, при таких обстоятельствах ЗАО «Рудное» подлежит ликвидации.
 
    Ответчик и ОАО «Покровский рудник» иск признают, обязанности по ликвидации ЗАО «Рудное» просят возложить на участников общества: ОАО «Покровский рудник» и ОАО «Прииск Соловьевский».
 
    ОАО «Прииск Соловьевский» отзыв на иск, запрошенные судом документы не представил.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя ответчика и ОАО «Покровский рудник», суд установил:
 
    Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с положением п. 2 ст. 61 ГК РФ, юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии) либо деятельности, запрещенной законом, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов, либо при систематическом осуществлении общественной или религиозной организацией (объединением), благотворительным или иным фондом деятельности, противоречащей его уставным целям, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
 
    Согласно норме п. 3 ст. 61 ГК РФ, требование о ликвидации юридического лица по основаниям, указанным в пункте 2 статьи 61 ГК РФ, может быть предъявлено в суд государственным органом или органом местного самоуправления, которому право на предъявление такого требования предоставлено законом.
 
    В силу п. 11 ст. 7 Федерального закона от 21.03.1991 г. № 943-1                      «О налоговых органах Российской Федерации», налоговым органам предоставляется право предъявлять в суде и арбитражном суде иски о ликвидации организации любой организационно-правовой формы по основаниям, установленным законодательством Российской Федерации.
 
    Таким образом, суд считает правомерным обращение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы  №7  по Амурской области с настоящим иском в суд.
 
    Как установлено судом, закрытое акционерное общество «Рудное» зарегистрировано в качестве юридического лица 06.08.2003 г. за государственным регистрационным номером 1032800317417, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на  24.10.2008 г.
 
    В соответствии с п. 5 ст. 2 Федерального закона от 26.12.1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (в ред. от 29.04.2008 г.), общество считается созданным как юридическое лицо с момента его государственной регистрации в установленном федеральными законами порядке.
 
    Как следует из п. 4 ст. 99  ГК РФ, если по окончании второго и каждого последующего финансового года стоимость чистых активов акционерного общества окажется меньше уставного капитала, общество обязано объявить и зарегистрировать в установленном порядке уменьшение своего уставного капитала. Если стоимость указанных активов общества становится меньше определенного законом минимального размера уставного капитала (пункт 1 настоящей статьи), общество подлежит ликвидации.
 
    Данное положение содержится и в пунктах 5,6  ст. 35 Федерального закона от 26.12.1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах».
 
    При этом, согласно данной норме права, стоимость чистых активов акционерного общества оценивается по данным бухгалтерского учета в порядке, устанавливаемом Министерством финансов Российской Федерации и федеральным органом исполнительной власти по рынку ценных бумаг.
 
    Порядок оценки стоимости чистых активов акционерных обществ утвержден Приказом Министерства финансов РФ № 10-н и Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг № 03-6/пз от 29.01.2003 г.
 
    В соответствии  с  «Порядком оценки стоимости чистых активов акционерных обществ», под стоимостью чистых активов акционерного общества  понимается величина, определяемая путем вычитания из суммы активов акционерного общества, принимаемых к расчету, суммы его пассивов, принимаемых к расчету.
 
    Суммы активов и пассивов общества, принимаемые к расчету при определении стоимости чистых активов общества, определены в Порядке оценки стоимости чистых активов акционерных обществ, утвержденном Приказом от 29.01.2003 г.
 
    Истцом в обоснование заявленных требований положены утверждения о том, что величина стоимости чистых активов ЗАО «Рудное» на протяжении 2005-2007 года меньше минимального размера уставного капитала общества, что является основанием для его ликвидации в соответствии с действующим законодательством.
 
    Как следует из п. 2 Порядка оценки стоимости чистых активов акционерных обществ, оценка имущества, средств в расчетах и других активов и пассивов акционерного общества производится с учетом требований положений по бухгалтерскому учету и других нормативных правовых актов по бухгалтерскому учету. Для оценки стоимости чистых активов акционерного общества составляется расчет по данным бухгалтерской отчетности.
 
    При проверке судом стоимости чистых активов ЗАО «Рудное» согласно Порядку оценки стоимости чистых активов акционерных обществ на основании данных бухгалтерского баланса общества установлено, что стоимость чистых активов ЗАО «Рудное» составляет: за 2005 год  - минус 19 112  руб.; за 2006 год – минус 26 472 руб., за 2007 год – минус 25 689 руб.
 
    Как указано ранее, если по окончании второго и каждого последующего финансового года стоимость чистых активов общества окажется меньше минимального размера уставного капитала, установленного Федеральным законом «Об акционерных обществах», общество подлежит ликвидации.
 
    Имеющимися в материалах дела доказательствами подтверждается, что уставный капитал ЗАО «Рудное» на дату его государственной регистрации составлял  2 000 000 руб. и соответственно, стоимость чистых активов общества в период с 2005 по 2007 г. составляет меньшую величину по сравнению с минимальным размером его уставного капитала на дату госрегистрации общества.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 21 ФЗ  «Об акционерных обществах» общество может быть ликвидировано добровольно в порядке, установленном ГК РФ, с учетом требований настоящего Федерального закона и устава общества. Общество может быть ликвидировано по решению суда по основаниям, предусмотренным ГК РФ.
 
    В числе оснований ликвидации юридического лица по решению суда согласно пункту 2 статьи 61 ГК РФ, как указано выше, и статье 25 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» названы допущенные при его создании грубые нарушения закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов.
 
    Отсутствие в пункте 2 ст. 61 ГК РФ конкретного перечня грубых нарушений, допущение которых может привести к ликвидации юридического лица, не означает, что данная санкция может применяться по одному лишь формальному основанию - в связи с наличием в действиях юридического лица грубых нарушений обязательных для юридических лиц правовых актов.
 
    Исходя из общеправовых принципов юридической ответственности (в том числе наличия вины), оспариваемая норма предполагает, что грубые нарушения закона в совокупности должны быть столь существенными, чтобы позволить арбитражному суду - с учетом всех обстоятельств дела, включая оценку характера допущенных юридическим лицом нарушений и вызванных им последствий, - принять решение о ликвидации юридического лица в качестве меры, необходимой для защиты прав и законных интересов других лиц.
 
    Гражданское законодательство РФ, регулируя отношения между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, исходит из того, что таковой является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке    (п. 1 ст.2 ГК РФ).
 
    По смыслу п. 1 ст. 50 ГК РФ, убыточная деятельность, а равно деятельность, в результате которой акционерное общество не способно выполнять свои обязательства перед акционерами и третьими лицами, а также налоговые обязанности и реально нести имущественную ответственность в случае их невыполнения, не соответствует его предназначению как коммерческой организации, преследующей в качестве основной цели извлечение прибыли.
 
    Нормальное финансовое состояние акционерного общества предполагает, что его чистые активы, стоимость которых представляет собой разницу между балансовой стоимостью активов (имущества) и размером обязательств акционерного общества, с течением времени растут по сравнению с первоначально вложенными в уставный капитал средствами.
 
    Как установлено судом, закрытым акционерным обществом «Рудное» доказательства ведения им активной хозяйственной деятельности для увеличения собственного капитала за счет систематического получения прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения  работ или оказания услуг контрагентам в суд не представлены.
 
    Таким образом, тот факт, что величина стоимости чистых активов ЗАО «Рудное» на протяжении 2005-2007 г.г. меньше минимального размера уставного капитала  общества, расценивается судом как критерий ухудшающегося финансового состояния общества,  носящий, ввиду отсутствия опровергающих доказательств, неустранимый характер.
 
    С учетом изложенного, исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы  № 7  по Амурской области к закрытому акционерному обществу «Рудное» о ликвидации следует удовлетворить.
 
    В соответствии с предписаниями п. 3 ст. 61 ГК РФ, решением суда о ликвидации юридического лица обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица могут быть возложены на его учредителей (участников) либо орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительными документами.
 
    Как указано в п. 8 Информационного Письма Президиума ВАС РФ № 84 от 13.08.2004 г. «О некоторых вопросах применения арбитражными судами статьи 61 Гражданского кодекса РФ», при возложении обязанности по ликвидации юридического лица на орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительными документами, наименование этого органа указывается в решении арбитражного суда в точном соответствии с учредительными документами юридического лица.
 
    Согласно п. 17.4. устава ЗАО «Рудное», вопрос о ликвидации общества относится к компетенции Общего собрания по предложению Совета директоров  большинством в три четверти голосов акционеров – голосующих акций ЗАО «Рудное».
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости возложения обязанностей по ликвидации закрытого акционерного общества «Рудное» на Общее собрание акционеров ЗАО «Рудное».
 
    Госпошлина по настоящему делу составляет в силу п. 4 ч. 1 ст. 333.21 НК РФ 2 000 руб. и подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. 
 
    Руководствуясь ст. ст. 110,167-170, 176 АПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы  № 7  по Амурской области о ликвидации закрытого акционерного общества «Рудное» удовлетворить.
 
    Ликвидировать закрытое акционерное общество «Рудное» (ИНН 2828007834).
 
    Обязанности по ликвидации закрытого акционерного общества «Рудное» возложить на общее собрание акционеров закрытого акционерного общества «Рудное».
 
    Общему собранию акционеров закрытого акционерного общества «Рудное», в срок до 31.12.2009 года произвести процедуру ликвидации, в указанный срок представить суду утвержденный ликвидационный баланс.
 
    Взыскать с закрытого акционерного общества «Рудное» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 2 000 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции, либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через арбитражный суд Амурской области.
 
 
 
 
    Судья                                                                     А.А. СТОВБУН