Дата принятия: 14 декабря 2009г.
Номер документа: А04-7836/2009
Арбитражный суд Амурской области
675000, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163,
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48,
е-mail: info@amuras.arbitr.ru, http://www.amuras.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Благовещенск
Дело №
А04-7836/2009
“
14
“
декабря
2009г.
Арбитражный суд в составе судьи А.К. Ермаковой
при участии секретаря судебного заседания А.Г. Пиценко
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Энергокомфорт» Единая Амурская сбытовая компания»
к
открытому акционерному обществу «Энергостройтранс»
о взыскании 24 982 руб. 20 коп.
протокол вел: секретарь судебного заседание А.Г. Пиценко
при участии в заседании:
от истца: Ведерников Н.С. – дов. № 5 от 01.01.2009
Резолютивная часть решения оглашена 14.12.2009, решение в полном объеме в соответствии со ст. 176 АПК РФ изготовлено 14.12.2009
установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратилось с иском общества с ограниченной ответственностью «Энергокомфорт» Единая Амурская сбытовая компания к открытому акционерному обществу «Энергостройтранс» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 24 982 руб. 20 коп. за период с 01.03.2007 по день фактического исполнения обязательсв.
В предварительном судебном заседании истец уточнил требования и просил взыскать 15 047 руб. 22 коп. за период с 01.03.2007 по 18.06.2009.
В соответствии со ст. 49 АПК РФ уточнения судом приняты. Иск рассматривается по существу в сумме 15 047 руб. 22 коп.
Свои требования истец обосновывает тем, что 01.11.2007 года между сторонами был заключен договор № 277, во исполнение которого истец отпускал ответчику электроэнергию в объемах, согласованных в договоре.
Обязательства по своевременной оплате стоимости потребленной электроэнергии ответчиком не выполнены. В связи с этим и на основании ст. 395 ГК РФ истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 15 047 руб. 22 коп. за период с 01.03.2007 года по 18.06.2009.
В судебном заседании 14.12.2009 представитель истца настаивал на уточненных исковых требованиях в полном объеме.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, исковые требования не оспорил, письменный отзыв не представил, о времени и месте
Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Судом установлено, что ответчиком допущена просрочка по оплате задолженности за поставленную электрическую энергию. Факт просрочки подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями, которыми ответчик оплачивал задолженность по поставленной электроэнергии, кроме того, исковые требования ответчиком не оспорена.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами. По расчету истца размер процентов за пользование чужими денежными средствами составил 15 047 руб. 22 коп. Расчет судом проверен, признан верным.
На основании вышеизложенного, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по оплате суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 15 047 руб. 22 коп. за период с 17.12.2008 по 20.08.2009.
Государственная пошлина с указанных исковых требований составляет 601 руб. 88 коп.
При предъявлении иска истец уплатил государственную пошлину в размере 1 000 рублей, по платежному поручению № 1941 от 28.07.2009.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 601 руб. 88 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
В связи с уменьшением размера исковых требований государственная пошлина в размере 398 руб. 12 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 180 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Открытого акционерного общества «Энергостройтранс» (ИНН 2801094170) в пользу Общества с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью «Энергокомфорт» Единая Амурская сбытовая компания» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15 047 руб. 22 коп за период с 17.12.2008 по 20.08.2009, расходы по уплате государственной пошлины в размере 601 руб. 88 коп., всего взыскать 15 649 руб. 91 коп.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью «Энергокомфорт» Единая Амурская сбытовая компания» из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 398 руб. 12 коп., уплаченную по платежному поручению № 1941 от 28.07.2009.
Решение может быть обжаловано в месячный срок Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) либо после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья А.К. Ермакова
