Дата принятия: 10 декабря 2009г.
Номер документа: А04-7834/2009
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
e-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Благовещенск
Дело №
А04-7834/2009
“
10
“
декабря
2009 г.
Арбитражный суд в составе судьи А.А. Шведова
при участии секретаря судебного заседания А.В. Шигиной
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Энергокомфорт». Единая Амурская сбытовая компания»
к
Открытому акционерному обществу «Дальневосточная компания электросвязи»
о
взыскании 12 032 руб. 08 коп.
протокол вел секретарь судебного заседания А.В. Шигина
при участии в заседании:
от истца:Ведерников Н.С. – дов. №5 от 01.01.2009
от ответчика: Кондратова Ю.В.- дов. № ДСВ-758/АФ от 01.10.2009
установил:
Резолютивная часть решения объявлена 09.12.2009.
Полный текст решения изготовлен 10.12.2009.
В Арбитражный суд Амурской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Энергокомфорт». Единая Амурская сбытовая компания» (далее ООО «Энергокомфорт» Амур») с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Дальневосточная компания электросвязи» (далее ОАО «Дальсвязь») о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 12 032 руб. 08 коп. за период с 01.03.2009 по 12.05.2009.
Требования обоснованы тем, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по оплате потребленной электрической энергии, предусмотренные договором №341 купли-продажи электрической энергии от 01.11.2007, в связи с чем истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средства в заявленном размере.
В судебном заседании 09.12.2009 представитель истца уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужим денежными средствами в размере 8 767 руб. 28 коп. с учетом суммы налога на добавленную стоимость (далее НДС) за период с 01.03.2009 по 12.05.2009.
Судом уточнение требований принято на основании статьи 49 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель истца представил ответ ФГУП «Почта России», подтверждающий получение ответчиком претензии.
Представитель ответчика иск не признает, представил расчет, согласно которому сумма процентов составляет 6 880 руб. 05 коп. без учета НДС. Суду пояснил, что день перечисления денежных средств не может учитываться в период пользования денежными средствами. А также считает, что истцом не соблюден досудебный порядок, поскольку претензия направлена не по юридическому адресу ОАО «Дальсвязь».
Ранее в предварительном судебном заседании представитель ответчика подтвердил получение искового заявления, направленное по тому же адресу, что и претензия.
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
01.11.2007 между ООО «Энергокомфорт» Амур» (Гарантирующий поставщик) и ОАО «Дальсвязь» (Потребитель) заключен договор №341 купли-продажи электрической энергии (мощности), согласно условиям которого Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять поставку Потребителю электрической энергии, а Потребитель обязуется оплачивать приобретенную электрическую энергию и оказанные услуги.
В соответствии с пунктом 5.6. договора №341, оплата Потребителем за электрическую энергию производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Гарантирующего поставщика в срок до 25 числа текущего месяца в размере 100% месячного объема потребления электроэнергии.
В пункте 8.5.1. договора №341 стороны установили, что все споры решаются с соблюдением обязательного досудебного претензионного порядка, урегулирования спора.
Довод ответчика о том, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора суд находит несостоятельным, поскольку в материалы дела представлено досудебное уведомление от 26.10.2009 №1329-ЭК, реестр писем, содержащий печать почты России, в котором указан адресат – ОАО «Дальсвязь», адрес – г. Благовещенск, ул. Горького, 159, содержание документа – досудебное уведомление, а также представлен ответ ФГУП «Почта России» от 25.11.2009 №28.30.2.1-10/3868 о том, что досудебное уведомление от 26.10.2009 (реестровый номер 11 675011 28100915) было получено ОАО «Дальсвязь» по адресу: г. Благовещенск, ул. Горького, 159.
Материалами дела подтверждается, что исковое заявление было направлено также по адресу: г. Благовещенск, ул. Горького, 159. При этом, факт получения искового заявления ответчиком подтвержден.
Таким образом, досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный договором №341 был соблюден истцом.
Из материалов дела следует, что ответчиком обязательства по оплате потребленной электрической энергии по договору №341 исполнялись несвоевременно, в связи с чем истцом ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга с учетом НДС за период с 01.03.2009 по 12.05.2009 в сумме 8 767 руб. 28 коп.
Анализируя возражения ответчика относительно включения истцом в период пользования денежными средствами день перечисления денежных средств, суд пришел к выводу об обоснованности возражений ответчика.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (пункт 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Пунктами 1, 2 статьи 194 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если срок установлен для совершения какого-либо действия, оно может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня срока.
Однако если это действие должно быть совершено в организации, то срок истекает в тот час, когда в этой организации по установленным правилам прекращаются соответствующие операции.
Письменные заявления и извещения, сданные в организацию связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, считаются сделанными в срок.
Пунктом 5.6. договора №341 определено, что оплата Потребителем за электрическую энергию производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Гарантирующего поставщика в срок до 25 числа текущего месяца в размере 100% месячного объема потребления электроэнергии.
Согласно пункту 1 статьи 863, пункту 1 статьи 865 Гражданского кодекса Российской Федерации при расчетах платежным поручением банк обязуется по поручению плательщика за счет средств, находящихся на его счете, перевести определенную денежную сумму на счет указанного плательщиком лица в этом или в ином банке в срок, предусмотренный законом или устанавливаемый в соответствии с ним, если более короткий срок не предусмотрен договором банковского счета либо не определяется применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота.
Банк, принявший платежное поручение плательщика, обязан перечислить соответствующую денежную сумму банку получателя средств для ее зачисления на счет лица, указанного в поручении, в срок, установленный пунктом 1 статьи 863 ГК РФ.
На основании пункта 3 статьи 863 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок осуществления расчетов платежными поручениями регулируется законом, а также установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота.
Пунктом 3.8 части 1 Положения о безналичных расчетах в Российской Федерации, утвержденного указанием ЦБ РФ от 03.10.2002 № 2-П, установлено, что при оплате платежного поручения на всех экземплярах расчетного документа в поле «Списано со сч. плат.» проставляется дата списания денежных средств со счета плательщика (при частичной оплате - дата последнего платежа), в поле «Отметки банка» проставляются штамп банка и подпись ответственного исполнителя.
В представленных в материалы дела платежных поручениях №3159 от 14.04.2009, №4048 от 06.05.2009, №4184 от 12.05.2009, проставлена дата списания денежных средств со счета плательщика, которая соответствует дате оплате платежного поручения.
Таким образом, из изложенного следует, что в период пользования денежными средствами истцом неправильно включен день оплаты платежных поручений, соответственно 14.04.2009, 06.05.2009 и 12.05.2009.
Согласно расчету процентов, произведенному ответчиком, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2009 по 19.03.2009, с 01.04.2009 по 13.04.2009, с 01.05.2009 по 11.05.2009 составила 6 880 руб. 05 коп. без учета НДС.
Вместе с тем, учитывая правовую позицию Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации изложенную в Постановлении от 22.09.2009 №5451/09, а также материально-правовое требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом НДС, оснований для отказа в начислении процентов за пользование чужими денежными средствами на ту часть задолженности, которая приходится на сумму налога, не имеется, следовательно, взысканию с ОАО «Дальсвязь» в пользу ООО «Энергокомфорт» Амур» подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 118 руб. 45 коп. с учетом НДС за период с 01.03.2009 по 19.03.2009, с 01.04.2009 по 13.04.2009, с 01.05.2009 по 11.05.2009 (6 880 руб. 05 коп. х 118 %=8 118 руб. 45 коп.).
В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Поскольку установлен факт просрочки исполнения ответчиком обязательств по договору №341, с ответчика в пользу истца в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 8 118 руб. 45 коп. с учетом НДС за период с 01.03.2009 по 19.03.2009, с 01.04.2009 по 13.04.2009, с 01.05.2009 по 11.05.2009.
В остальной части в удовлетворении иска следует отказать, в связи с уточнением истцом исковых требований, а также неверным расчетом исковых требований.
Государственная пошлина по сумме иска (8 767 руб. 28 коп., заявленной истцом) составляет 500 руб., которая была уплачена истцом при подаче искового заявления, что подтверждается платежным поручением №2848 от 13.11.2009.
Согласно абзацу второму части 1 статьи 110 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 463 руб.
Государственная пошлина в размере 37 руб. относится на истца.
Руководствуясь статьей 110, статьями 167-171, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с Открытого акционерного общества «Дальневосточная компания электросвязи» (ИНН 2540014227) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Энергокомфорт». Единая Амурская сбытовая компания» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 118 руб. 45 коп. за период с 01.03.2009 по 19.03.2009, с 01.2009 по 13.04.2009, с 01.05.2009 по 11.05.2009, расходы по уплате государственной пошлины в размере 463 руб., а всего 8 581 руб. 45 коп.
В остальной части в иске отказать.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой Арбитражный Апелляционный суд (г. Хабаровск), либо после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья А.А. Шведов