Определение от 18 ноября 2009 года №А04-7834/2009

Дата принятия: 18 ноября 2009г.
Номер документа: А04-7834/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    4
 
А04-7834/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
e-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства
 
и об отложении судебного разбирательства
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-7834/2009
 

 
18
 

 
ноября
 
2009 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи А.А. Шведова
 
    при участии секретаря судебного заседания А.В. Шигиной
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Энергокомфорт». Единая Амурская сбытовая компания»
 
    к
 
    Открытому акционерному обществу «Дальневосточная компания электросвязи»
 
    о
 
    взыскании 12 032 руб. 08 коп.
 
    протокол вел секретарь судебного заседания А.В. Шигина
 
    При участии в заседании:
 
    от истца: Ведерников Н.С.- дов. № 5 от 01.01.2009
 
    от ответчика: Кочубеева О.Н.- дов № ДСВ-759/АФ от 01.10.2009, паспорт
 
    установил:
 
 
    Дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон по предложению арбитражного суда, поскольку требования истца носят бесспорный характер, стороны не возразили против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Энергокомфорт». Единая Амурская сбытовая компания» (далее ООО «Энергокомфорт» Амур») с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Дальневосточная компания электросвязи» (далее ОАО «Дальсвязь») о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 12 032 руб. 08 коп. за период с 01.03.2009 по 12.05.2009.
 
    Требования обоснованы тем, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по оплате потребленной электрической энергии, предусмотренные договором №341 купли-продажи электрической энергии от 01.11.2007, в связи с чем истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средства в заявленном размере.
 
    В судебном заседании 18.11.2009 представитель истца уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужим денежными средствами в размере 7 429 руб. 90 коп. за период с 01.03.2009 по 12.05.2009.
 
    Судом уточнение требований принято на основании статьи                                49 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании возразил против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, представил отзыв на иск, пояснил, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора,  досудебное уведомление от 26.10.2009 в адрес ответчика  не поступало, при этом подтвердил получение искового заявления. По порядку расчета исковых требований ответчик пояснить затруднился, поскольку не знаком с расчетом исковых требований.
 
    Представитель истца пояснил, что досудебное  уведомление направлено в адрес ответчика 26.10.2009 за № 1329-эк по адресу, указанному в договоре №341 (г. Благовещенск, ул. Горького, 159), считает, что досудебный порядок соблюден.
 
    Согласно части 5 статьи 228 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если должник возражает в отношении заявленных требований, а также если сторона возражает в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, арбитражный суд выносит определение о рассмотрении этого дела по общим правилам искового производства, установленным настоящим Кодексом.
 
    В связи с тем, что ответчик возразил против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, а также для рассмотрения дела по существу необходимы дополнительные документы, суд считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и отложить судебное заседание.
 
    Руководствуясь статьями 228, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    Перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
 
    Отложить судебное заседание на 09 декабря 2009 года на 09 часов                   30 минут.
 
    Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Амурской области  по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163,  каб. 230  тел./факс 59-00-00/51-83-48 (канцелярия).
 
    Лицам, участвующим в деле, к судебному разбирательству представить:
 
    истцу: доказательства получения ответчиком досудебного уведомления от 26.10.2009 (ответ органа почтовой связи или иное доказательство).
 
    ответчику: письменный отзыв на иск относительно существа заявленных требований, при несогласии с расчетом процентов представить свой расчет.
 
    Документы представлять в подлинниках для обозрения и копиях для приобщения к материалам дела.
 
    При подготовке письменных заявлений, отзывов  участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
 
    Информацию о движении дела, в том числе о перерывах в судебном заседании, стороны могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
    Лица, участвующие в деле, вправе знакомиться с материалами дела в арбитражном суде области (каб. 109) в понедельник, среду, четверг с 9 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин., перерыв с 12 час. 00 мин. до 13 час. 00 мин.
 
 
    Судья                                                                              А.А. Шведов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать