Дата принятия: 17 декабря 2009г.
Номер документа: А04-7832/2009
5
А04-7832/2009
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
и прекращении производства по делу
г. Благовещенск
Дело №
А04-7832/2009
Дата принятия определения 10 декабря 2009г.
Дата принятия (изготовления в полном объеме)
определения 17 декабря 2009г.
Арбитражный суд в составе судьи Косаревой О.П.
при участии секретаря судебного заседания Сальниковой М.А.
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Комитета по управлению имуществом муниципального образования города Благовещенска
к индивидуальному предпринимателю Черепанову Дмитрию Николаевичу
о взыскании 50 742 руб. 22 коп
протокол вел: секретарь судебного заседания Сальникова М.А.
при участии в заседании:
от истца: Головенко Ю.В., служебное удостоверение, по доверенности от 23.07.2009 № 6902;
от ответчика: не явился, извещен;
установил
В Арбитражный суд Амурской области обратился Комитет по управлению имуществом муниципального образования города Благовещенска (далее - Комитет, истец) с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Черепанову Дмитрию Николаевичу (далее – ИП Черепанов, ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате по договору № 199 от 25.06.2008 за период с 01.01.2009 по 30.06.2009 в сумме 44 469 руб. 73 коп, пени за нарушение сроков оплаты за период с 26.03.2008 по 20.07.2009 в размере 6 272 руб. 49 коп. и далее по день исполнения решения суда.
Свои требования истец обосновывает тем, что 25.06.2008 между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) был заключен договор аренды земельного участка № 199, в соответствии с которым КУМИ МО г. Благовещенска предоставил ИП Черепанову в аренду земельный участок площадью 3 348 кв.м., с кадастровым номером 28:01:000000:0249, расположенный в западной промышленной зоне г. Благовещенска (в границах указанных в кадастровом плане), для строительства автомобильного центра. Срок действия договора с 11.03.2008 по 11.03.2011. Арендная плата ответчиком вносилась несвоевременно, в связи с чем по условиям договора начислена пеня за период с 26.03.2008 по 20.07.2009 в размере 6 272 руб. 49 коп.
Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, в соответствии со ст.123 АПК РФ о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
На основании ст. 156 АПК РФ суд считает возможным дело в отсутствие представителя ответчика.
В судебном заседании 10.12.2009 представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований: просил взыскать с ответчика задолженность по арендной плате в размере 17876 руб. 49 коп., пени за период с 26.03.2008 по 20.11.2009 в размере 8 782 руб. 77 коп., всего 26 659 руб. 26 коп.
Ходатайство истца судом удовлетворено на основании ст. 49 АПК РФ.
Представитель истца представил подписанный сторонами текст мирового соглашения, который просит суд утвердить в предложенной редакции, также представил заявление ответчика об утверждении мирового соглашения без участия его представителя.
Рассмотрев материалы дела, позицию сторон, суд установил следующее.
Комитет по управлению имуществом муниципального образования города Благовещенска (истец) и индивидуальный предприниматель Черепанов Д.Н. (ответчик) заключили мировое соглашение от 10.12.2009 в следующей редакции:
«1. ИП Черепанов обязуется в срок до 10 марта 2010 года оплатить задолженность по арендной плате по договору от 25.06.2008 № 199 за период с 01.07.2009 по 30.09.2009 в сумме 17 876 руб. 49 коп., пени за период с 26.03.2008 по 20.11.2009 в сумме 8 782 руб. 77 коп., всего 26 659 руб. 26 коп.
2. Ответчик обязуется предоставлять в Комитет по управлению имуществом муниципального образования г. Благовещенска доказательства исполнения настоящего мирового соглашения (копии платежных поручений).
3. Мировое соглашение подлежит утверждению Арбитражным судом Амурской области.
4. Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
5. Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон, третий экземпляр передается в Арбитражный суд Амурской области».
Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с этим суд считает возможным его утвердить, а производство по делу прекратить в соответствии с предписаниями части 2 статьи 150 АПК РФ с отнесением расходов по уплате госпошлины на ответчика.
Государственная пошлина по настоящему делу, исходя из указанной в мировом соглашении суммы, в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ составляет 1066 руб. 37 коп.
При принятии искового заявления истец был освобожден от уплаты государственной пошлины.
В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 АПК РФ госпошлина в размере 50 % в связи с заключением мирового соглашения составляет 533 руб. 19 коп. и подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
В соответствии с частью 2 статьи 142 АПК РФ мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Руководствуясь ст.ст.49, 110, 140-142, ч.2 ст.150, АПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное 10.12.2009 между Комитетом по управлению имуществом муниципального образования города Благовещенска (истец) и индивидуальным предпринимателем Черепановым Дмитрием Николаевичем (ответчик) в следующей редакции:
«1. Индивидуальный предприниматель Черепанов Дмитрий Николаевич обязуется в срок до 10 марта 2010 года оплатить задолженность по арендной плате по договору от 25.06.2008 № 199 за период с 01.07.2009 по 30.09.2009 в сумме 17 876 руб. 49 коп., пени за период с 26.03.2008 по 20.11.2009 в сумме 8 782 руб. 77 коп., всего 26 659 руб. 26 коп.
2. Ответчик обязуется предоставлять в Комитет по управлению имуществом муниципального образования г. Благовещенска доказательства исполнения настоящего мирового соглашения (копии платежных поручений).
3. Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика».
Производство по делу прекратить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Черепанова Дмитрия Николаевича (ИНН 280110895375) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 533 руб. 19 коп.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа (г.Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья О.П. Косарева
