Дата принятия: 02 декабря 2009г.
Номер документа: А04-7827/2009
3
А04-7827/2009
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
г. Благовещенск
Дело №
А04-7827/2009
“
2
“
декабря
2009 г.
Арбитражный суд в составе судьи: Л. Л. Лодяной
арбитражных заседателей:
при участии помощника судьи:
рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление, исковое заявление ИП Аладжикова Казбека Казбековича
к
Благовещенской таможне
о
Признании недействительным ненормативного акта
3 лица:
протокол вел:
при участии в заседании: Заявитель – Аладжиков К. К. – паспорт, Попов Д. А. - доверенность от 01.10.09.
Ответчик – Илюшкина Т. И. главный государственный таможенный инспектор правового отдела по доверенности № 3 от 31.12.08.
установил:
ИП Аладжиков Казбек Казбекович обратился в Арбитражный суд Амурской области с требованиями о признании незаконным решения Благовещенской таможни от 12.10.2009г. принятое по ГТД № 10704050/071009/0005755 и изложенное в графе «для отметок таможенного органа» в ДТС-1 запись «ТС подлежит корректировке»; Решение Благовещенской таможни от 12.10.2009г. принятое по ГТД № 10704050/071009/0005755 и изложенное в графе «для отметок таможенного органа» в ДТС-2 запись «ТС принята». Просит обязать ответчика в соответствии со статьей 201 АПК РФ принять меры по восстановлению его нарушенных прав, выразившихся в непринятии Благовещенской таможней заявленного метода определения таможенной стоимости по цене сделки с ввозимыми товарами путем немедленного возврата 359212руб. 11коп.
Определением от 02.1109 года дело назначено к предварительному заседанию, сторонам предложено представить доказательства по делу.
Ответчик требования не признал, указав, что при проведении проверки правильности определения таможенной стоимости товаров, в результате сравнительного анализа заявленной таможенной стоимости установлено, что она отличается от ценовой информации, содержащейся в базе данных таможни по сделкам с однородными и идентичными товарами, ввезенными на таможенную территорию РФ. В связхи с чем использованный декларантом метод определения таможенной стоимости - метод по стоимости сделки в ввозимыми товарами( 1- метод) не может быть применен.
В соответствии со ст. 137 АПК РФ судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.
Руководствуясь ст. 137, 185 АПК РФ суд
определил:
1. Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на
“
28
“
декабря
2009 г.
на
10
час.
30
мин.
в помещении
суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163
к.424
тел.
59-59-00 (канцелярия)
К указанному сроку представить: доказательства, обосновывающие возражения.
Все документы необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).
Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
При подготовке письменных заявлений, отзывов участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (каб. 109 время работы понедельник, среда, четверг с 09-16 часов; обед с 12 до 13 часов).
Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
Судья Л. Л. Лодяная
