Дата принятия: 18 января 2010г.
Номер документа: А04-7824/2009
6
А04-7824/2009
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения
г. Благовещенск
Дело №
А04-7824/2009
“
18
“
января
2010 г.
Арбитражный суд в составе судьи Т.А. Корниенко
при участии секретаря судебного заседания: С.А. Абумовой
рассмотрев в судебном заседании заявление
ФНС России в лице УФНС России по Амурской области
к ООО «Угра» (ИНН 2801079052, ОГРН 1022800535834)
о
несостоятельности (банкротстве)
протокол вел секретарь судебного заседания: С.А. Абумова
при участии в заседании:
от ФНС России – Кафанов Вячеслав Александрович по доверенности от 22.05.2009 № 28-01/515238;
арбитражный управляющий Бабинец Юрий Петрович;
должник: не явился, извещен з/п 24094, вручено 18.12.2009.
После перерыва:
от ФНС России – Петкова Ирина Николаевна по доверенности от 22.05.2009 № 28-01/515237
В судебном заседании в соответствии со статьей 163 АПК РФ объявлялся перерыв с 11.01.2010 до 18.01.2010.
установил:
Федеральная налоговая служба в лице УФНС России по Амурской области обратилась в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Угра» (далее – ООО «Угра»), ИНН 2801079052, ОГРН 1022800535834, несостоятельным (банкротом).
В обоснование заявления заявитель указывает на то, что в связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате обязательных платежей налоговым органом приняты решения от 25.06.2009 № 7878 о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах предприятия в банке и от 29.06.2009 № 1790 о взыскании налога за счет имущества должника. 06.07.2009 судебному приставу-исполнителю поступило соответствующее постановление от 29.06.2009 № 1778.
С момента принятия налоговым органом решений о взыскании задолженности за счет денежных средств и (или) иного имущества должника прошло более 30 дней, взыскиваемая сумма в полном объеме в соответствующие бюджеты и внебюджетные фонды не поступила.
По состоянию на 03.10.2009 ООО «Угра» имеет задолженность по обязательным платежам в сумме 1 013 348,55 руб., в том числе: основной долг – 775 305 руб.
На момент предъявления заявления в суд должником задолженность по обязательным платежам не погашена.
На основании изложенного заявитель просит суд признать требования по обязательным платежам уполномоченного органа к должнику обоснованными; ввести в отношении должника процедуру, применяемую в деле о банкротстве – наблюдение, включить требования ФНС России в реестр требований кредиторов должника в сумме 1 013 348,55 руб., в том числе: основной долг – 775 305 руб., пеня – 104 289,35 руб., штрафы – 133 754,20 руб., признать ООО «Угра» несостоятельным (банкротом).
В дальнейшем заявитель уточнил заявление в части размера задолженности в связи с частичной оплатой долга должником, просил включить в реестр требований кредиторов должника требования уполномоченного органа в сумме 1 010 388,61 руб., в том числе: основной долг – 775 265 руб., пеня – 101 369,41 руб., штрафы – 133 754,20 руб.
Уточнение заявления принято судом к рассмотрению на основании статьи 49 АПК РФ.
В судебном заседании 11-18.01.2010 представитель уполномоченного органа ходатайствовал об уточнении заявления, в соответствии с которым в обоснование предъявленной ко включению в реестр требований кредиторов должника суммы штрафа – 133 754,20 руб. ссылается на решение от 31.03.2006 № 71-12 о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности на сумму задолженности 901 164 руб., в том числе основной долг – 235 802 руб., пеня – 34 856 руб., штрафы – 630 506 руб.
Уточнение заявления судом не принимается к рассмотрению как вновь заявленное требование, поскольку первоначальное заявление налогового органа основано на решении от 30.04.2009 № 35-12 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в виде штрафов на сумму 18 447,20 руб.
Должник в заседание суда не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Согласно статье 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В соответствии со статьей 7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.
Согласно статье 33 названного Закона заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем десять тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Требования уполномоченных органов об уплате обязательных платежей принимаются во внимание для возбуждения производства по делу о банкротстве, если такие требования подтверждены решениями налогового органа, таможенного органа о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника либо вступившим в законную силу решением суда или арбитражного суда. Право на обращение в арбитражный суд возникает у уполномоченного органа по обязательным платежам по истечении тридцати дней с даты принятия решения.
ФНС России представлено решение от 25.06.2009 № 7878 о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах предприятия в банке и от 29.06.2009 № 1790 о взыскании налога за счет имущества должника, в соответствии с которыми организация имеет кредиторскую задолженность более ста тысяч рублей, не погашенную в установленный срок.
При этом налоговым органом заявлена ко включению в реестр требований кредиторов должника задолженность по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в размере 1 010 388,61 руб., в том числе: основной долг – 775 265 руб., пеня – 101 369,41 руб., штрафы – 133 754,20 руб. Вместе с тем, из вышеуказанных решений налогового органа, а также из решения от 30.04.2009 № 35-12 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения следует, что сумма взыскиваемых с должника штрафов составляет 18 447,20 руб.
Таким образом, суд признает обоснованным требование уполномоченного органа в части штрафа в размере 18 447,20 руб.
Во включении в реестр требований кредиторов должника остальной суммы штрафа следует отказать.
В силу статьи 62 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», если иное не предусмотрено настоящим законом, наблюдение вводится по результатам рассмотрения арбитражным судом обоснованности заявления о признании должника банкротом в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Федерального закона.
При подаче заявления заявитель просил утвердить арбитражного управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства «Союз менеджеров и антикризисных управляющих» в Амурской области.
НП «СМиАУ» представило сведения о соответствии кандидатуры Бабинца Юрия Петровича требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Арбитражный суд, рассмотрев материалы дела, считает, что заявление ФНС России о введении в отношении ООО «Угра» процедуры, применяемой в деле о банкротстве – наблюдение, подлежит удовлетворению.
В качестве временного управляющего судом в силу статьи 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» утверждена кандидатура Бабинца Юрия Петровича, вознаграждение временному управляющему устанавливается в сумме 30 000 руб. в месяц за счет средств и имущества должника.
Руководствуясь статьями 3, 6, 7, 8, 37, 49, 62 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Признать требования ФНС России в лице Управления ФНС России по Амурской области обоснованными.
Ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью «Угра» (ИНН 2801079052, ОГРН 1022800535834) процедуру, применяемую в деле о банкротстве – наблюдение, сроком до 15 апреля 2010 года.
Включить требования заявителя в реестр требований кредиторов должника в сумме 895 081,61 руб., в том числе: основной долг – 775 265 руб., пеня – 101 369,41 руб., штрафы – 18 447,20 руб. с очередностью удовлетворения – третья очередь. Во включении в реестр остальной суммы штрафа отказать.
Утвердить временным управляющим Бабинца Юрия Петровича с выплатой фиксированного денежного вознаграждения в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет средств и имущества должника.
Временному управляющему представить доказательства опубликования сведений о введении наблюдения.
Отчет временного управляющего назначить на 15.04.2010 на 09 час. 30 мин.
С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные статьей 63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
В ходе наблюдения действуют ограничения и обязанности должника, предусмотренные статьей 64 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья Корниенко Т.А.
