Дата принятия: 14 декабря 2009г.
Номер документа: А04-7822/2009
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Благовещенск
Дело №
А04-7822/2009
14
14
декабря
декабря
2009г.
2009г.
Объявлена резолютивная часть решения
Решение изготовлено в полном объеме
Арбитражный суд в составе судьи А.К. Ермаковой
арбитражных заседателей
при участии секретаря судебного заседания А.Г. Пиценко
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление
Общества с ограниченной ответственностью «Эко-Дом»
к
Открытому акционерному обществу «Строительное управление Дальневосточного округа»
о взыскании 3 361 877 руб. 19 коп.
3-и лица:
филиал ОАО «Строительное управление Дальневосточного военного округа» (филиал Федерального государственного унитарного предприятия «Строительное управление Дальневосточного военного округа МО РФ» 47 УНР)
протокол вел: секретарь судебного заседания А.Г. Пиценко
при участии в заседании:
Истец: Прокопьев Ю.А. – директор;
Ответчик: не явился, извещен з/п от 24.11.09г. вручено 30.11.09г.;
Третье лицо: не явился, извещен з/п от 24.11.09г. вручено 01.12.09г.
установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратилось с иском Общество с ограниченной ответственностью «Эко-Дом» к Открытому акционерному обществу «Строительное управление Дальневосточного округа» о взыскании 3 361 877 руб. 19 коп., составляющие стоимость поставленного товара, банковский процент.
В качестве третьего лица без самостоятельных требований к участию в деле привлечен филиал ОАО «Строительное управление Дальневосточного военного округа» (филиал Федерального государственного унитарного предприятия «Строительное управление Дальневосточного военного округа МО РФ» 47 УНР).
Свои требования истец обосновывал тем, что 05.02.2009г. между сторонами был заключен договор № 05/02/07, во исполнение которого истец поставил ответчику товар на общую сумму 3 540 755 руб. 56 коп. Оплата задолженности ответчиком частично погашена. Долг на день рассмотрения иска составляет в сумме 2 835 908 руб. 09 коп., который ответчиком признан, что подтверждается актом сверки, составленным сторонами по состоянию на 02.09.2009 года.
Поскольку ответчик пользуется денежными средствами истец на основании ст. 395 ГК РФ просит взыскать банковский процент в сумме 525 969 руб. 10 коп. за период с 01.01.2008 года по 20.10.2009 года.
Ответчик в судебное заседание не явился, требования истца не оспорил, извещен з/п от 24.11.09г. вручено 30.11.09г.
Третье лицо в судебное заседание не явилось, извещен з/п от 24.11.09г. вручено 01.12.09г.
Дело рассматривалось в судебном разбирательстве в порядке ст.156 АПК РФ, по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие ответчика и третьего лица.
Истец согласно представленному в судебное заседание расчету уточнил размер иска, просит взыскать основной долг в сумме 2 835 908 руб. 09 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ в сумме 466 654 руб. 39 коп.
Уточнения судом в порядке ст. 49 АПК РФ приняты.
Арбитражный суд, заслушав истца, рассмотрев и исследовав доказательства по делу, установил следующее:
05.02.2007г. между истцом - ООО «Эко-Дом» (поставщик) и ответчиком - ОАО «Строительное управление Дальневосточного округа» (покупатель) был заключен договор поставки №05/02/07, предметом которого, согласно п. 1.1. является передача в собственность покупателю товара - столярных изделий, наименование, ассортимент, количество, цена и сроки поставки которых согласованы в заявке - спецификации, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора на изготовление дверных блоков на объект П-8/06-«99кв. жилой дом», а покупатель обязуется принять и оплатить продукцию на условиях, предусмотренных договором.
Порядок расчетов установлен в разделе 3 договора.
Так, сумма настоящего договора на момент заключения составляет 3 540 755 руб. 56 коп., включая НДС 18% - 540 115 руб. 25 коп.
Оплата товара покупателем производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика по следующему графику: 50% от суммы договора - предварительная оплата, 50% от суммы договора - по окончании изготовления товара.
Согласно п. 4.1 договора поставка продукции осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товара покупателю, являющемуся стороной настоящего договора.
Срок действия договора установлен с момента подписания договора до полного исполнения обязательств по нему (п.5.2).
Исходя из толкования условий договора и возникших обязательственно - правовых отношений между сторонами, арбитражный суд в силу ст.431 ГК РФ квалифицирует данный договор как договор поставки, регулируемый параграфом 3 Главы 30 ГК РФ.
Статьей 506 Гражданского Кодекса РФ определено, что по договору поставки - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный договором срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Договор поставки согласно ст.454 ГК РФ является отдельным видом договора купли-продажи и общие положения о нем применяются к договору поставки.
По правилам ст.454 ГК РФ установлено, что по договору купли–продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определённую денежную сумму.
В силу п.1 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Материалами дела подтверждено, что истец, во исполнение своих обязательств по договору, в адрес ответчика произвел поставку товара, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными: № 06 от 17.08.07г., № 09 от 29.11.07г., доверенностями на получение ТМЦ № 566 от 21.06.07г., № 569 от 22.08.07г., спецификацией столярных изделий.
На оплату поставленного товара истец выставил ответчику счета- фактуры: № 00006 от 17.08.07г., № 00009 от 29.11.07г.
Ответчик товар получил, однако, не оплатил его в полном объеме, в связи с чем, задолженность ответчика перед истцом составляет 2 835 908 руб. 09 коп.
Данная задолженность подтверждена актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 02.09.09г., подписанным сторонами на сумму 2 835 908 руб. 09 коп. без возражений.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается
Ответчиком не представлено доказательства оплаты полученного товара в полном объеме, в связи с чем, суд, на основании исследованных по делу доказательств, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца основной долг за поставленный товар в сумме 2 835 908 руб. 09 коп.
Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами по ст. 395 ГК РФ.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Согласно представленного в исковом заявлении расчета процентов, сумма процентов начислена за период проссрочки оплаты с 06.09.08г. по 31.12.09г. по ставке рефинансирования ЦБ РФ за 1 день – 0,09% и составляет 466 654 руб. 39 коп.
Расчет судом проверен, признан верным.
В связи с чем, требования истца в части взыскания с ответчика процентов в сумме 466 654 руб. 39 коп. за период с 06.09.08г. по 31.12.09г. также подлежат удовлетворению.
Истцу при подаче иска в суд определением от 06.11.09г. была предоставлена отсрочка в оплате госпошлины.
В соответствии с п.1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В силу ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ с ответчика в доход федерального бюджета Российской Федерации подлежит взысканию госпошлина в сумме 28 012 руб. 81 коп.
Руководствуясь ст.ст.49, 167-171, 176, 180, 101, 110 АПК РФ суд
решил:
Взыскать с Открытого акционерного общества «Строительное управление Дальневосточного округа» (ИНН 2702021100) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Эко-Дом» 3 302 562 руб. 48 коп., в т.ч. основной долг по договору поставки №05/02/07 от 05.02.2007г. в сумме 2 835 908 руб. 09 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.09.08г. по 31.12.09г. в сумме 466 654 руб. 39 коп.
В остальной части исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказать, в связи с уменьшением истцом размера иска в данной части.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Строительное управление Дальневосточного округа» в доход федерального бюджета Российской Федерации госпошлину в сумме 28 012 руб. 81 коп.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), и (или) в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья А.К.Ермакова
