Определение от 30 ноября 2009 года №А04-7820/2009

    4
 
А04-7820/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-7820/2009
 
    “
 
    30
 
    “
 
    ноября
 
    9 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Дорощенко Г.А.
 
    при участии секретаря судебного заседания Паршуковой У.Ю.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании  исковое заявление Муниципального унитарного предприятия «Спецавтохозяйство» города Свободного
 
    к
 
    Отделу внутренних дел по городу Свободному и Свободненскому району Амурской области
 
    о
 
    взыскании 34 011 руб. 05 коп.
 
    протокол вел: секретарь судебного заседания Паршукова У.Ю.
 
    при участии в заседании:
 
    стороны извещены, не явились
 
    установил:
 
 
 
 
    Муниципальное унитарное предприятие «Спецавтохозяйство» города Свободного обратилось в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявление к Отделу внутренних дел по городу Свободному и Свободненскому району Амурской области о взыскании задолженности по договорам возмездного оказания услуг № 406, № 418 от 01.01.2009  в сумме 34 011 руб. 05 коп.
 
    .01.2009 между сторонами были заключены договоры возмездного оказания услуг № 406, № 418, согласно которым истец обязался вывозить и утилизировать мусор на городской свалке твердых бытовых отходов от здания ОВД, а ответчик обязался оплачивать оказанные услуги.
 
    Ответчиком оказанные услуги в полном объеме не оплачены, в результате чего на 01.09.2009 образовалась задолженность в сумме 34 011 руб. 05 коп.
 
    Стороны, извещенные, согласно ст. 123 АПК РФ, надлежащим образом  о времени и месте рассмотрения дела, в предварительное судебное заседание не явились.
 
    Суд, в соответствии со ст. 136 АПК РФ, считает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие сторон.
 
    В   предварительное судебное заседание истец направил ходатайство  об отказе от иска, в связи с тем, что ответчиком оплачена задолженность в полном объеме, в доказательство платежа приложил копии платежных поручений № 348, № 349, № 351, № 352, № 353 , № 350 от 18.11.2009.
 
    В силу п. 2, п. 5 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.  Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
 
    Суд принимает отказ истца от иска в соответствии со ст. 49 АПК РФ, поскольку он не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.
 
    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    В силу п. 3 ст. 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.
 
            Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.21. главы 25.3. раздела VIII части второй Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 50 000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере 4 % цены иска, но не менее 500 рублей.
 
    Истец 13.10.2009 платежным поручением № 729 произвел уплату государственной пошлины в размере 960 руб. 44 коп.
 
             В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Кодекса в случае прекращения производства по делу или оставления заявления арбитражным судом без рассмотрения уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
 
             Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству, а также при утверждении мирового соглашения судом общей юрисдикции.
 
    Оплата ответчиком задолженности в полном объеме произведена после принятия искового заявления судом 18.11.2009, в связи с чем, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 960 руб. 44 коп. подлежат взысканию с Отдела внутренних дел по городу Свободному и Свободненскому району Амурской области в пользу Муниципального унитарного предприятия «Спецавтохозяйство» города Свободного.
 
             Руководствуясь ст. ст. 110, п. 4 ч. 1  ст. 150, ст. 184 АПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л  :
 
      Принять отказ Муниципального унитарного предприятия «Спецавтохозяйство» города Свободного от исковых  требований.
 
     Прекратить производство по делу.
 
     Взыскать с Отдела внутренних дел по городу Свободному и Свободненскому району Амурской области в пользу Муниципального унитарного предприятия «Спецавтохозяйство» города Свободного расходы по уплате государственной пошлины в сумме 960 руб. 44 коп.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) либо после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
    Судья                                                                                      Дорощенко Г.А.