Дата принятия: 02 марта 2009г.
Номер документа: А04-78/2007
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Арбитражный суд Амурской области
г. Благовещенск
Дело №
А04-78/07-10/12 «Б»
02
марта
2009г.
Арбитражный суд в составе
Председательствующего:
Судей:
Шишова О.А.
Шведова А.А., Голубевой С.В.
(Фамилия И.О. судьи)
Арбитражных заседателей
при участии секретаря судебного заседания
С.В. Шаповалова
Рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
ООО «Амурсельхозтехника»
(наименование истца)
к
ООО «Амурсельхозтехника» (должник)
(наименование ответчика)
о несостоятельности (банкротстве)
Протокол вел секретарь судебного заседания: Шаповалов С.В.
Лица, участвующие в деле о банкротстве:
ФНС России, в лице УФНС России по Амурской области
ОАО «Супербанк»
МУП «Служба Заказчика ЖКХ»
ОАО «Амурснабсбыт»
ИП Буркаев С.И.
ИП Киктева Т.П.
ИП Деткова Е.А.
ООО ЧОП «Кобра»
ИП Лещенко В.С.
Гиевая Г.И.
Буркаев А.И.
ООО «ГрандСтрой»
ООО «Вектра»
ИП Бочаров С.М.
ООО «Дорстроймаш»
ООО «Салют»
При участии в заседании:
Заявитель-должник: ООО «Амурсельхозтехника» не явился, извещен, з/п от 09.02.09г. вручено 16.02.09г.
От ФНС: Гейт Н.С. доверенность от 15.01.2009г. № 28-01/017982
От ОАО «Супербанк»: Рукин А.Т. доверенность №2 от 01.01.09г., Черненко М.Е. доверенность № 3 от 01.01.2009г.
Временный управляющий: Шилова А.В.-паспорт 40 03 087543
Остальные кредиторы МУП «Служба Заказчика ЖКХ», ОАО «Амурснабсбыт», ИП Буркаев, ИП Киктева Т.П., ИП Деткова Е.А., ООО ЧОП «Кобра», ИП Лещенко В.С., Гиевая Г.И., Буркаев А.И. ООО «ГрандСтрой», ООО «Вектра», ИП Бочаров С.М., ООО «Дорстроймаш», ООО «Салют» не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Установил:
В арбитражный суд Амурской области обратилось ООО «Амурсельхозтехника» с заявлением о признании ООО «Амурсельхозтехника» несостоятельным (банкротом).
Определением арбитражного суда Амурской области от 15.02.2007г. в отношении должника - ООО «Амурсельхозтехника» введена процедура банкротства «Наблюдение», временным управляющим утверждена Шилова Ангелина Николаевна, отчет временного управляющего назначен на 16.05.2007г.
Определением арбитражного суда Амурской области от 16.05.2007г. производство по делу № АО4-78/07-10/12 «Б» приостановлено до рассмотрения заявления конкурсного кредитора ОАО «Супербанк» о признании решения первого собрания кредиторов ООО «Амурсельхозтехника» от 08.05.2007г. недействительным и вступления судебного акта в законную силу.
Определением арбитражного суда Амурской области от 24.11.2008г. решения первого собрания кредиторов ООО « Амурсельхозтехника» от 08.05.2007г. признаны недействительным.
Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009г. определение арбитражного суда Амурской области от 24.11.2008г. отменено. Решение собрания кредиторов ООО «Амурсельхозтехника» от 08.05.2007г. по 3-ему вопросу повестки дня в части указания об утверждении Колядинского Николая Федоровича арбитражным управляющим признано недействительным. Указанное постановление вступило в законную силу со дня его принятия.
Определением арбитражного суда Амурской области от 06.02.2009г. производство по делу № АО4-78/07-10/12 возобновлено.
Дело рассматривается в судебном заседании в порядке ст. 156 АПК РФ, в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.
Временный управляющий в настоящее судебное заседание представил отчет о проделанной работе в отношении должника от 25.02.2009г. за период с 15.02.2007г. по 08.05.2007г.
Согласно представленного отчета, финансовый анализ должника проведен в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на основании бухгалтерской (финансовой) отчетности и иной документации общества, согласно правилам проведения арбитражным управляющим финансового анализа, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 25.06.2003г. № 367.
За период наблюдения проведена инвентаризация, по итогам инвентаризации выявлено имущество, балансовой стоимостью 2 323 305,87 руб. Оценка имущества выявленного в период наблюдения не проводилось.
Согласно реестра требований кредиторов, общая сумма требований кредиторов, участников собрания кредиторов составляет 27 331 416, 40 руб.
Временным управляющим признаков фиктивного или преднамеренного банкротства не выявлено.
В результате проведенного анализа финансового состояния должника временный управляющий делает вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, так как предприятие имеет неудовлетворительную структуру баланса, неудовлетворительное финансовое положение; признаков фиктивного и преднамеренного банкротства временный управляющий не усматривает; считает, что в соответствии со ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник имеет все признаки банкротства.
Отчет временного управляющего о проведении процедуры наблюдения утвержден собранием кредиторов от 08 мая 207г. за период с 15.02.2007г. по 08.05.2007г.
По результатам наблюдения временный управляющий и собрание кредиторов ходатайствуют перед арбитражным судом о признании должника банкротом, об открытии в отношении него конкурсного производства сроком на шесть месяцев.
Согласно протокола собрания кредиторов от 08 мая 2007г. было принято решение обратиться в арбитражный суд Амурской области с ходатайством об утверждении Колядинского Н.Ф., являющегося членом НП АОУ «Авангард» в качестве арбитражного управляющего на очередной этап процедуры банкротства ООО «Амурсельхозтехника», установить вознаграждение арбитражному управляющему ежемесячное вознаграждение в сумме 25 000 рублей.
Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009г. определение арбитражного суда Амурской области от 24.11.2008г. отменено, решение собрания кредиторов ООО «Амурсельхозтехника» от 08.05.2007г. по 3- ему вопросу повестки дня в части указания об утверждении Колядинского Николая Федоровича арбитражным управляющим признано недействительным. Указанное постановление вступило в законную силу со дня его принятия.
В соответствии с запросом Арбитражного суда Амурской области, на основании ст.45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) № 127-ФЗ, НП ОАУ «Авангард» представлена кандидатура арбитражного управляющего Шиловой Ангелины Николаевны, являющегося членом Амурского филиала НП ОАУ «Авангард», соответствующего требованиям ст.20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) и изъявившего согласие быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего для проведения процедуры банкротства - конкурсного производства в отношении ООО «Амурсельхозтехника».
Исследовав отчет арбитражного управляющего, арбитражный суд считает, что должник имеет признаки несостоятельности (банкротства) предусмотренные п.2 ст.3, ст.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
В силу ст.126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают следующие последствия:
- срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;
- прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей;
- сведения о финансовом состоянии должника прекращают относиться к сведениям, признанным конфиденциальными или составляющим коммерческую тайну;
- совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном Главой 7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;
- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;
- все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением требований текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства;
- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;
- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается;
- исполнение обязательств должника осуществляется в случаях и в порядке, которые установлены Главой 7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицам или третьими лицами для исполнения обязательств должника).
Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
На сумму требований конкурсного кредитора, уполномоченного органа в размере, установленном в соответствии со статьей 4 настоящего Федерального закона, начисляются проценты в порядке и в размере, которые предусмотрены настоящей статьей.
Проценты на сумму требований конкурсного кредитора, уполномоченного органа, выраженную в валюте Российской Федерации, начисляются в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным Банком Российской Федерации на дату открытия конкурсного производства.
Соглашением между конкурсным управляющим и конкурсным кредитором может быть предусмотрен меньший размер подлежащих уплате процентов или более короткий срок начисления процентов по сравнению с предусмотренными настоящей статьей размером или сроком.
Подлежащие начислению и уплате в соответствии с настоящей статьей проценты начисляются на сумму требований кредиторов каждой очереди с даты открытия конкурсного производства до даты погашения указанных требований должником.
Начисленные в соответствии с настоящей статьей проценты не учитываются при определении количества голосов, принадлежащих конкурсному кредитору, уполномоченному органу на собраниях кредиторов.
Уплата начисленных в соответствии с настоящее статьей процентов осуществляется одновременно с погашением требований кредиторов по денежным обязательствам и требований к должнику об уплате обязательных платежей в порядке очередности, установленной статьей 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).
Как видно из материалов дела Общество с ограниченной ответственностью «Амурсельхозтехника» имеет кредиторскую задолженность, которую не в состоянии погасить в установленный срок.
Согласно ст.20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакцииФедерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ) арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение выплачиваемое конкурсному управляющему в деле о банкротстве составляет 30 000 рублей в месяц.
Таким образом, суд считает, что Общество с ограниченной ответственностью «Амурсельхозтехника» следует признать несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев, утвердить конкурсным управляющим Шилову Ангелину Николаевну, с выплатой ежемесячного вознаграждения в сумме 30 000 рублей за счет средств и имущества должника.
Руководствуясь статьями 3, 53, 124, 126 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве), статьями 167-170, 176, 223-224 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать ООО «Амурсельхозтехника» (ИНН 2804010267, ОГРН 1032800152571) несостоятельным (банкротом).
Открыть в отношении ООО «Амурсельхозтехника» (ИНН 2804010267, ОГРН 1032800152571) конкурсное производство сроком до 07.09.2009года.
Утвердить конкурсным управляющим Шилову Ангелину Николаевну с выплатой ежемесячного вознаграждения 30 000 руб., за счет средств и имущества должника.
Отстранить от выполнения функции по управлению и распоряжению имуществом должника органы управления должника.
Конкурсному управляющему опубликовать объявления в СМИ о признании должника несостоятельным (банкротом), доказательства опубликования представить в суд незамедлительно после публикации.
С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия установленные ст.126 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве).
В соответствии со ст.147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» отчет конкурсного управляющего представить не позднее чем за 5 дней до установленной даты заседания арбитражного суда, а также к отчету приложить документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».
Решение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия решения в Шестой арбитражный апелляционный суд (г.Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Отчет конкурсного управляющего назначить на 07.09.2009г. на 08 час. 30 мин.
Председательствующий Шишов О.А.
Судьи: Шведов А.А.
Голубева С.В.
