Дата принятия: 27 февраля 2010г.
Номер документа: А04-78/2007
5
А04-78/2007
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
г. Благовещенск
Дело № А04-78/2007
“
25
“
февраля
2010г.
Арбитражный суд в составе судьи
Шишова О.А.
При участии секретаря судебного заседания С.Н. Кондрат
рассмотрев в судебном заседании заявление ОАО «ТрансКредитБанк»
о направлении денежных средств в сумме 519 704 руб. 64 коп. на погашение требований по кредитному договору
Протокол вел секретарь судебного заседания С.Н. Кондрат
при участии в заседании:
от заявителя: Рукин А.Т., довер. № 2 от 11.01.2010, сроком до 31.01.2011;
от конкурсного управляющего:
Шевцова С.С., довер. от 09.04.2009, сроком на один год;
Голтвенко А.В., довр от 24.02.2010, сроком на шесть месяцев.
установил:
В арбитражный суд Амурской области обратилось ОАО «ТрансКредитБанк» (далее заявитель) с заявлением о направлении денежных средств в размере 80 % в сумме 519 704 руб. 64 коп. на погашение требований по кредитному договору
Свои требования обосновывает тем, что в ходе конкурсного производства в отношении ООО «Амурсельхозтехника» конкурсным управляющим проведены торги по продаже следующего имущества должника, являющего предметом залога, залогодержателем по которому является ОАО «Супербанк»:
1. Нежилое здание, мастерские ремонтные (этажность 2) площадью 7436,5 кв.м., расположенное по адресу: Амурская область, г. Белогорск, ул.Фрунзе, дом 25.
2. Земельный участок под производственную базу, площадью 18852 кв.м.,
расположенный по адресу: Амурская область, г. Белогорск, ул. Фрунзе, дом 25.
В соответствии с Положением о порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО «Амурсельхозтехника», балансовой стоимостью более 100 тысяч рублей, являющего предметом залога, утвержденным решением собрания кредиторов от 17 июля 2009 года, участники торгов внесли задаток в размере 15 % от начальной цены.
Победителем торгов признано ООО «Дорстроймаш».
По результатам торгов по реализации имущества должника с победителем торгов заключены договоры №1,2 купли-продажи имущества от 27.11.2009.
Частью 19 статьи 110 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что при продаже предприятия оплата в соответствии с договором купли-продажи предприятия должна быть осуществлена покупателем в течение тридцати дней со дня подписания этого договора.
Однако в установленный срок покупатель имущества - ООО «Дорстроймаш» не оплатил стоимость имущества, в связи с чем, сумма внесенного им задатка не возвращается.
Полученный задаток фактически является денежными средствами, полученными при продаже имущества должника, и в соответствии с частью 19 статьи 110 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» денежные средства, вырученные от продажи предприятия, включаются в состав имущества должника.
В силу части 2 статьи 138 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если залогом имущества должника обеспечиваются требования конкурсного кредитора по кредитному договору, из средств, вырученных от реализации предмета залога, восемьдесят процентов направляется на погашение требований конкурсного кредитора по кредитному договору, обеспеченному залогом имущества должника.
Таким образом, денежные средства в размере 80 % от задатка в сумме 519 704 руб. 64 коп. должны быть направлены на погашение требований ОАО «Супербанк» по кредитному договору, обеспеченному вышеуказанным имуществом.
ОАО «Супербанк» реорганизован в форме присоединения к ОАО «ТрансКредитБанк» на основании решения Внеочередного Общего собрания акционеров ОАО «Супербанк» от 09.10.2008. На базе ОАО «Супербанк» образован Филиал ОАО «ТрансКредитБанк» в Благовещенске.
Заявление рассматривалось в судебном заседании в порядке ст. 158 АПК РФ по имеющимся вделе доказательствам.
Заявитель в судебном заседании заявил ходатайство (заявление №1628 от 27.01.2010) об уточнении заявленных требований, просил обязать конкурсного управляющего ООО «Амурсельхозтехника» распределить денежные средства, полученные в качестве задатка в ходе торгов по продаже имущества ООО «Амурсельхозтехника», в соответствии с правилами статьи 138 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и денежные средства в размере 80 % от задатка в сумме 519 704 руб. 64 коп. направить на погашение требований ОАО «ТрансКредитБанк» в лице Филиала ОАО «ТрансКредитБанк» в Благовещенске по кредитному договору, обеспеченному имуществом, являющемся предметом залога.
Судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнение заявленных требований принято.
Представитель конкурсного управляющего просил отказать в удовлетворении заявленного требования, так как в силу п. 2 статьи 381 Гражданского кодекса РФ «Если за неисполнение договора, ответственна сторона, давшая задаток, он остается у другой стороны. Если за неисполнение договора ответственна сторона, получившая задаток, она обязана уплатить другой стороне двойную сумму задатка».
Таким образом, полученный задаток фактически является денежными средствами ООО «Информ-Инвест», который в виду сложившихся обстоятельств остается в его распоряжении.
В данном случае требования ОАО «ТрансКредитБанк» о применении п. 2 статьи 138 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» является необоснованным, поскольку залог не относится к средствам, вырученным от реализации предмета залога и не включается в конкурсную массу.
Представитель ОАО «ТрансКредитБанк» заявил устное ходатайство об отложении судебного разбирательства.
Представитель конкурсного управляющего не возражал против указанного ходатайства.
Арбитражный суд рассмотрев материалы дела, считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство ОАО «ТрансКредитБанк» об отложении рассмотрения отчета конкурсного управляющего.
Арбитражный суд по своей инициативе для выяснения необходимых обстоятельств в силу ст.40 АПК РФ к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлекает:
- ООО «Дорстроймаш» (Амурская область, г. Белогорск, ул. Фрунзе, 25);
-ООО «Информ-Инвест» (Амурская область, г. Благовещенск, ул.Первомайская, 1).
В соответствии с п. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Руководствуясь ст. ст. 40, 158 АПК РФ суд
определил:
1. Отложить судебное разбирательство по рассмотрению заявления ОАО «ТрансКредитБанк» на 18.03.2010 на 09 час. 00 мин.
2. Привлечь к участию в деле в качестве заинтересованных лиц:
- ООО «Дорстроймаш» (Амурская область, г. Белогорск, ул. Фрунзе, 25);
-ООО «Информ-Инвест» (Амурская область, г. Благовещенск, ул.Первомайская, 1).
Заявителю: заблаговременно направить в адрес привлеченных заинтересованных лиц копию заявления, отсутствующие у них документы, доказательства направления и уведомление о вручении представить в суд (ст.ст.65, 66, 125-126 АПК РФ); заблаговременно надлежащим образом письменно уточнить и обосновать требования с учетом норм ГК РФ, АПК РФ и ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Заинтересованным лицам: письменный отзыв на заявление с обоснованием своих возражений по существу заявленных требований с учётом норм материального права - ГК РФ, а также норм ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», копию отзыва заблаговременно направить в адрес суда, заявителю, в т.ч. отсутствующие у него документы, доказательства направления и уведомление о вручении представить в суд (ст.ст.65-66, 131 АПК РФ).
Представители сторон могут ознакомиться с материалами дела в кабинете № 109 в понедельник, среду, четверг с 08 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин., перерыв с 12 час. 00 мин. до 13 час. 00 мин.
Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области- http://www.amuras.arbitr.ru.
Судья О.А. Шишов
