Определение от 29 декабря 2009 года №А04-7818/2009

    3
 
А04-7818/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675000, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163,
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48,
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru, http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
ОБ ОСТАВЛЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-7818/2009
 
    Дата принятия определения
 
    28
 
декабря
 
    2009 г.
 
    Дата принятия (изготовления в полном объеме) определения
 
    29
 
декабря
 
    2009 г.
 
    Арбитражный суд в составе судьи Косаревой О.П.
 
    при участии секретаря судебного заседания Сальниковой М.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление
 
    открытого акционерного общества международной и междугородней электрической связи «Ростелеком»
 
    об
 
    утверждении мирового соглашения на стадии исполнения судебного акта
 
    по иску ОАО «Ростелеком» к ЗАО «Круг» о взыскании 362 644 руб. 90 коп.
 
    протокол вел секретарь судебного заседания Сальникова М.А.
 
    при участии в заседании до перерыва 23.12.2009 и после перерыва 28.12.2009:
 
    от ОАО «Ростелеком»: Клюевская А.А. по доверенности №12-27/16 от 29.01.2009;
 
    от ЗАО «Круг»: не явился, извещен;
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось ОАО «Ростелеком» с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного на стадии исполнения судебного акта по делу № А04-7818/2009.
 
    В обоснование требований заявитель указал, что решением Арбитражного суда Амурской области от 03.12.2009 по делу № А04-7818/2009 с ЗАО «Круг» в пользу ОАО «Ростелеком» взыскана задолженность по договору уступки от 08.05.2009 в размере 200 000 руб., а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 5 500 руб.
 
    В рамках исполнения указанного судебного акта взыскатель и должник заключили мировое соглашение.
 
    На основании изложенного заявитель просит утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами.
 
    В судебном заседании 23.12.2009 представитель заявителя ОАО «Ростелеком» настаивал на удовлетворении заявления.
 
    В судебное заседание 23.12.2009 представитель ЗАО «Круг» не явился, был извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
 
    Судом установлено, что в арбитражный суд от ответчика ЗАО «Круг» не поступило заявление о рассмотрении вопроса об утверждение мирового соглашения в отсутствие его представителя.
 
    В судебном заседании 23.12.2009 судом был объявлен перерыв до 28.12.2009 до 11 час. 00 мин.
 
    После перерыва 28.12.2009 судом было продолжено судебное заседание.
 
    После перерыва в судебное заседание 28.12.2009 представитель ответчика ЗАО «Круг» не явился, каких-либо заявлений, ходатайств от ответчика ЗАО «Круг» в арбитражный суд не поступило.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление ОАО «Ростелеком» об утверждении мирового соглашения, заключенного на стадии исполнения судебного акта по делу № А04-7818/2009, подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
 
    ОАО «Ростелеком» обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного на стадии исполнения судебного акта по делу № А04-7818/2009.
 
    Суду представлено мировое соглашение от 30.11.2009, заключенное между ОАО «Ростелеком» и ЗАО «Круг».
 
    Между тем в судебные заседание 23.12.2009 и после перерыва в заседание 28.12.2009 представитель ответчика ЗАО «Круг» не явился.
 
    При этом в арбитражный суд от ответчика ЗАО «Круг» не поступило заявление о рассмотрении вопроса об утверждение мирового соглашения в отсутствие его представителя.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения по иным основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом.
 
    Согласно части 3 статьи 141 АПК РФ в случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается арбитражным судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.
 
    С учетом изложенного, суд считает необходимым заявление оставить без рассмотрения на основании части 3 статьи 141 АПК РФ, части 2 статьи 148 АПК РФ.
 
    Руководствуясь частью 3 статьи 141, частью 2 статьи 148 АПК РФ, статьями 149, 185 АПК РФ суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заявление оставить без рассмотрения.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
 
         Судья                                                                                           О.П. Косарева