Дата принятия: 22 декабря 2008г.
Номер документа: А04-7818/2008
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Арбитражный суд Амурской области
г. Благовещенск
Дело №
А04- 7818/08-10/408
22
22
Декабря
декабря
2008г.
2008г.
Объявлена резолютивная часть решения
Решение изготовлено в полном объеме
Арбитражный суд в составе судьи
О.А. Шишов
(Фамилия И.О. судьи)
Арбитражных заседателей
при участии секретаря судебного заседания
С.В.Шаповалов
Рассмотрев в судебном заседании исковое заявление
Открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания»
(наименование истца)
к
к Муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» г.Свободного
(наименование ответчика)
о взыскании 37 740 руб. 81 коп.
3-и лица:
Протокол вел секретарь судебного заседания: С.В.Шаповалов
(Фамилия И.О., должность лица)
При участии в заседании:
Истец: Зенкин А.В. – довер. от 20.06.08г. № ДЭК-20-15/977д, сроком до 31.12.08г., права ст.62 АПК РФ не полностью;
Ответчик: не явился, извещался заказным письмом № 21846 от 03.12.08г., вручено 08.12.08г.
установил:
Открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания», в лице филиала «Амурэнергосбыт» (далее - ОАО «ДЭК») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» г.Свободного о взыскании неустойки в виде пени за период с 01.01.2008 г. по 26.09.2008г. в сумме 37 740 руб. 81 коп., согласно п.8.5 договора за несвоевременную оплату основного долга по потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения № СВООЭ1000283 от 15.01.2008г., в соответствии со ст.ст.309, 310, 539, 544 ГК РФ.
Свои требования истец обосновывал наличием договорных отношений между сторонами. Свои обязательства истец перед ответчиком исполнил надлежащим образом – оказал услуги энергоснабжения, однако, ответчик, со своей стороны, обязательства исполнил ненадлежащим образом, услуги по договору энергоснабжения своевременно не оплачивал.
Каких-либо претензий с его стороны по качеству, объему, сроках предоставленных услуг в адрес истца не поступало, в связи с чем, истец просил удовлетворить заявленные исковые требования.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался заказным письмом от 03.12.08г., вручено 08.12.2008г., запрошенных определениями суда от 01.11.08г., от 02.12.08г. документов и своих возражений на иск, либо признания иска в порядке ст.131 АПК РФ в суд не представил.
Дело рассматривается в судебном разбирательстве в порядке ст.156 АПК РФ, по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие ответчика.
Истец в судебном заседании заявил ходатайство (заявление от 22.12.08г. № б/н) об уточнении своих требований в части периода взыскания неустойки, просил взыскать с ответчика сумму неустойки в виде пени в размере 0,3% за период с 08.02.2008г. по 12.09.2008г. в сумме 37 740 руб. 81 коп., согласно п.8.5. договора за несвоевременную оплату основного долга за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения.
Арбитражный суд рассмотрев ходатайство истца об уточнении требований в части периода взыскания неустойки в виде пени в силу п.1 ст.49, ст.159 АПК РФ его удовлетворил, уточнение требований принял, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Арбитражный суд, рассмотрев и исследовав доказательства по делу, заслушав истца, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
Между ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» (гарантирующий поставщик) и ответчиком – МУП «Водоканал» г.Свободного (покупатель) был заключен договор энергоснабжения № СВООЭ1000283 от 15.01.2008г., предметом которого является продажа гарантирующим поставщиком и оплата покупателем электрической энергии на условиях, определенным договором (п.1.1. договора).
Согласно п. 2.2., п. 3.1. указанного договора энергоснабжения, истец обязуется продавать электрическую энергию и мощность ответчику по указанным адресам в объеме и с качеством, установленными настоящим договором, а ответчик обязуется ежемесячно производить расчеты за электрическую энергию и мощность.
Договор стороны заключили на срок с 15.01.08г. по 31.12.08г., который пролонгируется на следующий год (п.9.1. договора).
Разделом 6 договора стороны установили порядок расчетов за пользование электрической энергией.
Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Материалами дела установлено, что в соответствии с указанным договором энергоснабжения, истец оказывал ответчику услуги энергоснабжения, что подтверждается выставленными последнему к оплате счет – фактурами, актами приема-передачи электрической энергии, однако, ответчик оказанные услуги принял, но своевременно не оплатил их.
Согласно п. 8.5. договора, в случае нарушения сроков оплаты, установленных разделом 6 договора, покупатель оплачивает гарантирующему поставщику неустойку – пеню в размере 0,3% от неоплаченной суммы за каждый просроченный день.
Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Поскольку основной долг за оказанные услуги согласно выставленных счет-фактур № СВОО006727-283 от 30.06.2008г., № СВОО005483-283 от 30.05.2008г., № СВОО004009 от 28.04.2008г., № СВОО002987-283 от 31.03.2008г, № СВОО001742-283 от 29.02.2008г., № СВОО000548-283 от 31.01.2008г., № СВОО009020-283 от 29.08.2008г., №СВОО007818-283 от 31.07.2008г., ответчиком оплачивался несвоевременно, в нарушение условий договора энергоснабжения № СВООЭ1000283 от 15.01.2008г., постольку суд считает, что истец правомерно просит суд взыскать с ответчика неустойку в виде пени за несвоевременную оплату основного долга по указанному договору.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Учитывая изложенное, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в виде пени за период с 08.02.2008г. по 12.09.2008г. согласно п.8.5. договора за несвоевременную оплату основного долга за потребленную электроэнергию в сумме 37 740 руб. 81 коп.
Истец при предъявлении иска в арбитражный суд по платежному поручению № 17886 от 14.10.2008г. уплатил государственную пошлину в федеральный бюджет РФ в размере 1509 руб. 63 коп.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ, ст. 333.22 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 1509 руб. 63 коп.
Руководствуясь ст.ст. 167-171, 176, 180, 110 АПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Водоканал» г.Свободного (ОГРН 1062807010892) в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» неустойку в виде пени за период с 08.02.2008г. по 12.09.2008г. в сумме 37 740 руб. 81 коп., согласно п.8.5. договора за несвоевременную оплату основного долга за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения № СВООЭ1000283 от 15.01.2008г.; а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1509 руб.63 коп.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г.Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г.Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья О.А. Шишов
