Дата принятия: 10 декабря 2008г.
Номер документа: А04-7817/2008
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Благовещенск
Дело №
А04-7817/08-6/300
Дата объявления Решения
08
декабря
2008 г.
Дата принятия (изготовления в полном объеме) Решения
10
декабря
2008 г.
Арбитражный суд Амурской области
в составе:
председательствующего
А.К. Ермаковой
протокол вел секретарь судебного заседания
Е.В. Гуторова
рассмотрев в судебном заседании дело по искуОАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт»
к
ЖСК «Зодиак»
о
взыскании 7 704 руб. 26 коп.
При участии в заседании:
от истца - Зенкин А.В., дов. № ДЭК-20/15/977 Д от 20.06.2008
от ответчика – Денисенко М.М., председатель, пасп. 10 003 892337, протокол от 01.10.2007
Установил:
В соответствии со ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изготовление решения в полном объеме откладывалось до 10.12.2008 г.
В Арбитражный суд Амурской области обратилось Открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» (далее – ОАО «ДЭК») с иском к ЖСК «Зодиак» о взыскании 7 704 руб. 26 коп., составляющих пеню за просрочку платежа.
В обоснование исковых требований истец указал, что по договору энергоснабжения № СВООЭ0003005 от 01.01.2007 ОАО «ДЭК» была поставлена ответчику электроэнергия.
Ответчиком обязательства по оплате поставленной электроэнергии исполнены ненадлежащим образом. В результате просрочки платежей ответчику начислена предусмотренная договором пеня в размере 7 704 руб. 26 коп., которую истец просит взыскать.
Определением от 24.11.2008 дело назначено к судебному разбирательству на 08.12.2008.
В судебном заседании 08.12.2008 представитель истца настаивал на исковых требованиях в полном объеме.
Представитель ответчика против заявленных требований возражал, письменный отзыв не представил. Суду пояснил, что плату по счетам производил вовремя, счета выставлялись ему необоснованно, ответчик не имел доступа к счетчику для снятия показаний.
Заслушав представителя истца ответчика, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
В соответствии со статьями 426, 539 ГК РФ между ОАО «Амурэнерго» и Жилищно-строительным кооперативом «Зодиак» заключен договор энергоснабжения № СВООЭ0003005 от 01.01.2007г.
ОАО «Амурэнерго» прекратило свою деятельность юридического лица в результате реорганизации в форме слияния ОАО «Амурэнерго» с ОАО «Хабаровскэнерго», ОАО «Южное Якутскэнерго», ОАО «Дальэнерго», ЗАО «ЛуТЭК». С 01.02.2007г. образовано ОАО «Дальневосточная энергетическая компания», являющаяся правопреемником ОАО «Амурэнерго», в том числе, и по договору энергоснабжения № СВООЭ0003005 от 01.01.2007г.
Согласно условиям договора ОАО «ДЭК» - Гарантирующий Поставщик поставляет электрическую энергию Жилищно-строительному кооперативу «Зодиак» - Покупателю, а Покупатель принимает и оплачивает электрическую энергию на условиях, определяемых Договором энергоснабжения.
Оплата за электрическую энергию и мощность производится в соответствии с пунктом 3.1.6. и разделом 6 (Расчеты за электрическую энергию и мощность) договора энергоснабжения № СВООЭ0003005 от 01.01.2007г. Расчетный период (месяц) устанавливается равный календарному месяцу (с 01 числа каждого месяца по последнее число текущего месяца).
Гарантирующий Поставщик в срок до 05 числа месяца, следующего за расчетным, выписывает счет-фактуру на сумму фактически потребленной электроэнергии в соответствии с показаниями средств учета. Покупатель в течение 3-х дней с момента получения расчетных документов производит оплату данного счета-фактуры.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнение обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Стороны договорились, что в случае нарушения сроков оплаты Покупатель оплачивает Гарантирующему поставщику штрафную неустойку - пеню в размере 0,3% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки (п.8.5. договора).
Исследовав представленные в материалы дела счета фактуры и платежные поручения, суд установил нарушение ответчиком предусмотренных договором сроков оплаты.
Согласно расчета, представленного истцом сумма договорной неустойки – пени за период с 08.02.2008 по 22.09.2008 составляет 7 704,26 руб.
Расчет судом проверен, признан обоснованным т.к. произведен в соответствии с условиями договора и действующего законодательства.
На основании изложенного, с ответчика в пользу истца в силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 8.5. договора подлежит взысканию сумма договорной неустойки – пени за период с 08.02.2008 по 22.09.2008 в размере 7 704,26 руб.
В соответствии со ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина составляет 500 руб.
При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 500 руб. (п/п от 14.10.2008 № 17888).
На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 500 руб.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Жилищно-строительного кооператива «Зодиак» (ИНН 2807004600) в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» пеню за период с 08.02.2008 по 22.09.2008 в размере 7 704 руб. 26 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 500 руб., всего 8 204 руб. 26 коп.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой Арбитражный Апелляционный суд (г. Хабаровск), либо после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья А.К. Ермакова
