Дата принятия: 30 ноября 2009г.
Номер документа: А04-7815/2009
4
А04-7815/2009
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
г. Благовещенск
Дело №
А04-7815/2009
“
30
“
ноября
2009 г.
Арбитражный суд в составе судьи: Дорощенко Г.А.
рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Забстройинвест»
к
закрытому акционерному обществу «Новые технологии искусственных сооружений – Амур»
о
взыскании 306 000 руб. 00 коп.
3 лица: нет
при участии в заседании:
от истца: не явился, извещен заказным письмом № 22079 от 05.11.2009
от ответчика: не явился, извещался заказным письмом № 22080 от 05.11.2009
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Забстройинвест» (далее - ООО Забстройинвест») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявление к закрытому акционерному обществу «Новые технологии искусственных сооружений – Амур» ( далее - ЗАО «НТ ИССО – Амур») о взыскании задолженности в сумме 306 000 рублей, в том числе основного долга по договору субподряда специальной строительной техники от 10.08.2009 в сумме 192 000 рублей, долга за сверхустановленное время пользования техникой в размере 112 000 рублей, долга за транспортировку техники произведенной истцом в сумме 2 000 рублей, неустойки за нарушение срока внесения платежа по договору субаренды на момент рассмотрения дела судом.
Исковые требования обоснованным тем, что 10.08.2009 между ООО «Забстройинвест» и ЗАО «НТ ИССО-Амур» был заключен договор субаренды специальной строительной техники.
По договору аренды экскаватор был передан ответчику в субаренду на срок с 10.08.2009 по 23.08.2009. Арендная плата по договору составляет 192 000 рублей за 12 дней работы, денежные средства, согласно договору перечисляются на расчетный счет Арендодателя не позднее 24.08.2009.
Ответчиком обязательства по договору аренды в части оплаты не исполнены. В соответствии с пунктом 4.5 договора, в случае нарушения установленного договором срока внесения платежа, Субарендатор уплачивает Арендатору неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки.
Истец указывает, что арендованная техника фактически использовалась ответчиком до 30.08.2009, арендная плата за использование техники сверхустановленного времени составляет 112 000 рублей за 7 отработанных дней.
24.08.2009 ответчик должен был произвести транспортировку и передачу техники, что не было выполнено, транспортировка техники произведена Арендодателем своими силами и за счет собственных средств, в результате чего понесены затраты в размере 2 000 рублей.
Истец, извещенный согласно статье 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в предварительное судебное заседание не явился, направил ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать задолженность по договору в сумме 192 000 рублей, задолженность за переработку сверхустановленного времени в сумме 112 000 рублей, неустойку в размере 18 816 рублей за период с 25.08.2009 по 30.11.2009, всего в общей сумме 322 816 рублей.
Судом уточенные исковые требования приняты к рассмотрению на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик, извещенный согласно статье 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в предварительное судебное заседание не явился.
Суд считает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие сторон в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
В соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.
Руководствуясь статьями 137, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд
определил:
1. Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на
“
28
“
декабря
2009 г.
на
10
час.
45
мин.
в помещении
суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163
к. 236
тел.
59-59-00 (канцелярия)
Сторонам явиться в судебное заседание и в порядке подготовки к судебному разбирательству предложить представить:
Истцу: акт приема-передачи транспортного средства по договору аренды от 01.12.2008, копию доверенности, выданную собственником Страмиловым А.О. (п.1.4. договора); письменное уточнение исковых требований в части взыскания задолженности за транспортировку техники в сумме 2 000 рублей (поддерживает или отказывается).
Ответчику: письменный отзыв на иск, при наличии возражений их документальное обоснование; при отсутствии возражений – письменное признание исковых требований с указанием признанной суммы; доказательства полной или частичной оплаты задолженности; свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица; иные документы относительно предмета спора.
Все документы необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).
Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
При подготовке письменных заявлений, отзывов участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
В соответствии со статьей 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (каб. 109 время работы понедельник, среда, четверг с 09-16 часов; обед с 12 до 13 часов).
Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
Судья Дорощенко Г.А.
