Дата принятия: 16 декабря 2009г.
Номер документа: А04-7813/2009
6
А04-7813/2009
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об отложении судебного разбирательства
г. Благовещенск
Дело №
А04-7813/2009
“
16
“
декабря
2009 г.
Арбитражный суд в составе судьи: Ермаковой А.К.
арбитражных заседателей:
при участии секретаря судебного заседания Пиценко А.Г.
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Икат-Плюс»
к
Обществу с ограниченной ответственностью «Амурский продукт»
о
Взыскании 1 010 555 руб. 56 коп.
3 лица:
протокол вел: Пиценко А.Г.
при участии в заседании: истец – Усамбулиева А.Э. – дов. № 1218 от 11.12.07
ответчик – Валунина И.А. – дов. от 15.12.2009 года
установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратилось с иском общество с ограниченной ответственностью «Икат-плюс»к обществу с ограниченной ответственностью «Амурский продукт»о взыскании 1 010 555 руб. 56 коп., составляющие неосновательное обогащение, банковский процент.
В судебном заседании представитель истца уточнил требования и просит взыскать 1 069 333 руб. 33 коп.
В соответствии со ст. 49 АПК РФ уточнения судом приняты. Иск рассматривается по существу в сумме 1 069 333 руб. 33 коп. в том числе:
-1 000 000 руб. – неосновательное обогащение (возврат излишне уплаченных денежных средств)
- 21 333 руб. 33 коп. – банковский процент за период с 10.09.2009 года по 16.12.2009 года
- 48 000 руб. убытки, понесенные истцом в виде уплаты процентов в размере 18% по кредитному договору № 29-081 от 25.08.2009 года в связи с изъятием из оборота денежных средств, принадлежащих истцу.
Ответчиком заявлено ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей.
В соответствии со ст. 19 АПК РФ ходатайство удовлетворено. Вынесено отдельно определение о привлечении арбитражных заседателей к рассмотрению дела.
Êðîìå ýòîãî îòâåò÷èêîì çàÿâëåí âñòðå÷íûé èñê, ïî êîòîðîìó òðåáования взаимно связаны с первоначальным иском. В связи с этим встречный иск принят к производству.
По первоначальному иску
Свои требования истец обосновывает тем, что между сторонами были заключены договора № 26 от 20.11.2008годаи № 03 от 14.01.2009 года,во исполнение которых ответчик поставил истцу нефтепродукты. Поскольку истец, своевременно не оплатил ответчику стоимость поставленной продукции, последний обратился в Арбитражный суд Амурской области.
17.08.2009 года по делу № А04-3600/2006 Арбитражный суд прекратил производство по делу в связи с утверждением мирового соглашения, заключенного сторонами.
В счет оплаты имеющейся задолженности истец платежным поручением № 375 от 01.09.2009 года на основании счета № 85 от 18.05.2009 года оплатил ответчику 1 000 000 руб.
10.09.2009 года инкассовыми поручениями № 1 и № 2 по исполнительным листам № 407602, № 407639 со счета ООО «Икат-Плюс» в пользу ООО «Амурский продукт» были списаны денежные средства в сумме 21 636 руб. 14 коп. и 6 354 457 руб. 31 коп. Всего 6 376 093 руб. 45 коп.
Таким образом, сверх суммы, которая утверждение в мировом соглашении истец уплатил 1 000 000 руб.
После продолжительных переговоров ответчиком был признан факт излишне полученных денежных средств в сумме 1 000 000 руб. и предложено погасить эту сумму поставкой дизельного топлива. Соглашения по поставки дизельного топлива сторонами не достигнуто.
В связи с этим и на основании ст. 1102 ГК РФ истец просит взыскать 1 069333 руб. 33 коп. в том числе: неосновательное обогащение в сумме 1 000 000 руб., банковский процент в сумме 21 333 руб. 33 коп. за период с 10.09.2009 года по 16.12.2009 года согласно ст. 1107 ГК РФ, убытки в сумме 48 000 руб.
Îòâåò÷èê ñ èñêîì íå ñîãëàñåí ïîëíîñòüþ è ïîÿñíÿåò, ÷òî â èñêîâîì çàÿвлении и в ходатайстве об уточнении иска истец указывает период начисления процентов с 10.09.2009 года. Согласно п. 26 Постановления Пленума ВАС РФ и Пленума ВС РФ от 08.10.1998 года № 13/14 указано, что в тех случаях, когда денежные средства передаются приобретателю в безналичной форме (путем зачсиления их на его банковский счет) следует исходить из того, что приобретатель должен узнать о неосновательном получении средств при предоставлении ему банком выписки о проведенных по счету операциях или иной информации о движении средств по счету в порядке, предусмотренном банковскими правилами и договором банковского счета.
Вместе с тем истец не обосновывает документально начало течения начисления процентов. В связи с этим следует считать, что период начисления процентов определен произвольно.
С размером заявленных убытков ответчик не согласен, поскольку истец не доказал причинную связь между допущенными нарушениями и возникшими убытками, размер убытков и вину ответчика в их причинении.
По встречному иску
Общество с ограниченной ответственностью «Амурский продукт» просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Икат-Плюс» 79 818 руб. 31 коп. в том числе: 14 346 руб. – банковский процент за период со 02.09.2009 года по 10.09.2009 года, судебные расходы на услуги представителя в сумме 53 000 руб., реальный ущерб в сумме 12 472 руб. 10 коп., который сложился из командировочных затрат.
Свои требования истец обосновывает тем, что между сторонами были заключены договора № 26 от 20.11.2008годаи № 03 от 14.01.2009 года,во исполнение которых ответчик поставил истцу нефтепродукты. Поскольку истец, своевременно не оплатил ответчику стоимость поставленной продукции, последний обратился в Арбитражный суд Амурской области.
17.08.2009 года Арбитражный суд прекратил производство по рассматриваемому иску (дело № А04-3600/2006) в связи с утверждением мирового соглашения, заключенного сторонами, согласно условиям которого ООО «Амурский продукт» обязан был оплатить ООО «Икат-плюс» 6 376 093 руб. 45 коп. в срок до 01.09.2009 года.
Указанная задолженность в срок перечислена не была. В связи с этим директор ООО «Амурский продукт» выехал лично в г. Улан-Удэ для выставления инкассовых поручений в банке ответчика.
10.09.2009 года инкассовыми поручениями № 1 и № 2 по исполнительным листам № 407602, № 407639 со счета ИИИ «Икат-Плюс» в пользу ООО «Амурский продукт» были списаны денежные средства в сумме 6 376 093 руб. 45 коп.
Таким образом, утвержденный в мировом соглашении срок оплаты был нарушен ответчиком на 10 дней, что дает основание истцу согласно ст. 395 ГК РФ обратиться с иском в суд о взыскании банковского процента в сумме 14 346 руб. 21 коп. за период с 01.09.2009 года по 10.09.2009 года.
Кроме этого истец просит взыскать убытки в виде затрат на проезд директора ООО «Амурский продукт» до г. Улан-Удэ и обратно для предъявления инкассового поручения в банке ответчика, что составляет в сумме 12 472 руб. 10 коп. и расходы на услуги представителя в сумме 53 000 руб.
Îòâåò÷èê ñ èñêîì íå ñîãëàñåí ïîëíîñòüþ è ïîÿñíÿåò, ÷òî èñòöîì íеверно заявлен период начисления процентов. Следует его считать со 02.09.2009 года по 09.09.2009 года, что составляет 8 дней.
Кроме этого истец неверно определил основной долг, на который начислены проценты, поскольку в сумму основного долга входит неустойка и государственная пошлина, на которые банковский процент не начисляется и считает, что проценты должны быть начислены на оставшийся основной долг в сумме 4 631 437 руб. 99 коп.
С учетом всех вышеуказанных обстоятельств размер банковского процента составляет в сумме 8 105 руб. 02 коп. из расчета 4 631 437 руб. 99 коп. х 9% : 360 дн х 7 дней.
В части взыскания судебных расходов ответчик считает, что размер их заявлен не в разумных пределах, поскольку более чем в 6 раз превышает размер процентов. Кроме этого предъявление первоначального иска вызвано неправомерными действия ООО «Икат-Плюс».
Руководствуясь ст. 158, 185 АПК РФ суд
определил:
Рассмотрение дела отложить на
“
13
“
января
2010 г.
на
13
час.
15
мин.
в помещении
суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163
к.318
тел.
59-59-00 (канцелярия)
К указанному сроку
По первоначальному иску
- истцу обосновать период начисления банковского процента, пояснить основания для взыскания убытков, другие документы.
По встречному иску
- истцу уточнить основания требований в части суммы 12 472 руб. 10 коп. (убытки, расходы), если это убытки письменно пояснить причинную связь между нарушениями допущенными ответчиком и возникшими убытками, вину ответчика, представить отчет представителя по выполненным объемам работы для взыскания расходов в заявленной сумме, другие документы.
Согласно ст. 138 АПК РФ стороны вправе прийти к мировому соглашению.
Все документы необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).
Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
При подготовке письменных заявлений, отзывов участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (каб. 109 время работы понедельник, среда, четверг с 09-16 часов; обед с 12 до 13 часов).
Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
Судья А.К.Ермакова
