Определение от 10 марта 2010 года №А04-7810/2009

Дата принятия: 10 марта 2010г.
Номер документа: А04-7810/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    4
 
А04-7810/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возврате заявления о включении в реестр
 
требований кредиторов
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04- 7810/2009
 
    “
 
    10
 
    “
 
    марта
 
    2010г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи А.К. Ермаковой
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление Банка кредитования малого бизнеса (закрытое акционерное общество)
 
    к
 
    Обществу с ограниченной ответственностью «СпецАвтоТехника»
 
    о
 
    включении в реестр требований кредиторов
 
    при участии в заседании:
 
    без вызова и  участия лиц, участвующих в деле о банкротстве
 
    установил:
 
 
    Â Àðáèòðàæíûé ñóä Àìóðñêîé îáëàñòè îáðàòèëñÿ Áàíê êðåäèòîâàíèÿ ìàëîãî áèçíåñà (çàêðûòîå àêöèîíåðíîå îáùåñòâî) (äàëåå ïî òåêñòó ÊÌÁ-Áàíê (ÇÀÎ)) ñ çàÿâëåíèåì î âêëþ÷åíèè òðåáîâàíèé â ðååñòð òðåáîâàíèé êðåäèòîðîâ Îáùåñòâà ñ îãðàíè÷åííîé îòâåòñòâåííîñòüþ «ÑïåöÀâòîÒåõíèêà» (äàëåå ÎÎÎ «ÑïåöÀâòîÒåõíèêà») çàäîëæåííîñòè â ñóììå 2 487 670 ðóá. 28 êîï., â òîì ÷èñëå îñíîâíîé äîëã â ñóììå 2 036 800 ðóá., íåóñòîéêè â ñóììå 423 654 ðóá. 40 êîï., ñóäåáíûå ðàñõîäû â ñóììå 27 215 ðóá. 88 êîï., ïî ðåøåíèþ Àðáèòðàæíîãî ñóäà ×åëÿáèíñêîé îáëàñòè îò 03.12.2009 ïî äåëó ¹ À76-36453/2009-38-766.
 
    В соответствии с ч.1. ст. 142 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) конкурсный управляющий или лица, имеющие в соответствии со статьями 113 и 125 настоящего Федерального закона право на исполнение обязательств должника, производят расчеты с кредиторами в соответствии с реестром требований кредиторов. Установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
 
    Согласно ч.1. ст. 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов. Кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить внешнему управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
 
    Согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 34 Постановления от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», если кредитор, предъявивший требование на основании статьи 100 Закона, не приложил к нему доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов и сообщенной ему арбитражным управляющим, суд применительно к статье 128 АПК РФ оставляет это требование без движения. При непредставлении кредитором указанных доказательств в предусмотренный определением срок суд на основании пункта 5.1 статьи 100 Закона возвращает предъявленное требование.
 
    При рассмотрении указанного заявления арбитражным судом установлено, что кредитором при подаче заявления о включении в реестр требований кредиторов не были соблюдены общие требования ст.100 Закона о банкротстве, предъявляемые к таким заявлениям. Суд пришел к выводу о необходимости оставления заявления без движения, установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для вынесения определения.
 
    В соответствии с ст. 100 Закона о банкротстве, ст.128, 185 АПК РФ арбитражный суд 25.12.2009 г. вынес определение об оставлении заявления без движения для предоставления доказательств возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требований и установил срок для устранения нарушений до 04.03.2010 г.
 
    Заявитель об оставлении заявления без движения уведомлен надлежащим образом, что подтверждается заказным письмом № 24091.
 
    В установленный срок допущенные нарушения заявителем не устранены.
 
    В соответствии с п. 5.1. ст. 100 Закона о банкротстве арбитражный суд возвращает требование, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок установленный в определении суда.
 
    Также суд сообщает заявителю  о том, что определением Арбитражного суда Амурской области от 26.02.2010 г. конкурсное производство в отношении Общества с ограниченной ответственностью «СпецАвтоТехника» (ИНН 2801127605, ОГРН 1072801012668) завершено. Удовлетворение требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов предпринимателя, не производилось в связи с отсутствием имущества и денежных средств у должника.
 
    Руководствуясь  п. 5.1. ст. 100 Закона о банкротстве, ст. 185 АПК РФ, суд
 
определил:
 
    Возвратить Банку кредитования малого бизнеса (закрытое акционерное общество) о включении требований в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «СпецАвтоТехника» задолженности в сумме        2 487 670 руб. 28 коп., в том числе основной долг в сумме 2 036 800 руб., неустойки в сумме 423 654 руб. 40 коп.
 
    Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вынесения в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
    Приложение: заявление на 2 листах и документы, приложенные к нему документы  на 39 листах в копиях (решение Арбитражного суда Челябинской области от 03.12.2009, исполнительный лист, устав, свидетельства, доверенности), почтовый конверт.
 
 
    Судья                                   А.К. Ермакова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать