Определение от 21 января 2010 года №А04-7810/2009

Дата принятия: 21 января 2010г.
Номер документа: А04-7810/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    4
 
А04-7810/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении тербований в реестр требований кредиторов
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    7810/2009   
 
    “
 
    21
 
    “
 
    января
 
    2010г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи
 
    Шишова О.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании  дело по заявлению  ФНС России, в лице УФНС России по Амурской области
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «СпецАвтоТехника» (ИНН 2801127605 ОГРН 1072801012668)
 
    о включении требований  в реестр требований кредиторов
 
    Протокол вел секретарь судебного заседания Кондрат С.Н.
 
    при участии в заседании:
 
    ФНС России: Никифорова О.П., довер. №28-01/515233 от 22.05.2009г., сроком до 14.05.2010г.;
 
    конкурсный управляющий: Заярная Г.С., довер. от 23.11.2010г., сроком на один год.
 
    установил:
 
 
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратился председатель ликвидационной комиссии общества с ограниченной ответственностью «СпецАвтоТехника» с заявлением о признании  общества с ограниченной ответственностью «СпецАвтоТехника» (ИНН 2801127605 ОГРН 1072801012668) (далее ООО «СпецАвтоТехника») несостоятельным (банкротом).
 
    Решением арбитражного суда Амурской области от 19.11.2009г. в отношении должника введена процедура применяемая в деле о бвнкротстве – конкурсное производство по упрощенной процедуре,  как ликвидируемого должникасроком до 18.01.2010г., конкурсным управляющим утвержден Мирошниченко Денис Александрович.
 
    Определеним арбитражного суда Амурской области от 18.01.2010г. конкурсное производство в отношении должника продлено до 25.02.2010г.
 
    ФНС России обратилась в арбитражный суд Амурской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «СпецАвтоТехника» требований уполномоченного органа по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в сумме 319 808 руб. 66 коп., в том числе основной долг 291 296 руб. 33 коп., пени 28 512 руб. 33 коп.
 
    Заявление свое обосновывает тем, что согласно уведомления УПФР в г. Благовещенске задолженность на дату принятия заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование составила 229 456 руб. 04 коп., в т.ч.   основной долг (недоимка) 207 247  руб. 33 коп., пени 22 208 руб. 71 коп.
 
    Постановлением Правительства РФ от 29.05.2004г. № 257 на Федеральную налоговую службу возложены функции уполномоченного органа в делах о банкротстве и процедурах банкротства.
 
    На основании указанного  Постановления и в соответствии со ст.71, 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», просил включить в реестр требований кредиторов должника, требования уполномоченного органа.
 
    Заявление рассматривалось в судебном заседании в порядке ст.156 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.
 
    В судебном заседании заявитель на заявленных требованиях настаивал.
 
    Конкурсный управляющий считает указанные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению (отзыв на заявление № 7810-86 от 11.01.2010г.).
 
    В соответствии со ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику течение 30-ти дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
 
    Объявление о введении в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве – конкурсное производство опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 228 от 05.12.2009г.
 
    Заявление ФНС России о включении в реестр требований кредиторов подано в порядке и сроки установленные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», о чем свидетельствует входящий номер арбитражного суда Амурской области (вх. №417 от 30.12.2009г.).
 
    Арбитражный суд, рассмотрев и исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что требования заявителя  в сумме 319 808 руб. 66 коп., в том числе основной долг 291 296 руб. 33 коп., пени 28 512 руб. 33 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Кроме того, требования заявителя также подтверждаются представленными им в материалы дела документами: справка о задолженности № 28373 от 28.12.2009г., справка о состоянии расчетов № 121621 от 05.11.2009г., которые судом исследованы, и в соответствии со ст.71 АПК РФ, оценены как надлежащие доказательства наличия задолженности.
 
    Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования заявителя являются обоснованными, в связи с чем, подлежат включению в реестр требований кредиторов ООО «СпецАвтоТехника» с очередностью удовлетворения - третья очередь.
 
    Руководствуясь ст. ст. 71, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    Признать требования ФНС России в сумме 319 808 руб. 66 коп., в том числе основной долг 291 296 руб. 33 коп., пени 28 512 руб. 33 коп. обоснованными.
 
    Включить в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «СпецАвтоТехника» (ИНН 2801127605 ОГРН 1072801012668) требования уполномоченного органа по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в сумме 319 808 руб. 66 коп., в том числе основной долг 291 296 руб. 33 коп., пени 28 512 руб. 33 коп. с очередностью удовлетворения - третья очередь.
 
    Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в течение десяти дней в Шестой арбитражный апелляционный суд (г.Хабаровск).
 
 
    Судья                                                                                              О.А. Шишов
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать