Решение от 19 января 2009 года №А04-7807/2008

    
 
 
 
 
Именем  Российской  Федерации
 
 
 
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
 
 
    Г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-7807/08-15/390
 
 
 
    Дата объявления Решения
 
    19
 
    января
 
    2009 г.
 
 
 
    Дата принятия (изготовления в полном объеме) Решения
 
    19
 
    января
 
    2009 г.
 
 
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
 
 
 
 
    В составе:
 
 
 
 
 
 
    Председательствующего
 
    Дорощенко Г.А.
 
 
 
 
    протокол вела секретарь судебного заседания
 
    Колесникова О.В.
 
 
 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по искуООО «Энергокомфорт». Единая Амурская сбытовая компания»
 
 
 
 
    К
 
    Жилищно-строительный кооператив №8
 
 
 
 
    О
 
    взыскании253 231руб.83коп.
 
 
 
 
    При участи в заседании:
 
    от истца – Соловьевская В.В. по доверенности №4 от 01.01.2009г. сроком до 31.12.2009г.;
 
    от ответчика -  Савельева Г.Л. председатель ЖСК
 
 
 
 
Установил:
 
 
    ООО «Энергокомфорт» Единая Амурская сбытовая компания обратилось в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением к Жилищно-строительному кооперативу №8 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01.08.2008 г. по 30.09.2008 г. в сумме 244 857 руб. 14 коп., пени за период с 01.09.2008 г. по 29.09.2008 г. в сумме 8 374 руб. 69 коп.
 
    В обоснование своих требований истец указал следующие обстоятельства.
 
    Согласно агентского договора №5/869 от 24.07.2006 г. ОАО «Амурские коммунальные системы» поручает, а ООО «Энергокомфорт». Единая Амурская сбытовая компания» берет на себя обязательства, указанные в п. 2.1 договора, в том числе осуществлять претензионно-исковую работу по взысканию задолженности за потребленные услуги с учетом начисленной неустойки. Данные действия ООО «Энергокомфорт». Единая Амурская сбытовая компания» на основании п.1. агентского договора № 5/869 от 24.07.2006 г., осуществляет от своего имени.
 
    ОАО «Амурские коммунальные системы» является для ЖСК №8, энергоснабжающей организацией и осуществляет отпуск тепловой энергии. Основанием предоставления тепловой энергии является заключенный договор №1408 от 01.01.2007 г., в соответствии с которым ответчик получает, а Энергоснабжающая организация доставляет тепло в объемах, определенных условиями Договора.
 
    Согласно п. 3.1. абонент обязуется: п.п. 3.1.4. в течение действия договора производить оплату потребленной тепловой энергии в установленные договором сроки.
 
    Энергоснабжающая организация ежемесячно направляет в адрес ЖСК №8 счета-фактуры, однако в результате ненадлежащего исполнения обязательств у ответчика образовалась задолженность, которая за период с 01.08.2008 г. по 30.09.2008 г. составила -  244 857 руб. 14 коп.
 
    Согласно п. 7.8. Договора за ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленной тепловой энергии предусмотрена ответственность в виде пени в размере 0,1% от суммы неуплаты за каждый день просрочки,  пеня за период с 01.09.2008 г. по 29.09.2008 г. составила сумму  8 374 руб. 69 коп.
 
    В предварительном судебном заседании истец представил письменное уточнение размера требований, просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме 190 305 руб. 33 коп. за период с 01.09.2008г. по 24.11.2008г., пени за просрочку оплаты в сумме 7 097 руб. 18 коп.
 
    Уточненные требования истца приняты судом к рассмотрению в соответствии со ст.49 АПК РФ.
 
    Истец в судебном заседании 17.12.2008г. настаивал на удовлетворении исковых требований, представил письменное ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать задолженность в сумме 250 320 руб. 46 коп. за период с 01.08.2008г. по 30.11.2008г., пени за просрочку оплаты в сумме 8 778 руб. 64 коп.
 
    В судебном заседании 19.01.2009г. истец настаивал на удовлетворении исковых требований, представил письменное ходатайство об уточнении размера основного долга. просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме 270 204 руб. 54 коп. за период с 11.10.2008г. по 31.12.2008г., в части пени размер требований не изменен.
 
    Суд принял к рассмотрению ходатайство истца об увеличении требований в части основного долга в порядке ст.49 АПК РФ.
 
    Ответчик в судебном заседании 19.01.2009г. представил письменное согласие о признании исковых требований в части основного долга в сумме 270 204 руб. 54 коп., в части предъявленной пени просит уменьшить размер.
 
    Исследовав представленные по делу доказательства, доводы представителей истца и ответчика, суд установил следующие обстоятельства.
 
    01.01.2007 между ОАО «Амурские коммунальные системы» (Энергоснабжающая организация) и ответчиком (Абонент) заключен договор энергоснабжения тепловой энергией №1408, в соответствии с п.1.1. которого Энергоснабжающая организация обязуется подавать Абоненту электрическую энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую электрическую энергию  в объеме (Приложение 1), сроки и на условиях, предусмотренных договором.
 
    В соответствии с п. 6.1. договора расчеты производятся денежными средствами по тарифам для соответствующих групп потребителей, утвержденным в соответствии с действующим законодательством с применением ежемесячных авансовых платежей:
 
    - до 5 числа текущего месяца 15% договорного объема теплопотребления;
 
    - до 10 числа текущего месяца 30% договорного объема теплопотребления;
 
    - до 15 числа текущего месяца 45%  договорного объема теплопотребления;
 
    -    до 20 числа текущего месяца 60% договорного объема потребления;
 
    - до 25 числа текущего месяца 75% договорного объема теплопотребления;
 
    - до последнего числа (включительно) текущего месяца 100% договорного объема теплопотребления.
 
    Договор заключен на срок с 01.01.2007 по 31.12.2007 и считается ежегодно продленным, если за 30 дней до окончания срока не последует заявление одной из сторон об его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора на иных условиях (пункт 9.2).
 
    Как следует из Агентского договора от 24.07.2006 № 5/869 заключенного между ОАО «Амурские коммунальные системы» (Принципал) и ООО «Энергокомфорт» Единая Амурская сбытовая компания»  (Агент), ОАО «АКС» поручает, а ООО «Энергокомфорт» Единая Амурская сбытовая компания» берет на себя обязательство за вознаграждение совершать от своего имени и за счет Принципала юридические и фактические действия по сбору платежей за услуги по теплоснабжению потребителям – юридическим лицам, а также по начислению, сбору платежей и выставлению квитанций на оплату услуг бытовым потребителям; заключать, расторгать, изменять договоры на оказание услуг с потребителями, начислять плату за потребленные потребителями – юридическими лицами услуги, подписывать счета на оплату потребленных услуг и предъявлять их потребителям – юридическим лицам, осуществлять претензионно-исковую работу по взысканию задолженности за потребленные услуги.
 
    Согласно п. 1.2 указанного договора юридические и фактические действия, совершаемые Агентом от имени Принципала, порождают права и обязанности у Агента. Те же действия, совершенные Агентом от имени Принципала, порождают права и обязанности непосредственно для Принципала.
 
    Договор заключен сроком до 31.12.2006 и считается ежегодно продленным на следующий календарный год на тех же условиях, если ни одна из сторон письменно не уведомила другую о прекращении договорных обязательств, но не позднее, чем за месяц до фактического прекращения договорных обязательств (п.п. 4.1,4.3).
 
    Таким образом, ООО «Энергокомфорт» Единая Амурская сбытовая компания» является надлежащим истцом по настоящему иску.
 
    Согласно представленному суду расчету у ответчика на дату судебного разбирательства имеется задолженность за поставленную тепловую энергию за период с 01.08.2008г. по 31.12.2008г. в размере 270 204 руб. 54 коп., факт задолженности в указанной сумме подтверждается в судебном заседании ответчиком, о чем письменно указано в отзыве, подписанном председателем ЖСК №8.
 
    На дату судебного разбирательства задолженность по оплате тепловой энергии ответчиком не погашена.
 
    Анализ исследованных судом доказательств в их совокупности свидетельствует о состоятельности заявленных требований и необходимости их удовлетворения по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения Энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Статья 309 ГК РФ предписывает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, как следует из нормы ст.310 ГК РФ.
 
    Поскольку ответчиком признаны требования в части 270 204 руб. 54 коп. суммы основного долга, суд в соответствии с ч.3 ст.49 АПК РФ принимает признание ответчиком задолженности.
 
    В соответствии с ч.3 ст.49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
 
    В соответствии со ст.170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком (частичного признания) в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    На основании изложенного сумма задолженности за потребленную тепловую энергию по договору №1408 от 01.01.2007г. в сумме 270 204 руб.54 коп. за период с 01.08.2008г. по 31.12.2008г. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Материалами дела подтверждается факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате потребленной тепловой энергии.
 
    Согласно п.7.8 договора стороны предусмотрели ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате поставленной тепловой энергии в виде пени в размере 0,1% от суммы неуплаты за каждый день просрочки.
 
    Истец предъявил к взысканию пени в сумме 8 778 руб. 64 коп. за период с 11.10.2008г. по 11.12.2008г.
 
    Статьями 329 – 330 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, штрафом, пеней – это определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Судом проверен представленный истцом расчет предъявленной к взысканию пени  в размере 8 778 руб. 64 коп. и признан верным.
 
    Судом рассмотрено ходатайство ответчика об уменьшении размера предъявленной к взысканию пени по основаниям, предусмотренным ст.333 ГК РФ.
 
    Суд считает в связи с этим отметить следующее.
 
    Статьей 333 ГК РФ предусмотрено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
 
    Суд, с учетом обстоятельств дела, считает возможным уменьшить предъявленную к взысканию пени до суммы 4 389 руб. 32 коп., поскольку ее размер явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства.
 
    С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пени в размере 4 389 руб. 32 коп. за период просрочки оплаты потребленной тепловой энергии с 11.10.2008г. по 11.12.2008г., в остальной части предъявленной к взысканию пени отказать.
 
    Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации госпошлина подлежит отнесению на ответчика.
 
    В соответствии со ст. 333.21 Налогового кодекса  Российской Федерации сумма государственной пошлины по иску с учетом увеличения размера требований (278 983 руб. 18 коп.) составляет 7 079 руб. 66 коп.
 
    Истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере 6 564 руб. 64 коп. по платежному поручению №2381 от 22.10.2008г, следовательно, с ответчика в пользу истца в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ и ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 6 564 руб. 64 коп., в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 515 руб. 02 коп.
 
    Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Жилищно-строительного кооператива № 8 ИНН 2801030138, адрес: г. Благовещенск, ул. Кантемирова, 10, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергокомфорт». Единая Амурская сбытовая компания» основной долг в сумме 270 204 руб. 54 коп. за период с 01.08.2008 г. по 31.12.2008 г., пени в размере 4 389 руб. 32 коп. за период с 11.10.2008 г. по 11.12.2008 г., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 564 руб. 64 коп., всего 281 158 руб. 50 коп.
 
    В остальной части пени отказать.
 
    Взыскать с Жилищно-строительного кооператива № 8 в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 515 руб. 02 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                                                                  Дорощенко Г.А.