Определение от 23 ноября 2009 года №А04-7804/2009

Дата принятия: 23 ноября 2009г.
Номер документа: А04-7804/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    4
 
А04-7804/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-7804/2009
 
    “
 
    20
 
    “
 
    ноября
 
    2009 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи: Косаревой О.П.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление
 
    ООО «Гаринский горно-металлургический комбинат»
 
    к
 
    ООО «СмартТех»
 
    о
 
    взыскании 20 411 руб. 98 коп.
 
    3 лицо: ГНУ ВНИИ сои Россельхозакадемии
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Асыркин Е.А., паспорт, по доверенности б/н ль 30.06.2009;
 
    от ответчика: не явился, извещен;
 
    от третьего лица: не явился, извещен;
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Гаринский горно-металлургический комбинат» (далее - ООО «Гаринский горно-металлургический комбинат») к обществу с ограниченной ответственностью «СмартТех» (далее - ООО «СмартТех») о взыскании задолженности по договору субаренды от 26.03.2009 за период с 01.07.2009 по 31.10.2009 в размере 20 040 руб. 72 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 371 руб. 26 коп., всего 20 411 руб. 98 коп.
 
    Определением от 05.11.2009 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Государственное научное учреждение Всероссийский научно-исследовательский институт сои Российской академии сельскохозяйственных наук (далее - ГНУ ВНИИ сои Россельхозакадемии).
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что 26.03.2009 между ООО «Гаринский горно-металлургический комбинат» (арендатор) и ООО «СмартТех» (субарендатор) был заключен договор субаренды нежилого помещения, на основании договора № 09-09 аренды нежилого помещения, находящегося в оперативном управлении ГНУ ВНИИ сои, согласно которому ООО «Гаринский горно-металлургический комбинат» приняло в аренду нежилые помещения общей площадью 1 663, 7 кв.м. по адресу г. Благовещенск, Игнатьевское шоссе, 19, для использования под офис и гараж, сроком с 01.01.2009 по 29.12.2009. Разделом 7 договора № 09-09 за ООО «Гаринский горно-металлургический комбинат» закреплено право на передачу арендуемых помещений в субаренду.
 
    В соответствии с п.п. 1.1 договора субаренды нежилого помещения от 26.03.2009 истец предоставил ответчику во временное владение и пользование нежилое помещение общей площадью 16,7 кв.м., находящееся на 1-ом этаже в здании по адресу: г. Благовещенск, Игнатьевское шоссе, 19, каб. 40, для использования под офис.
 
    Пунктами 3.1, 3.2 договора от 26.03.2009 стороны согласовали размер и условия внесения арендной платы, пунктом 3.3 и приложением № 3 обязанность ответчика оплачивать эксплуатационные и коммунальные услуги.
 
    В результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору, за период с июля по октябрь за ООО «СмартТех» образовалась задолженность по арендной плате, эксплуатационным и коммунальным платежам.
 
    В силу ст. 395 ГК РФ истцом ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 371 руб. 26 коп.
 
    23.09.2009 и 16.10.2009 истцом в адрес ООО «СмартТех» направлялись претензии с требованием погасить образовавшуюся задолженность, ответчик на претензии не отреагировал, доказательства оплаты не представил.
 
    В заседании 20.11.2009 истец настаивал на удовлетворении исковых требований, заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов.
 
    Судом приобщены к материалам дела документы представленные представителем истца.
 
    Ответчик в заседание 20.11.2009 не явился, запрошенные судом документы, отзыв на иск не представил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
 
    От третьего лица поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому ГНУ ВНИИ сои Россельхозакадемии считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Суд, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь ст. ст.  137, 185 АПК РФ суд
 
определил:
 
    1. Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.
 
    2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на
 
    “
 
    10
 
    “
 
    декабря
 
    2009 г.
 
    на
 
    10
 
    час.
 
    30
 
    мин.
 
    в помещении
 
    суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163 
 
    к.233
 
    тел.
 
    59-59-00 (канцелярия)
 
 
    Лицам, участвующим в деле, явиться в судебное заседание и предложить представить:
 
    истцу: подлинники документов, приложенных к иску в копиях;
 
    ответчику: письменный отзыв на иск, при наличии возражений их документальное и правовое обоснование; в случае признание иска – письменное заявление с указанием признаваемой суммы долга; доказательства оплаты долга и процентов; копию свидетельства о госрегистрации в качестве юридического лица;
 
    третьему лицу: копию свидетельства о госрегистрации в качестве юридического лица.
 
    Сторонам рассмотреть возможность заключения мирового соглашения.
 
    В случае заключения сторонами мирового соглашения и неявки в заседание лиц, заключивших мировое соглашение, лицам, участвующим в деле, решить вопрос об утверждении арбитражным судом мирового соглашения в их отсутствие (ст. 141 АПК РФ).
 
    Все документы  необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).
 
    Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
 
    При подготовке письменных заявлений, отзывов  участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
 
    В соответствии  со ст. 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (каб. 109 время работы понедельник, среда, четверг с 09-16 часов; обед с 12 до 13 часов).
 
    Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
 
    Судья                 О.П. Косарева      
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать