Определение от 25 января 2010 года №А04-7802/2009

    6
 
А04-7802/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении мирового соглашения и
 
прекращении производства по делу
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-7802/2009
 
    “
 
    25
 
    “
 
    января
 
    10 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Дорощенко Г.А.
 
    при участии секретаря судебного заседания Паршуковой У.Ю.
 
    рассмотрев в судебном заседании  исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Домоуправление № 1»
 
    к
 
    индивидуальному предпринимателю Черновой Ирине Рузиновне
 
    о
 
    взыскании 9 982 руб. 29 коп.
 
    протокол вел: секретарь судебного заседания Паршукова У.Ю.
 
    при участии в заседании: стороны извещены, не явились
 
    установил:
 
 
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Домоуправление № 1» с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Черновой Ирины Рузиновны задолженности в размере 9 430 руб. 56 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 551 руб. 73 коп.
 
    Исковые требования обоснованы тем, что ООО «Домоуправление № 1» с 03.07.2008 по 30.09.2009 оказывает услуги и выполняет работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме по адресу: г. Благовещенск, ул. Пролетарская 102.
 
    17.11.2008 в адрес ответчика было направлено письмо с просьбой заключить договор обслуживания МКД, однако договор на сегодняшний день не заключен и плата за оказанные услуги и выполненные работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном дом ответчиком не осуществляется.
 
    По мнению истца, ответчик, являясь собственником нежилого помещения в по ул. Пролетарская, 102, общей площадью 70,8 кв.м., расположенного на первом этаже в многоквартирном доме, уклоняется от участия в возмещении расходов по содержанию общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме за период пользования имуществом с 03.07.2008 по 30.09.2009, что привело к неосновательному сбережению ответчиком денежных средств в сумме 9 430 руб. 56 коп.
 
    В предварительном судебном заседании 26.11.2009 истец уточнил заявленные требования просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 10 038 руб. 84 коп., проценты - в размере 624 руб. 20 коп., всего 10 663 руб. 04 коп.
 
           В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом, согласно ст. 123 АПК РФ, не явились.
 
    Суд рассматривал дело в порядке ст. 156 АПК РФ, в отсутствие сторон.
 
    Стороны направили в заседание мировое соглашение, ходатайствовали об утверждении его судом и прекращении производства по делу.
 
    Мировое соглашение принято судом к рассмотрению в соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Стороны ходатайствовали об утверждении мирового соглашения в следующей редакции:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Домоуправление № 1», в лице его представителя Сенина Алексея Владимировича, действующего на основании доверенности № 1 от 11.01.2010 г., именуемое в дальнейшем «истец», и ИП Чернова Ирина Рузиновна, в лице Черновой Ирины Рузиновны, действующей на основании свидетельства от 03.06.2004 г. серия 28 № 000369973, именуемая в дальнейшем «ответчик», являющиеся сторонами по делу № А04-7802/2009 по иску ООО «Домоуправление № 1» к ИП Черновой И.Р. о взыскании суммы долга в размере 10 663 (десять тысяч шестьсот шестьдесят три) рубля 04 коп., заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
 
    1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего между сторонами спора по оплате стоимости услуг по содержанию и ремонту общего имущества собственников многоквартирного дома.
 
    . Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере 10 663 (десять тысяч шестьсот шестьдесят три) рубля 04 коп.
 
    . Сумма денежных средств в размере, указанном в п. 2 настоящего мирового соглашения, будет выплачиваться ответчиком истцу в следующем порядке:
 
    - при подписании мирового соглашения ответчик уплачивает в кассу истца денежные средства в размере 5 331, 52 руб.
 
    - до 01.03.2010 г. ответчик уплачивает на расчетный счет истца денежные средства в размере 5 331, 52 руб.
 
    Истец отказывается от исковых требований к ответчику в остальной сумме.
 
    . Уплата государственной пошлины по указанному иску возлагается на ответчика, остальные судебные расходы, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
 
    Ответчик при подписании мирового соглашения возмещает истцу расходы истца в размере 250 рублей, понесенные последним по оплате госпошлины.
 
    Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда Амурской области. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Амурской области».
 
    Стороны ходатайствовали на основании статьей 139, 140, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об  утверждении настоящего мирового соглашения и прекращении производства по делу в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом разъяснены и сторонам понятны.
 
    В соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. Мировое соглашение утверждается судом при условии, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (часть 5 статьи 49, часть 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его утвердить.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
 
    Государственная пошлина по делу составляет 500 руб.
 
    Истец платежным поручением № 552 от 26.10.2009 уплатил государственную пошлину в сумме 500 рублей.
 
    Государственная пошлина по настоящему делу подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 250 рублей, согласно условиям мирового соглашения.
 
    Руководствуясь статьями 110, 140-142, частью 2 статьи 150, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
                                       определил:
 
    утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Домоуправление № 1» и индивидуальным предпринимателем Черновой Ириной Рузиновной, в следующей редакции:
 
    1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего между сторонами спора по оплате стоимости услуг по содержанию и ремонту общего имущества собственников многоквартирного дома.
 
    . Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере 10 663 руб. 04 коп. в следующем порядке:
 
    - при подписании мирового соглашения ответчик уплачивает в кассу истца денежные средства в размере 5 331 руб. 52 коп.
 
    - до 01.03.2010 ответчик уплачивает на расчетный счет истца денежные средства в размере 5 331 руб. 52 коп.
 
    Истец отказывается от исковых требований к ответчику в остальной сумме.
 
    . Уплата государственной пошлины по указанному иску возлагается на ответчика, остальные судебные расходы, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
 
    Ответчик при подписании мирового соглашения возмещает истцу расходы в размере 250 рублей, понесенные последним по оплате госпошлины».
 
    Определение арбитражного суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
    Определение арбитражного суда о прекращении производства по делу может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд, либо после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                          Дорощенко Г.А.