Определение от 28 декабря 2009 года №А04-7802/2009

Дата принятия: 28 декабря 2009г.
Номер документа: А04-7802/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    5
 
А04-7802/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-7802/2009
 
    “
 
    28
 
    “
 
    декабря
 
    2009 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи:  Дорощенко Г.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании  исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Домоуправление № 1»
 
    к
 
    индивидуальному предпринимателю Черновой Ирине Рузиновне
 
    о
 
    взыскании 9 982 руб. 29 коп.
 
    при участии в заседании: от истца не явился, з/п № 27305 вручено 28.11.2009  ответчик не явился, извещался з/п 27306, 27308 не вручены
 
    протокол вел секретарь судебного заседания Паршукова У.Ю.
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Домоуправление № 1» (далее – ООО «Домоуправление № 1») с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Черновой Ирины Рузиновны (далее – ИП Черновой И.Р.) задолженности в размере 9 430 руб. 56 коп. и процентов в размере 551 руб. 73 коп.
 
    Исковые требования обоснованы тем, что ООО «Домоуправление № 1» с 03.07.2008 по 30.09.2009 оказывает услуги и выполняет работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме по адресу: г. Благовещенск, ул. Пролетарская 102, на основании решения общего собрания собственников помещений (граждан и юридических лиц) в многоквартирном доме (Протокол общего собрания собственников помещения № 52 от 03.07.2008).
 
    Согласно положений ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан содержать  общее  имущество  в  многоквартирном  доме  соразмерно  своей  доле  в  праве  общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения,
 
    17.11.2008 в адрес ответчика было направлено письмо с просьбой заключить договор обслуживания МКД, однако договор на сегодняшний день не заключен и плата за оказанные услуги и выполненные работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном дом ответчиком не осуществляется.
 
    Таким образом, ответчик, являясь собственником нежилого помещения в по ул. Пролетарская, 102, общей площадью 70,8 кв.м., расположенного на первом этаже в многоквартирном доме, уклоняется от участия в возмещении расходов по содержанию общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме за период пользования имуществом с 03.07.2008 по 30.09.2009, что привело к неосновательному сбережению ответчиком денежных средств в сумме 9 430 руб. 56 коп.
 
    Кроме того, в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит взыскать с  ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 551 руб. 73 коп.
 
    В предварительном судебном заседании 26.11.2009 истец уточнил заявленные требования просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 10 038 руб. 84 коп., проценты по статье 395 ГК РФ в размере 624 руб. 20 коп., всего 10 663 руб. 04 коп.
 
    В соответствии со ст.49 АПК РФ уточненные истцом требования приняты судом к рассмотрению.
 
    Истец представил также выписку из ЕГРП, из которой усматривается, что Чернова И.Р. является правообладателем нежилого помещения площадью 70, 3 кв.м по адресу г.Благовещенск, ул.Пролетарская, 102 помещение А.
 
    Истец, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, запрошенные судом документы не представил, каких-либо ходатайств не заявил.
 
    Ответчик, извещался по адресам, указанным в иске и известным суду, конверты возвращены за истечением срока хранения.
 
    Из адресной справки УФМС России следует, что Чернова И.Р. зарегистрирована по адресу Благовещенский район, с. Чигири, пер. Финансовый, 3. Согласно выписке из ЕГРИП сведения о месте жительства г. Благовещенск, ул. Калинина, 112 кв. 20.
 
    Истец не представил доказательств направления в адрес ответчика копии иска по вышеуказанным адресам.
 
    По основаниям, предусмотренным ст.158 АПК РФ суд считает необходимым отложить судебное разбирательство, поскольку в настоящем заседании рассмотреть спор по существу не представляется возможным без предоставления дополнительных доказательств.
 
    Руководствуясь статьями 158, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    Отложить судебное разбирательство в заседании арбитражного суда на
 
    “
 
    25
 
    “
 
    января
 
    2010 г.
 
    на
 
    11
 
    час.
 
    00
 
    мин.
 
    в помещении
 
    суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163 
 
    к.236
 
    тел.
 
    51-83-48 (канцелярия)
 
 
    Истцу: направить копию искового заявления ответчику по адресам Благовещенский район, с.Чигири, пер Финансовый, 3; Благовещенск, ул. Калинина, 112 кв. 20; доказательства вручения представить в судебное заседание; письменное уточнение исковых требований в части суммы процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из ставки рефинансирования установленной ЦБ РФ на день подачи искового заявления (либо на дату судебного разбирательства); обоснование периода начисления процентов по ст. 395 ГК РФ с учетом установленных сроков уплаты; подлинное платежное поручение № 552 от 26.10.2009 об уплате государственной пошлины; доказательства понесенных истцом эксплуатационных затрат на оплату эксплуатационных услуг; иные документы относительно предмета спора.
 
    Ответчику: письменный отзыв на иск, при наличии возражений их документальное обоснование; при отсутствии возражений – письменное признание исковых требований с указанием признаваемой суммы; доказательства полной или частичной оплаты задолженности, свидетельство о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя; иные документы относительно предмета спора.
 
    Суд разъясняет, что в соответствии со ст. 66 АПК РФ копии документов, представленные в суд лицом, участвующим в деле, направляются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют. Доказательства отсылки предоставляются в суд.
 
    Сторонам рассмотреть возможность заключения мирового соглашения.
 
    В случае заключения сторонами мирового соглашения и неявки в заседание лиц, заключивших мировое соглашение, лицам, участвующим в деле, решить вопрос об утверждении арбитражным судом мирового соглашения в их отсутствие (ст. 141 АПК РФ).
 
    Все документы  необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).
 
    Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
 
    При подготовке письменных заявлений, отзывов  участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
 
    В соответствии  со ст. 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (каб. 109 время работы понедельник, среда, четверг с 09-16 часов; обед с 12 до 13 часов).
 
    Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
 
    Судья        Дорощенко Г.А.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать