Определение от 20 ноября 2009 года №А04-7800/2009

Дата принятия: 20 ноября 2009г.
Номер документа: А04-7800/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    4
 
А04-7800/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675000, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163,
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48,
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
О НАЗНАЧЕНИИ ДЕЛА К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-7800/2009
 
    “
 
    20
 
    “
 
    ноября
 
    2009 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Косаревой О.П.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление
 
    ООО «Домоуправление № 1»
 
    к
 
    индивидуальному предпринимателю Побединой Оксане Николаевне
 
    о
 
    взыскании 10 518 руб. 07 коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Сенин А.В., паспорт, по доверенности № 1 от 05.05.2009;
 
    от ответчика: не явился, извещен;
 
    установил:
 
 
    в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Домоуправление № 1» (далее – ООО «Домоуправление № 1») с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю, осуществляющему свою деятельность без образования юридического лица, Побединой Оксане Николаевне (далее – ИП Победина) о взыскании 10 518 руб. 07 коп., в том числе задолженность за период с 01.06.2008 по 30.09.2009 в размере 9 936 руб. 72 коп. за содержание общего имущества, находящегося в многоквартирном жилом доме по адресу: г. Благовещенск, ул. Калинина, 110, проценты на основании ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами в размере 581 руб. 35 коп. за период с 01.08.2008 по 30.09.2009.
 
    Свои требования истец обосновывает тем, что истец осуществляет ремонт и содержание помещений, входящих в общее имущество жилого многоквартирного дома г. Благовещенска по ул. Калинина, 110, на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.
 
    Плата (тариф) за содержание жилого или нежилого помещения определяется из тарифа содержания 1 кв.м общей площади помещений и с июня 2008 года составляет 7 руб. 80 коп., с 01.01.2009 – 9 руб. 60 коп.
 
    Ответчик, являясь собственником нежилого помещения общей площадью 74,6 кв. м, расположенного на первом этаже в многоквартирном доме  по ул. Калинина, 110, с 01.07.2008 не произвел оплату расходов на содержание общего имущества, в результате чего по состоянию на 30.09.2009 образовалась задолженность в размере 9 936 руб. 72 коп.
 
    По расчету истца задолженность ответчика за оказанные услуги за период с 01.07.2008 по 30.09.2009 составила 9 936 руб. 72 коп., проценты на основании ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами в размере 581 руб. 35 коп. за период с 01.08.2008 по 30.09.2009.
 
    На основании изложенного, ст.ст. 37, 39, 154, 158 ЖК РФ, ст.ст. 249, 395, 1102 ГК РФ истец просит суд взыскать с ответчика задолженность за оказанные услуги в размере 9 936 руб. 72 коп., проценты на основании ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами в размере 581 руб. 35 коп., всего 10 518 руб. 07 коп.
 
    В предварительном судебном заседании 20.11.2009 представитель истца уточнил исковые требования, просил суд взыскать с ответчика задолженность за оказанные услуги в размере 11 205 руб. 12 коп. за период с 01.06.2008 по 31.10.2009, проценты на основании ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами в размере 576 руб. 19 коп., всего 11 781 руб. 31 коп.
 
    Судом уточненные исковые требования приняты к рассмотрению на основании статьи 49 АПК РФ.
 
    В предварительное судебное заседание 20.11.2009 представитель ответчика не явился.
 
    В Арбитражный суд Амурской области возвратилось определение арбитражного суда, отправленное по почте, с отметкой предприятия связи об истечении срока хранения. В этом случае, в соответствии с п. 2 ст. 123 АПК РФ, ответчик считается извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.
 
    В предварительном судебном заседании 20.11.2009 представитель истца заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве соответчика индивидуального предпринимателя Победина Игоря Витальевича (г. Благовещенск, ул. Калинина, 110; г. Благовещенск, ул. 50 лет Октября, 138/4).
 
    Данное ходатайство истец обосновывает нахождением спорного помещения в общей долевой собственности Побединой Оксаны Николаевны и Победина Игоря Витальевича.
 
    Судом данное ходатайство удовлетворено.
 
    Каких-либо других заявлений, ходатайств лицами, участвующими в деле, не заявлено.
 
    В соответствии со ст. 137 АПК РФ судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь ст. 137, 185 АПК РФ суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.
 
    2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на
 
    “
 
    10
 
    “
 
    декабря
 
    2009 г.
 
    на
 
    11
 
    час.
 
    00
 
    мин.
 
    в помещении
 
    суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, каб.238, тел. 59-59-00 (канцелярия).
 
    Привлечь к участию в деле в качестве соответчика индивидуального предпринимателя Победина Игоря Витальевича (г. Благовещенск, ул. Калинина, 110; г. Благовещенск, ул. 50 лет Октября, 138/4).
 
 
    Лицам, участвующим в деле, явиться в судебное заседание и предложить представить:
 
    истцу: уточнить правовое обоснование исковых требований: что взыскивается – неосновательное обогащение или задолженность за оказанные услуги; представить адрес места жительства ответчика ИП Победина; документы, подтверждающие установление тарифа за содержание нежилого помещения на 2008-2009 гг.; доказательства понесенных истцом затрат на оплату коммунальных и эксплуатационных услуг; составить акт сверки расчетов на момент рассмотрения дела в суде, обязанность по составлению акта сверки расчетов и направлению его ответчику судом возлагается на истца;
 
    ответчикам: письменный отзыв на иск, при наличии возражений их документальное и правовое обоснование; доказательства оплаты долга; документы, на основании которых ответчики занимают нежилое помещение; составить акт сверки расчетов с истцом; копию свидетельств о госрегистрации в качестве индивидуальных предпринимателей.
 
    СТОРОНАМ РАССМОТРЕТЬ ВОПРОС О ВОЗМОЖНОСТИ ЗАКЛЮЧЕНИЯ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ.
 
    Все документы необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).
 
    Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
 
    При подготовке письменных заявлений, отзывов участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
 
    Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
 
          Судья                                                                                            О.П. Косарева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать