Определение от 26 ноября 2009 года №А04-7798/2009

    5
 
А04-7798/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-7798/2009
 
    “
 
    26
 
    “
 
    ноября
 
    2009 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи: Т.А. Корниенко
 
    арбитражных заседателей: -
 
    при участии помощника судьи: -
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании  исковое заявление  ГУП Амурской области «Агро»
 
    к
 
    КФХ «Хилок»   
 
    о
 
    взыскании 256 219 руб. 60 коп.   
 
    3 лица: -
 
    протокол вел: -
 
    при участии в заседании: от истца: Логинов Андрей Владимирович по доверенности от 12.12.2008 года,
 
    от ответчика: не явился, уведомлен по правилам ст. 123 АПК РФ.
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось Государственное унитарное предприятие Амурской области «Агро» (далее – ГУП Амурской области «Агро») с исковым заявлением к Крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Хилок»  (далее - КФХ «Хилок») о взыскании основного долга в сумме 256 219 руб. 60 коп.
 
    В обоснование заявленных требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчицей своих обязательств по заключенному с истцом договору купли-продажи от 17.04.2006 № 125, во исполнение которого истец поставил, а ответчик получил семена сои сорта «Гармония», в количестве 20 тонн по цене 12 386 руб. 18 коп. (с НДС) за одну тонну на общую сумму 247 723 руб. 60 коп. Ответчик за предоставленные семена сои обязан был в срок до 01.11.2006 произвести оплату денежными средствами путем перечисления на расчетный счет истца. По условиям допсоглшения от 01.11.208 ответчику начислена наценка по возмещению затрат истца, связанных с пролонгацией договора, в суме 8 496 руб. Оплата полученной продукции ответчиком не произведена, что привело к образованию задолженности в размере 256 219 руб. 60 коп., в том числе стоимость 20 тонн поставленных  семян и наценка за пролонгацию договора купли-продажи.
 
    На основании изложенных обстоятельств и положений статей 307, 309, 310, 454, 486 ГК РФ истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями.
 
    Дело рассматривается по правилам статьи 136 АПК РФ в предварительном судебном заседании.
 
    Представитель истца на требованиях настаивал, предоставил суду акт сверки, подписанный ответчиком ранее, по состоянию на  30.12.2008 года. Также предоставил суду платежное поручение №858 от 12.11.2009 о частичной оплате ответчиком 181 100 рублей в счет гашения долга.
 
           Представитель ответчика  в судебное заседание не явился, отзыва на иск не представил, О времени и месте судебного заседания уведомлен по правилам ст. 123 АПК РФ.
 
 
    В соответствии с положениями статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд в предварительном судебном заседании разрешает ходатайства сторон; определяет достаточность представленных доказательств, доводит до сведения сторон, какие доказательства имеются в деле; выносит на рассмотрение вопросы, разрешаемые при подготовке дела к судебному разбирательству и др.
 
    Руководствуясь статьями 136, 137 АПК РФ,  исследовав материалы дела, суд считает, что дело подготовлено к судебному разбирательству и  может быть рассмотрено с вынесением решения, в связи с чем, суд считает необходимым  завершить подготовку и назначить  дело к  судебному разбирательству            
 
    Руководствуясь ст. 137, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    1. Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.
 
    2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на:
 
    “
 
    23
 
    “
 
    декабря
 
    2009 г.
 
    на
 
    9
 
    час.
 
    00
 
    мин.
 
    в помещении
 
    суда по адресу: г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, каб. № 404, тел./факс:            59-59-00/51-83/48 (канцелярия).
 
 
    Лицам, участвующим в деле, к судебному заседанию предложить представить:
 
    Истцу: подлинные для обозрения, копии в дело: доказательства полной или частичной  оплаты товара ответчиком (платежные документы) или поставки сельскохозяйственной продукции, в случае согласования данного порядка расчетов сторонами;  представить в судебное заседание для обозрения подлинные документы, приложенные к исковому заявлению; подписанный с ответчиком акт сверки взаимных расчетов по сумме долга на дату судебного заседания, иные документы в обоснование заявленных исковых требований.
 
    Ответчику: копии документов о статусе Ю.Л. и постановке на налоговый учет, письменный отзыв на иск с правовым и документальным обоснованием своей позиции по делу; в случае признания иска – письменное заявление, подписанное уполномоченным лицом; представить подлинные для обозрения, копии в дело: доказательства полной или частичной  оплаты товара (платежные документы) или поставки сельскохозяйственной продукции, в случае согласования данного порядка сторонами; подписанный с истцом акт сверки взаимных расчетов по сумме долга на дату судебного заседания, иные имеющие к делу документы.
 
    Суд разъясняет, что в соответствии со ст. 66 АПК РФ, копии документов, представленные в суд лицом, участвующим в деле, направляются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют. Доказательства отсылки предоставляются в суд.
 
    Все документы  необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).
 
    При подготовке письменных заявлений, отзывов  участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 АПК РФ, стороны вправе не позднее, чем за месяц до начала судебного разбирательства, заявить ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей, а также передать спор на разрешение третейского суда, обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
 
    В случае неявки, лицам, участвующим в деле, дать согласие на рассмотрение дела в судебном заседании непосредственно после завершения предварительного заседания суда и без их участия (ст. 137 АПК РФ).
 
    Суд предлагает сторонам рассмотреть вопрос о возможности заключения мирового соглашения.
 
    Суд разъясняет, что в случае заключения сторонами мирового соглашения, представить в суд его проект, соответствующий требованиям ст. 140 АПК РФ, в случае невозможности явки в судебное заседание решить вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей сторон (п.3 ст.141 АПК РФ).
 
    В соответствии с ч. 2. ст. 111 АПК РФ, арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.
 
    В соответствии со ст. 41 АПК РФ, лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела. Ознакомиться с материалами дела можно в Арбитражном суде Амурской области по адресу: г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, каб. 109 (дежурный специалист) в следующие дни недели: понедельник, среда, четверг -  с 09-00 до 16-00, перерыв на обед с 12-00 до 13-00.
 
    Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
 
             Судья                                                            Т.А. Корниенко.