Решение от 29 декабря 2008 года №А04-7798/2008

    
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675000, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163 ,  тел./факс (4162) 59-59-00
 
E-mail: info@amuras.arbitr.ru       http://www.amuras.arbitr.ru
 
 
 
 
 
 
 
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-7798/08-8/252
 
 
    Дата принятия решения
 
    23
 
    декабря
 
    2008 г.
 
 
    Дата принятия (изготовления в полном объеме) решения
 
    29
 
    декабря
 
    2008 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи
 
    Косаревой О.П.
 
 
 
    (Фамилия И.О. судьи)
 
 
 
    Протокол вел секретарь судебного заседания   Гончаренко А.Ю.
 
 
 
    Рассмотрев в судебном заседании
 
    исковое заявление
 
    ОАО «Дальневосточная энергетическая компания»
 
 
 
    (наименование  истца)
 
 
 
    к
 
    ООО «Климоуцевское»
 
 
 
 
    (наименование ответчика)
 
 
 
    о
 
    взыскании 3 334 руб. 21 коп.
 
 
 
    Третье лицо: ОАО «Дальневосточная распределительная сетевая компания»
 
 
 
 
    При участии в заседании:
 
    от истца: Костюхин Е.А. по доверенности от 01.01.2008 г. № ДЭК-20/68Д, удостоверение
 
    № 185 от 25.07.08;
 
    от ответчика: не явился, извещен;
 
    от третьего лица: Лескова Л.И., паспорт 10 00 133161,  по доверенности № 28 от 01.01.2008
 
 
 
 
    установил:
 
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – ОАО «ДЭК») в лице филиала «Амурэнергосбыт» с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Климоуцевское» (далее – ООО «Климоуцевское») о взыскании расходов, понесенных в связи с введением ограничения режима потребления электрической энергии и в связи с восстановлением режима потребления, в сумме  3 334 руб. 21 коп. за период с 15.02.2008 по 04.04.2008.
 
    Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ОАО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» (далее – ОАО «ДРСК»).
 
    Свои требования истец обосновывает тем, что между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор энергоснабжения № СВООЭ0000048 от 01.01.2007, по   условиям которого    истец – гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электроэнергии и мощности через привлеченных третьих лиц (в дальнейшем территориальную сетевую организацию). В обязанности ответчика входило производить оплату за потребленную электроэнергию.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате электроэнергии, по состоянию на 01.02.2008 года задолженность ответчика составила 22 182,71  руб., в результате чего истец на основании п.п. «а» п. 161 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 530 от 31.08.2006, пунктов 2.2.2., 2.2.4. и 7.4. договора энергоснабжения от 01.01.2007 был вынужден ввести частичное ограничение режима потребления электроэнергии путем прекращения подачи электрической энергии потребителю в определенные периоды в течение суток (п. 164 Правил функционирования).
 
    Электроприемники ответчика подключены к электрическим сетям сетевой организации ОАО «ДРСК». В соответствии с п. 171, 172 вышеуказанных Правил действия по ограничению режима потребления электроэнергии осуществлялись сетевой организацией на основании договора оказания услуг по передаче электрической энергии и покупки электроэнергии на компенсацию потерь № 150 от 01.02.2007, заключенного между ОАО «ДЭК» и ОАО «ДРСК» по расценкам, согласованным сторонами в договоре.
 
    Частичное ограничение режима электроснабжения и последующее возобновление режима электроснабжения сетевой организацией осуществлялось в следующие периоды: ежедневно с 15.02.2008 по 25.02.2008 г. с 10:00 часов до 12:00 часов  (согласно заявке № 19  от 08.02.2008 г.) и ежедневно с 04.03.2008 по 04.04.2008 с 10:00 часов до 12:00 часов (согласно заявке № 38  от 22.02.2008).
 
    В связи с применением мер по частичному ограничению подачи электроэнергии и возобновлению подачи электроэнергии в отношении ООО «Климоуцевское», ОАО «ДЭК» понесло расходы, которые в силу действующего законодательства и условий договора энергоснабжения подлежат возмещению покупателем электроэнергии на оснований положений  п. 3 ст. 401 ГК РФ, абз. 6 п. 179 Правил, п. 3.1.17 договора энергоснабжения № СВООЭ0000048 от 01.01.2007.
 
    Истец оплатил ОАО «ДРСК» услуги за февраль, март, апрель 2008 года. Ответчику была предъявлена для оплаты счет–фактура №АСОАМ000147 от 30.06.2008 на сумму 3 334 руб. 21 коп. Данная задолженность до настоящего времени не оплачена в полном объеме, в связи с чем истец обратился с настоящим иском в суд.
 
    В судебное заседание 23.12.2008 ответчик не явился, был извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
 
    В представленном отзыве на иск ответчик с исковыми требованиями не согласился, в обоснование своих возражений на иск указал, что истцом завышены суммы расходов в связи с неправильным указанием расстояния до объекта отключения (70 км указаны неправильно). Также ответчик полагает, что в договоре энергоснабжения № СВООЭ0000048 от 01.01.2007 условий об оплате ограничений подачи электроэнергии и возобновления подачи электроэнергии не предусмотрено. Ответчик указывает, что ООО «Климоуцевское»  является потребителем 2 категории, так как отапливает и снабжает водой социально значимые объекты (больница, почта, дом культуры, население), поэтому отключение от электроснабжения недопустимо.
 
    Истец, не согласившись с возражениями ответчика, указал, что указанное в расчете к иску расстояние до отключаемого объекта является суммой расстояний, пройденных автомобилем для выполнения операций по введению частичного ограничения и возобновления режима энергоснабжения.
 
    Представитель третьего лица ОАО «ДРСК» поддержал исковые требования, подтвердил факты ограничения подачи электроэнергии и возобновлению подачи электроэнергии в отношении ООО «Климоуцевское»  и выставления расходов ОАО «ДЭК» за услуги ОАО «ДРСК» за февраль, март, апрель 2008 года.
 
    Дело рассматривается в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.
 
    Заслушав представителей истца, третьего лица ОАО «ДРСК», исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    01.01.2007 между ОАО «Амурэнерго» как гарантирующим поставщиком и ООО «Климоуцевское» как покупателем заключен договор энергоснабжения № СВООЭ0000048, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии и мощности через привлеченных третьих лиц, оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги по оперативно–диспетчерскому управлению, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги (п.1.1 договора).
 
    Пунктом 1 ст. 539 ГК РФ определено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать  абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    На основании договора о слиянии от 10.08.2006 ОАО «Амурэнерго», было реорганизовано в форме слияния в ОАО «Дальневосточная энергетическая компания».
 
    На основании свидетельства № 001409388 в ЕГРЮЛ  01.02.2007г. внесена запись о создании ОАО «ДЭК», 01.02.2007 в  ЕГРЮЛ   внесена запись о прекращении деятельности ОАО «Амурэнерго» путем реорганизации в форме слияния (свидетельство № 001409392).
 
    Согласно Уставу ОАО «ДЭК» (пункт 1.2.) общество является правопреемником в отношении части прав и обязанностей ОАО «Амурэнерго» в соответствии с договором о слиянии от 10.08.2006.
 
    Договор стороны заключили на срок с 01.01.2007 до 31.12.2007 (п. 9.1). Срок действия договора пролонгирован, так как ни одна из сторон не заявила о его расторжении или изменении (п. 9.1 договора, а также в силу ст. 540 ГК РФ).
 
    Разделом 6 договора стороны установили порядок расчетов за электрическую энергию и мощность.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами  или соглашением сторон.
 
    Как установлено судом и подтверждено материалами дела, истец свои обязательства по договору исполнял надлежащим образом – оказывал ответчику услуги энергоснабжения, однако, ответчик оплату услуг не производил в полном объеме, в результате чего, по состоянию на 01.02.2008 задолженность ответчика  перед истцом составила 22 182, 71 руб.
 
    Пунктом 2.2.2 договора предусмотрено право гарантирующего поставщика приостановить исполнение обязательств по договору путем введения частичного и (или) полного ограничения режима потребления электроэнергии в порядке и в случаях, определенных в соответствии с законодательством РФ и настоящим договором, в том числе, в соответствии с пп. а) п. 2.2.4 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения покупателем обязательств по оплате электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией потребителей.
 
    В соответствии с пп. а) п. 161 Правил  функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства РФ №530 от 31.08.2006 ограничение режима потребления электроэнергии может вводиться в случае неисполнение или ненадлежащее исполнение потребителем обязательств по оплате электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией потребителей, в том числе по предварительной оплате, если такое условие предусмотрено соответствующим договором с потребителем (далее - неисполнение или ненадлежащее исполнение потребителем своих обязательств).
 
    01.02.2007 между ОАО «Амурэнерго» как заказчиком, правопреемником которого является ОАО «Дальневосточная энергетическая компания», и ОАО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» как исполнителем заключен договор №150 оказания услуг по передаче электрической энергии, по условиям которого исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином установленном законном основании, а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном настоящим договором.
 
    Согласно п.2.3 договора №150 исполнитель обязуется  оказывать по заявкам заказчика услуги по введению полного или частичного ограничения режима потребления электроэнергии потребителям и по возобновлению их электроснабжения, услуги по контролю договорных величин потребления электроэнергии и мощности, а также внеплановые проверки состояния приборов учета, а заказчик обязуется оплачивать услуги на условиях договора.
 
    В соответствии с п. 172 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, фактические действия по ограничению режима потребления осуществляются потребителем или сетевой организацией, к электрической сети которой непосредственно технологически присоединено энергопринимающее устройство указанного потребителя. В связи с этим, гарантирующий поставщик ОАО «ДЭК» не имеет права работы в электроустановках потребителей и электросетевом хозяйстве сетевой организации, и реализация права гарантирующего поставщика ограничить подачу электроэнергии потребителю-неплательщику осуществляется исключительно сетевой организацией.
 
    Полное ограничение режима электроснабжения и последующее возобновление режима электроснабжения сетевой организацией в период с 15.02.2008 по 04.04.2008  осуществлялось с 10:00 часов до 12:00 часов  и с 11:00 часов по 15:00 часов (согласно заявкам №19 от 08.02.2008 и № 38 от 22.02.2008).
 
    В связи с применением мер по полному ограничению подачи электроэнергии и возобновлению подачи электроэнергии в отношении ООО «Климоуцевское» ОАО «ДЭК» понесло расходы, которые в силу действующего законодательства и условий договора энергоснабжения подлежат возмещению покупателем электроэнергии.
 
    Согласно п.3.1.17 договора энергоснабжения № СВООЭ0000048 от 01.01.2007 покупатель обязан возместить гарантирующему поставщику и территориальной сетевой организации расходы, понесенные в связи с введением ограничения (прекращения) подачи электрической энергии в соответствии с п. 2.2.4 договора и в связи с восстановлением режима потребления, в течение 5 дней с момента получения счета–фактуры.
 
    В соответствии с абз. 6 п. 179 Правил  функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики инициатор введения ограничения вправе потребовать в установленном законодательством Российской Федерации порядке компенсации потребителем затрат, понесенных инициатором введения ограничения в связи с введением ограничения режима потребления и в связи с восстановлением режима потребления.
 
    Расходы по введению режима ограничения и по восстановлению режима ограничения выражаются в затратах ОАО «ДЭК», направленных на оплату услуг сетевой организации (оплата   труда   задействованного   персонала,   транспортные   расходы, рентабельность), а так же в затратах филиала «Амурэнергосбыт» ОАО «ДЭК» по организации мероприятий по введению ограничения потребителю.
 
    Факт ограничения подачи энергии подтверждается заявками №19 от 08.02.2008 и № 38 от 22.02.2008, ведомостями об оказании услуг по введению ограничения режима потребления электрической энергии в феврале 2008 года, в марте 2008 года и в апреле 2008 года, актами об оказании услуг по введению ограничения и возобновлению электроснабжения, счетами, счетами-фактурами.
 
    На основании действующего законодательства и положений заключенного договора энергоснабжения ответчику была предъявлена для оплаты счет-фактура № АСОАМ000147 от 30.06.2008 на сумму 3 334 руб. 21 коп.
 
    Ответчик, в нарушение условий договора и положений законодательства, принятые на себя обязательства добровольно не исполнил, задолженность перед истцом в размере 3 334 руб. 21 коп. до настоящего времени не оплатил в полном объеме.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать  расходы, понесенные в связи с введением ограничения режима потребления электрической энергии и в связи с восстановлением режима потребления в размере 3 334 руб. 21 коп. за период с 15.02.2008 по 04.04.2008.
 
    Судом не приняты возражения ответчика о завышении истцом суммы расходов в связи с неправильным указанием расстояния (70 км) до объекта отключения в связи со следующим.
 
    Согласно представленным ведомостям об оказании услуг по введению ограничения режима потребления электрической энергии в феврале 2008 года, в марте 2008 года и в апреле 2008 года расстояние между местом постоянного нахождения автомобиля ГАЗ 66 (автомобиля сетевой организации для выполнения операций по введению частичного ограничения и возобновления режима электроснабжения) до места отключаемого (подключаемого) объекта – котельной ООО «Климоуцевское» и обратно составляет 5 км.
 
    Таким образом, с учетом 14 операций по введению частичного ограничения и возобновления режима электроснабжения (7 операций по введению ограничения и 7 операций по возобновлению режима электроснабжения) в феврале 2008 года и в апреле 2008 года и 32 операций (16 отключений и 16 подключений) в марте 2008 года, расстояние, пройденное автомобилем в феврале 2008 года и в апреле 2008 года составляет по 70 км, в марте 2008 года  - 160 км.
 
    Судом не приняты возражения ответчика о недопустимости отключения от электроснабжения, так как ООО «Климоуцевское»  является потребителем 2 категории и отапливает, снабжает водой социально значимые объекты (больница, почта, дом культуры, население) в связи со следующим.
 
    В соответствии с приложениями к договору энергоснабжения № СВООЭ0000048 от 01.01.2007 ООО «Климоуцевское» имеет три объекта элекропотребления: скважина (электрический адрес: ПС «Климоуцы» 35/10 кВ, ф. № 13, ТП 7-57), котельная больницы (электрический адрес: ПС «Климоуцы» 35/10 кВ, ф. № 13, ТП 7-35), котельная клуба (электрический адрес: ПС «Климоуцы» 35/10 кВ, ф. № 13, ТП 7-57).
 
    Фактически полное ограничение режима электроснабжения и последующее возобновление режима электроснабжения сетевой организацией производилось в отношении объекта электропотребления котельная клуба, что подтверждается заявками № 19 от 08.02.2008, № 38 от 22.02.2008, ведомостями по оказанию услуг по введению ограничения и по возобновлению режима потребления электрической энергии.
 
    Таким образом, ограничение режима потребления электрической энергии производилось в отношении котельной клуба, а не в отношении котельной больницы, осуществляющей обслуживание социально значимых объектов.
 
    Общая сумма исковых требований составила 3 334, 21 руб., госпошлина с суммы иска составляет 500 руб.
 
    При подаче иска истцом по платежному поручению № 18998 от 27.10.2008 уплачена госпошлина в размере 500 руб.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины по иску  в размере 500 руб. судом отнесены на ответчика.
 
    Арбитражный суд, руководствуясь  ст. ст. 167-170,  176 АПК РФ,
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Климоуцевское» в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» расходы, понесенные в связи с введением ограничения режима потребления электрической энергии, с восстановлением режима потребления, в сумме 3 334 руб. 21 коп. за период с 15.02.2008 по 04.04.2008, а также расходы по уплате госпошлины в размере 500 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) либо после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                                                                                           О.П. Косарева