Определение от 30 ноября 2009 года №А04-7795/2009

Дата принятия: 30 ноября 2009г.
Номер документа: А04-7795/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    4
 
А04-7795/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
î íàçíà÷åíèè äåëà ê ñóäåáíîìó ðàçáèðàòåëüñòâó
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-7795/2009
 
    “
 
    30
 
    “
 
    ноября
 
    2009г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи:Чумакова Павла Анатольевича
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании  заявление ООО «Таксан»
 
    к
 
    Управлению федеральной антимонопольной службы по Амурской области
 
    о
 
    признании решения, предписания недействительными
 
    3 лица:
 
    протокол вел:
 
    при участии в заседании:от заявителя Ерько С.Ю. паспорт, дов. от 25.10.2009,
 
    от ответчика –Пащенко Г.Е. по дов. № 17 от 10.07.2009, паспорт, Долженкова О.В. по дов. № 2 от 21.01.2009, паспорт,   
 
    установил:
 
 
          в Арбитражный суд Амурской области обратилосьООО «Таксан» с заявлением о признании недействительными частично пунктов  1-3  решения Комиссии управления ФАС по Амурской области от 30.07.2009 (изготовленногов полном объеме 11.08.2009) в части ООО «Таксан» и предписание № 21 от 30.07.2009 в части ООО «Таксан».
 
    Дело рассматривалосьв предварительном судебном заседании в порядке ст.136 АПК РФ.
 
          Заявленныетребованиямотивированытем, что  никаких ущемлений прав участников рынка торговли нефтепродуктами и дизельным топливом г. Зея и Зейского района ООО «Таксан» не допускало.
 
    В предварительном судебном заседании представитель заявителя на требованиях настаивал,пояснил, что в ходе разбирательства по аналогичному делу у судьи Лоданой Л.Л. было заявлено ходатайство об объединении рассматриваемых дел с участием Управленияфедеральной антимонопольной службы по Амурской областив одно производство, что подтверждается соответствующим ходатайством.
 
         Представитель ответчика требований не признал, в обоснование возражений указал, что ОАО «Амурнефтепродукт», ООО «Таксан», ИП Шемендюк Н.А., ИП Смирнова М.В. и ИП Гречко СВ. своими действиями на рынках розничной реализации автомобильного и дизельного топлива устранили состязательность в установлении цен на нефтепродукты, реализуемые через АЗС города Зеи, в 2008 году, январе- феврале 2009 года, что является антиконкурентным поведением. В результате такого поведения потребители нефтепродуктов были лишены права выбора топлива по более привлекательной для них цене, так как цены на всех АЗС города в рассматриваемый период были одинаковы, что подтверждается многочисленными обращениями жителей города Зеи в Амурское УФАС России.
 
    В соответствии со ст. 137 АПК РФ судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь ст. 137, 185 АПК РФ суд
 
определил:
 
    1. Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.
 
    2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на
 
    “
 
    17
 
    “
 
    декабря
 
    2009г.
 
    на
 
    09
 
    час.
 
    00
 
    мин.
 
    в помещении
 
    суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163
 
    к.424 (409)
 
    тел.
 
    59-59-00 (канцелярия)
 
 
    Сторонам предлагается представить:
 
           Заявителю: в полном объеме исполнить определение суда от 05.11.2009; документальные доказательства, опровергающие выводы оспариваемых решений.
 
           Ответчику: в полном объеме заверенные копии материалов проверки в отношении ООО «Таксан».
 
           Все документы  необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107)до 16.12.2009.
 
           Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деледо 16.12.2009, если у них эти документы отсутствуют.
 
           При подготовке письменных заявлений, отзывов  участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
 
    В соответствии  со ст. 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (каб. 109 время работы понедельник, среда, четверг с 09-16 часов; обед с 12 до 13 часов).
 
    Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
    Судья                                                      П.А.Чумаков
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать