Определение от 26 ноября 2009 года №А04-7793/2009

Дата принятия: 26 ноября 2009г.
Номер документа: А04-7793/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    4
 
А04-7793/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-7793/2009
 
    “
 
    26
 
    “
 
    ноября
 
    2009 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи:  Дорощенко Г.А.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании  исковое заявление индивидуального предпринимателя Скавронского Алексея Валерьевича
 
    к
 
    обществу с ограниченной ответственностью «Лидер»
 
    третье лицо Олонцева Ирина Николаевна
 
    о
 
    взыскании 140 000 руб. 00 коп.
 
    при участии в заседании: истец Скавронский А.В., паспорт; ответчик не явился, извещен; третье лицо не явилось, извещено
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратился индивидуальный предприниматель Скавронский Алексей Валерьевич (далее – ИП Скавронский А.В.) с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Лидер» (далее – ООО «Лидер») задолженности по арендной плате в размере 140 000 руб.
 
    Определением суда от 03.11.2009 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена,  Олонцева Ирина Николаевна (далее - Олонцева И.Н.).
 
    Исковые требования обоснованы тем, что 12.02.2008 между И.Н. Олонцевой (арендодатель) и ООО «Лидер» (арендатор) был заключен договор аренды нежилого помещения, по условиям которого арендодатель передал, а арендатор принял во временное владение
нежилое помещение - офис № 26, площадью 48,3 кв.м., расположенное по адресу: г. Благовещенск, ул. Хмельницкого, д. 31.
 
    20.11.2008 в адрес ответчика было направлено письмом о погашении сложившейся задолженности по внесению арендной платы за период с мая по ноябрь 2008 в размере 140 000 руб. в срок до 01.12.2008.
 
    Однако ответчик, освободив в декабре 2008 года арендуемое помещение без составления акта приема-передачи, задолженность по арендной плате не оплатил.
 
    18.05.2009 Олонцева И.Н. (цедент) и ИП Скавронский А.В. (цессионарий) заключили договор уступки права (требования) № 07/2009, по условиям которого цедент уступил цессионарию в полном объеме свои права кредитора на получение денежных  средств  от  ООО  «Лидер»  по  обязательствам, возникшим   из   договора в размере 140 000 руб.
 
    Письмом от 04.09.2009 года истец уведомил ответчика о погашении задолженности по арендной плате, однако ответчиком обязательства по оплате не исполнены.
 
    В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации предоставить истцу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины на срок до 4 месяцев.
 
    В предварительном судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме.
 
    Ответчик и третье лицо, извещенные согласно статье 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в предварительное судебное заседание не явиись.
 
    Третье лицо – Олонцева И.Н., представила отзыв, поддерживает позицию истца по иску.
 
    Суд, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь статьями 137, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
определил:
 
 
    1. Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.
 
    2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на
 
    “
 
    24
 
    “
 
    декабря
 
    2009 г.
 
    на
 
    09
 
    час.
 
    15
 
    мин.
 
    в помещении
 
    суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163 
 
    к.236
 
    тел.
 
    51-83-48 (канцелярия)
 
 
    Ответчику: письменный отзыв на иск, при наличии возражений их документальное обоснование; при отсутствии возражений – письменное признание исковых требований с указанием признаваемой суммы; доказательства полной или частичной оплаты задолженности; свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица, устав; иные документы относительно предмета спора.
 
    Суд разъясняет, что в соответствии со ст. 66 АПК РФ копии документов, представленные в суд лицом, участвующим в деле, направляются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют. Доказательства отсылки предоставляются в суд.
 
    Сторонам рассмотреть возможность заключения мирового соглашения.
 
    В случае заключения сторонами мирового соглашения и неявки в заседание лиц, заключивших мировое соглашение, лицам, участвующим в деле, решить вопрос об утверждении арбитражным судом мирового соглашения в их отсутствие (ст. 141 АПК РФ).
 
    Все документы  необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).
 
    Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
 
    При подготовке письменных заявлений, отзывов  участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
 
    В соответствии  со ст. 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (каб. 109 время работы понедельник, среда, четверг с 09-16 часов; обед с 12 до 13 часов).
 
    Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
    Судья        Дорощенко Г.А.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать