Определение от 19 ноября 2009 года №А04-7791/2009

    3
 
А04-7791/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении заявления
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-7791/2009
 
    “
 
    19
 
    “
 
ноября
 
    200 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Дорощенко Г.А.
 
    рассмотрев исковое заявление: общества с ограниченной ответственностью  «Райчихинские коммунальные системы» в лице конкурсного управляющего Довлатбегова Андрея Сергеевича
 
    к
 
    1. Комитету по управлению имуществом МО г. Райчихинска
 
    . Администрации г. Райчихинска
 
    . Муниципальному образованию города Райчихинска в лице Финансового управления Администрации г. Райчихинска
 
    о
 
    взыскании 160 824 393 руб. 52 коп.
 
    3 лица:
 
    установил:
 
 
    ООО «Райчихинские коммунальные системы» в лице конкурсного управляющего Довлатбегова Андрея Сергеевича обратилось в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением к Комитету по управлению имуществом МО г. Райчихинска, Администрации г. Райчихинска, Муниципальному образованию города Райчихинска в лице Финансового управления Администрации г. Райчихинска о взыскании Муниципального образования, за счет казны муниципального образования стоимость неотделимых улучшений в размере 160 824 393 руб. 52 коп.
 
    Определением суда от 02.09.2009 исковое заявление ООО «Райчихинские коммунальные системы» в лице конкурсного управляющего было оставлено без движения вследствие нарушения требований пунктов 4, 5, 7 части 2 статьи 125 АПК РФ и пунктов 3, 4 статьи 126 АПК РФ, а именно в исковом заявлении не указаны исковые требования по отношению к каждому из ответчиков, из искового заявления не усматриваются обстоятельства, на которых основаны заявленные требования, а также не указаны подтверждающие заявленные требования доказательства, не представлен расчет взыскиваемой денежной суммы; к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а также копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.
 
    Истцу для устранения допущенных нарушений при подачи искового заявления был установлен срок до 17.11.2009.
 
    Копия определения об оставлении искового заявления без движения направлена в адрес конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Райчихинские коммунальные системы» 03.11.2009  заказным письмом № 21881, которое вручено адресату 05.11.2009.
 
    В установленный судом срок допущенные нарушения, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, истцом не устранены, запрошенные документы не представлены.
 
    В соответствии с предписаниями пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок установленный в определении суда.
 
    С учетом изложенного, суд считает необходимым исковое заявление возвратить.
 
    Согласно ч. 6 ст. 129 АПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
 
    Государственная пошлина обществом с ограниченной ответственностью  «Райчихинские коммунальные системы» в лице конкурсного управляющего Довлатбегова Андрея Сергеевича не уплачивалась, в связи с чем, возврату не подлежит.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд.
 
 
определил:
 
 
    исковое заявление общества с ограниченной ответственностью  «Райчихинские коммунальные системы» в лице конкурсного управляющего Довлатбегова Андрея Сергеевича возвратить
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
    Приложение: исковое заявление на 2 (двух) листах и приложения на 7 (семи) листах.
 
 
    Судья        Дорощенко Г.А.