Определение от 26 ноября 2009 года №А04-7790/2009

Дата принятия: 26 ноября 2009г.
Номер документа: А04-7790/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    4
 
А04-7790/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-7790/2009
 
    “
 
    26
 
    “
 
    ноября
 
    2009 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи:  Дорощенко Г.А.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании  исковое заявление Комитета по управлению имуществом муниципального образования города Благовещенска
 
    к
 
    индивидуальному предпринимателю Дьяченко Светлане Викторовне
 
    о
 
    взыскании 25 989 руб. 24 коп.
 
    при участии в заседании: от истца Писцова Н.С. по довер. № 9 от 12.01.2009 срок до 31.12.2009; ответчик не явился, извещен
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратился Комитет по управлению имуществом муниципального образования города Благовещенска  (далее – КУМИ города Благовещенска) с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Дьяченко Светлане Викторовне (далее – ИП Дьяченко С.В.) о взыскании задолженности по арендной плате  за землю по договору № 238 от 14.08.2008 в сумме 22 470 руб. 88 коп. и пени за нарушение сроков уплаты в сумме 3 518 руб. 36 коп. и далее по день исполнения решения суда.
 
    Исковые требования обоснованы тем, что на основании договора аренды № 238 от 14.08.2008 заключенного между КУМИ города Благовещенска и ИП Дьяченко С.В., последнему был передан в аренду земельный участок, находящийся в государственной собственности, площадью 2872 кв.м., расположенный в городе Благовещенске, квартал 98 (адресный ориентир - ул. Амурская, дом 17), кадастровый № 28:01:010098:0052, из категории земель поселений, назначение: здание мельзавода, сроком на 49 лет.
 
    Однако ответчик свои обязательства, по оплате арендной платы в сроки установленные договорами аренды исполняет ненадлежащим образом, в связи, с чем задолженность ответчика по состоянию на 10.09.2009 за период с 21.07.2008 по 18.11.2008 составила 22 470 руб. 88 коп., пеня за нарушение сроков уплаты за период с 26.09.2008 по 10.09.2009 составила 3 518 руб. 36 коп., всего 25 989 руб. 24 коп.
 
    На претензию арендодателя от 27.05.2009 № 5088 с предложением в 10-дневный срок погасить задолженность по арендной плате за землю ответа не поступило.
 
    Представитель истца в предварительном судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований.
 
    Ответчик, извещенный в порядке статьи 123 АПК РФ надлежащим образом, в предварительное судебное заседание не явился, запрошенные судом документы не представил.
 
    Суд считает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие ответчика.
 
    Суд, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь статьями 137, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    1. Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.
 
    2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на
 
    “
 
    28
 
    “
 
    декабря
 
    2009 г.
 
    на
 
    08
 
    час.
 
    30
 
    мин.
 
    в помещении
 
    суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163 
 
    к.236
 
    тел.
 
    51-83-48 (канцелярия)
 
 
    Ответчику: письменный отзыв на иск, при наличии возражений их документальное обоснование; при отсутствии возражений – письменное признание исковых требований с указанием признаваемой суммы; доказательства полной или частичной оплаты задолженности; свидетельство о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя; иные документы относительно предмета спора.
 
    Суд разъясняет, что в соответствии со ст. 66 АПК РФ копии документов, представленные в суд лицом, участвующим в деле, направляются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют. Доказательства отсылки предоставляются в суд.
 
    Сторонам рассмотреть возможность заключения мирового соглашения.
 
    В случае заключения сторонами мирового соглашения и неявки в заседание лиц, заключивших мировое соглашение, лицам, участвующим в деле, решить вопрос об утверждении арбитражным судом мирового соглашения в их отсутствие (ст. 141 АПК РФ).
 
    Все документы  необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).
 
    Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
 
    При подготовке письменных заявлений, отзывов  участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
 
    В соответствии  со ст. 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (каб. 109 время работы понедельник, среда, четверг с 09-16 часов; обед с 12 до 13 часов).
 
    Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
    Судья        Дорощенко Г.А.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать