Определение от 23 декабря 2009 года №А04-7780/2009

    6
 
А04-7780/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству  
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-7780/2009
 
    “
 
    23
 
    “
 
    декабря
 
    2009 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи: Т.А. Корниенко
 
    арбитражных заседателей: -
 
    при участии помощника судьи: -
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление  ИП Коваленко Людмилы Ивановны
 
    об установлении факта, имеющего юридическое значение
 
    Заинтересованное лицо: Тындинская дистанция гражданских сооружений Дальневосточной железной дороги
 
    протокол вел: -
 
    при участии в заседании: лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом.
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратился индивидуальный предприниматель Коваленко Людмила Ивановна (далее – ИП Коваленко Л.И.) с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение: признания факта заключения договоров от 28.01.1998 № 146, от 10.03.1998 между ИП Коваленко Л.И. и Тындинской дистанцией гражданских сооружений Дальневосточной железной дороги, отвечающим требованиям действующего законодательства, а также факта возникновения юридически значимых последствий для ИП Коваленко Л.И. в связи с осуществлением ею предпринимательской деятельности.  
 
    Определением от 05.11.2009 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено на основании статей 40, 221 АПК РФ  Тындинская дистанция гражданских сооружений Дальневосточной железной дороги, филиала ОАО «РЖД».
 
    Представитель привлеченного заинтересованного лица представила Устав ОАО «РЖД», Положение о Тындинском отделении Дальневосточной железной дороги – филиала ОАО «РЖД»  в соответствии с которым,    Тындинская дистанция  сигнализации, связи  и вычислительной техники   является подразделением Тындинского отделения Дальневосточной железной дороги – филиала ОАО «РЖД». В связи с этим   привлеченным  заинтересованным лицом следует считать  ОАО «РЖД» в лице Тындинского отделения Дальневосточной железной дороги – филиала ОАО «РЖД».
 
    В обоснование своих требований заявитель указывает на то, что 28 января 1998 года между ИП Коваленко Л.И. (арендатор) и Тындинской дистанцией гражданских сооружений Дальневосточной железной дороги (арендодатель) подписан договор № 146 о предоставлении помещения, площадью 80,29 кв.м. в нежилом помещении по адресу: г. Тында, ул. Красная Пресня № 47 в аренду. Срок действия договора определен с 01.03.1998 по 31.12.1998. 10 марта 1998 года между сторонами подписан договор № 180 о предоставлении помещения, площадью 98,7 кв.м. в нежилом помещении по адресу: г. Тында, ул. Красная Пресня, № 47, в аренду согласно техническому паспорту. Срок действия договора определен с 05.03.1998 по 31.12.1998.  В связи с тем, что данные договоры предусматривают передачу арендодателем в пользование помещение площадью 299,6 кв.м., установление факта заключения данных договоров имеет  юридически значимые для арендатора последствия в связи с осуществлением предпринимательской деятельности и защитой интересов, так как в настоящее время в арбитражном суде Амурской области рассматривается исковое заявление ОАО «РЖД» о взыскании с ИП Коваленко Л.И. арендных платежей за пользование нежилым помещением из расчета за 347 кв.м.
 
    На основании изложенных обстоятельств и положений статей 217-222 АПК РФ, 651 ГК РФ заявитель обратился в суд с настоящими требованиями.
 
    Заявителю на основании статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предоставлена отсрочка уплаты госпошлины сроком не более 6 месяцев.
 
    Дело рассматривается по правилам статьи 136 АПК РФ в предварительном судебном заседании.
 
    ИП Коваленко Л.И. и Тындинская дистанция гражданских сооружений Дальневосточной железной дороги в настоящее заседание не явились, извещены о времени и месте его проведения заказными письмами №№ 27534, 27535, соответственно. От ответчика в суд поступил отзыв на иск с указанием на то, что исполнить определение суда от 25.11.2009 невозможно ввиду того, что заявитель в нарушение статей 125, 126 АПК РФ не направил в его адрес заявление и приложение к нему. Дело ответчик просит рассмотреть в отсутствие его представителя.
 
    В соответствии с положениями статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд в предварительном судебном заседании разрешает ходатайства сторон; определяет достаточность представленных доказательств, доводит до сведения сторон, какие доказательства имеются в деле; выносит на рассмотрение вопросы, разрешаемые при подготовке дела к судебному разбирательству и др.
 
    Руководствуясь статьями 136, 137 АПК РФ,  исследовав материалы дела, суд считает, что дело подготовлено к судебному разбирательству и  может быть рассмотрено с вынесением решения, в связи с чем, суд считает необходимым  завершить подготовку и назначить  дело к  судебному разбирательству.            
 
    Руководствуясь ст. 137, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    1. Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.
 
    2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на:
 
    “
 
    20
 
    “
 
    января
 
    2010 г.
 
    на
 
      10
 
    час.
 
    00
 
    мин.
 
    в помещении
 
    суда по адресу: г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, каб. № 404, тел./факс:            59-59-00/51-83/48 (канцелярия).
 
 
    Лицам, участвующим в деле, к судебному заседанию предложить представить:
 
    Заявителю: справку налогового органа о количестве открытых лицевых счетов, справки соответствующих банков об отсутствии денежных средств на указанных лицевых счетах; направить копию заявления в адрес привлеченного заинтересованного лица, а также отсутствующие у него документы, доказательства направления и уведомление о вручении  представить в суд; уточнить и письменно обосновать заявленные требования согласно ст.ст. 218-220 АПК РФ и Информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.02.2004        № 76, с учетом совокупности условий, необходимых для установления юридического факта; представить в судебное заседание для обозрения подлинники всех документов, приложенных к исковому заявлению; другие документы, имеющие отношение к делу.
 
    Заинтересованному лицу: копии документов о статусе юридического лица и постановке на налоговый учет (свидетельства), устав; письменный отзыв на иск с документальным и правовым обоснованием своей позиции по делу; иные документы, имеющие отношение к настоящему делу.
 
    Суд разъясняет, что в соответствии со статьей 66 АПК РФ, копии документов, представленные в суд лицом, участвующим в деле, направляются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют. Доказательства отсылки предоставляются в суд.
 
    Все документы  необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).
 
    При подготовке письменных заявлений, отзывов  участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 131 АПК РФ, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.
 
    В случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 настоящего Кодекса (часть 4 статьи 131 АПК РФ).
 
    Согласно части 5 статьи 131 АПК РФ, в отзыве на исковое заявление указываются:
 
    1) наименование истца, его место нахождения или, если истцом является гражданин, его место жительства;
 
    2) наименование ответчика, его место нахождения или, если ответчиком является гражданин, его место жительства, дата и место рождения, место работы или дата и место государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;
 
    3) возражения относительно каждого довода, касающегося существа заявленных требований, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения;
 
    4) перечень прилагаемых к отзыву документов.
 
    В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 АПК РФ, стороны вправе не позднее, чем за месяц до начала судебного разбирательства, заявить ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей, а также передать спор на разрешение третейского суда, обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
 
    В случае неявки, лицам, участвующим в деле, дать согласие на рассмотрение дела в судебном заседании непосредственно после завершения предварительного заседания суда и без их участия (статья 137 АПК РФ).
 
    Суд предлагает сторонам рассмотреть вопрос о возможности заключения мирового соглашения.
 
    Суд разъясняет, что в случае заключения сторонами мирового соглашения, представить в суд его проект, соответствующий требованиям ст. 140 АПК РФ, в случае невозможности явки в судебное заседание решить вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей сторон (пункт 3 статьи 141 АПК РФ).
 
    В соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ, арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.
 
    В соответствии со статьей 41 АПК РФ, лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела. Ознакомиться с материалами дела можно в Арбитражном суде Амурской области по адресу: г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, каб. 109 (дежурный специалист) в следующие дни недели: понедельник, среда, четверг -  с 09-00 до 16-00, перерыв на обед с 12-00 до       13-00.
 
    Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
 
             Судья                                                            Т.А. Корниенко.