Решение от 09 декабря 2009 года №А04-7773/2009

Дата принятия: 09 декабря 2009г.
Номер документа: А04-7773/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
    
Именем  Российской  Федерации
 
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, 163
 
-mail: info@amuras.arbitr.ru
 
http://www.amuras.arbitr.ru
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-7773/2009
 
 
 
    Дата объявления Решения 09 декабря 2009 г.
 
 
 
    Дата изготовления решения в полном объеме 09 декабря 2009 г.
 
 
 
    в составе председательствующего А.К. Ермаковой
 
 
 
    Протокол вел секретарь судебного заседания А.Г. Пиценко
 
 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания»
 
 
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «ЖилСтрой»
 
 
 
    о взыскании 45 035 руб. 13 коп.
 
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца - Зенкин А.В. дов. № ДЭК-20-15/181Д от 01.01.2009 
 
 
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – ОАО «ДЭК») в лице филиала «Амурэнергосбыт» с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЖилСтрой» (далее – ООО «ЖилСтрой») о   взыскании  45 035 руб. 13 коп.,  составляющие стоимость потребленной электроэнергии, проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    Свои требования истец обосновывает тем, что 01.01.2007 года между сторонами был заключен договор № РАООЭ0000653, во исполнение которого истец поставлял ответчику электроэнергию в объемах, предусмотренных в до-говоре.
 
    Ответчик обязался оплачивать стоимость потребленной электроэнер-гии на основании выписанной счета-фактуры,  в течении 3-х банковских дней.
 
    К оплате ответчику предъявлены счета-фактуры:
 
    - №  РАОО009076-653 от 31.07.2009 года на сумму 19 723 руб. 60 коп.
 
    - №  РАОО010301-653 от 31.08.2009 года на сумму 9 970руб. 25 коп.
 
    - №  РАОО012144-653 от 30.09.2009 года на сумму 14 806 руб. 51 коп.
 
    Указанные счета-фактуры на день рассмотрения дела не оплачены. Задолженность составляет в сумме 45 035 руб. 13 коп., образовавшаяся за период с 01.07.2009 года по 30.09.2009 года.
 
    За пользование денежными средствами в результате уклонения от их оплаты, истец на основании ст. 395 ГК РФ просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме  534 руб. 77 коп. за период с 13.08.2009 года по 30.10.2009 года.
 
    В судебном заседании 09.12.2009 истец настаивал на исковых требованиях в полном объеме.
 
    В судебное заседание 09.12.2009 ответчик не явился, письменного отзыва на иск не представил, был извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. Письменный отзыв не представил, требования истца не оспорил, ходатайств не заявил.
 
    Дело рассматривается в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    01.01.2007 между ОАО «Амурэнерго» как гарантирующим поставщиком и ООО «ЖилСтрой» как покупателем заключен договор энергоснабжения № ХХ06Э0000653, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии и мощности через привлеченных третьих лиц, оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги по оперативно–диспетчерскому управлению, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги (п.1.1 договора).
 
    Пунктом 1 ст. 539 ГК РФ определено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать  абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    На основании договора о слиянии от 10.08.2006 ОАО «Амурэнерго» было реорганизовано в форме слияния в ОАО «Дальневосточная энергетическая компания».
 
    На основании свидетельства № 001409388 в ЕГРЮЛ  01.02.2007г. внесена запись о создании ОАО «ДЭК», 01.02.2007 в  ЕГРЮЛ   внесена запись о прекращении деятельности ОАО «Амурэнерго» путем реорганизации в форме слияния (свидетельство № 001409392).
 
    Согласно Уставу ОАО «ДЭК» (пункт 1.2.) общество является правопреемником в отношении части прав и обязанностей ОАО «Амурэнерго» в соответствии с договором о слиянии от 10.08.2006.
 
    Договор стороны заключили на срок с 01.01.2007 до 31.12.2007 (п. 9.1). Срок действия договора пролонгирован, так как ни одна из сторон не заявила о его расторжении или изменении (п. 9.1 договора, а также в силу ст. 540 ГК РФ).
 
    Разделом 6 договора стороны установили порядок расчетов за электрическую энергию и мощность.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами  или соглашением сторон.
 
    Как установлено судом и подтверждено материалами дела, истец свои обязательства по договору исполнял надлежащим образом – оказывал ответчику услуги энергоснабжения, однако, ответчик оплату услуг не производил в полном объеме, в результате чего, на день подачи иска задолженность ответчика  перед истцом составила 44 500 руб. 36 коп., которая ответчиком не оспорена.
 
    Ответчик, в нарушение условий договора и положений законодательства, принятые на себя обязательства добровольно не исполнил, задолженность перед истцом в размере 44 500 руб. 36 коп. до настоящего времени не оплатил в полном объеме.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать  основной долг в размере 44 500 руб. 36 коп. за период с 01.07.2009 по 30.09.2009.
 
    Истцом заявлено требование о взыскании процентов за  пользование чужими денежными средствами в сумме 534 руб. 77 коп.  за период с 13.08.2009 по 30.10.2009.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Согласно пункту 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.
 
    В нарушение ст. 65 АПК РФ доказательств оплаты задолженности за поставленный товар в полном объеме и в сроки, предусмотренные договором,  ответчиком не представлено.
 
    Поскольку основной долг ответчиком не оплачен, в нарушение условий договора, постольку суд считает, что истец правомерно просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами. 
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    Согласно ст. 330 ГК РФ законом или договором может устанавливаться неустойка (в виде штрафа или пеней) - денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
 
    Признавая требование истца о взыскании процентов за период с 13.08.2009 по 30.10.2009 обоснованным, суд исходит из условий договора и из того, что факт нарушения ответчиком обязательств по договору является установленным.
 
    Судом проверен расчет процентов представленный истцом, расчет признан обоснованным.
 
    Общая сумма исковых требований составила 45 035 руб. 13 коп., госпошлина с суммы иска составляет 2 050 руб. 04 коп.
 
    При подаче иска истцом по платежному поручению № 15915 от 08.10.2009 уплачена госпошлина в указанном размере.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины по иску  в размере 2 050 руб. 04 коп. судом отнесены на ответчика.
 
    Арбитражный суд, руководствуясь  ст.ст. 110, 167-170,  176 АПК РФ,
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЖилСтрой» (ИНН 2820004662) в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» основной долг в размере 44 500 руб. 36 коп. за период с 01.07.2009 по 30.09.2009, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 534 руб. 77 коп.  за период с 13.08.2009 по 30.10.2009,  расходы по уплате госпошлины в размере 2 050 руб. 04 коп., всего взыскать 47 085 руб. 17 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) либо после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                                                                                         А.К. Ермакова
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать