Определение от 18 ноября 2009 года №А04-7767/2009

Дата принятия: 18 ноября 2009г.
Номер документа: А04-7767/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А04-7767/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-7767/2009
 
    “
 
    18
 
    “
 
    ноября
 
    2009 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи: Ермаковой А.К.
 
    арбитражных заседателей:
 
    при участии помощника судьи:
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании  исковое заявление предпринимателя Евтушенко Елены Александровны
 
    к
 
    Обществу с ограниченной ответственностью «ДТК-2»
 
    о
 
    Взыскании 126 369 руб. 16 коп.
 
    3 лица:
 
    протокол вел:
 
    при участии в заседании: истец – Марушко Н.И. – дов. от 17.11.2009 года
 
    ответчик – не явился
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратился с иском  предприниматель  Евтушенко Елена Александровна к обществу с ограниченной ответственностью «ДТК-2»  о взыскании 126 369 руб. 16 коп., составляющие стоимость поставленного товара, банковский процент.
 
    Свои требования истец обосновывает тем, что  25.09.2007  года между сторонами был заключен договор, во исполнение которого истец  по накладным поставил ответчику товар на общую сумму 123 250 руб. товар ответчиком принят. Вместе с тем оплата не произведена. Долг на день рассмотрения иска составил в сумме 123 250 руб.
 
    За уклонение от исполнения обязательств по оплате за полученный товар, истец на основании ст. 395 ГК РФ просит взыскать банковский процент в сумме 104 449 руб. 15 коп. за период с 07.07.2009 года по 23.10.2009 года.    
 
    Ответчик в предварительное судебное заседание не явился. Определение о времени и месте с предварительного судебного заседания возвращено с отметкой об истечении срока хранения.
 
    В соответствии со ст. 137 АПК РФ судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь ст. 137, 185 АПК РФ суд
 
определил:
 
    1. Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.
 
    2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на 09.12.2009 года на 09-20 часов.
 
 
    К указанному сроку ответчику представить письменный отзыв на иск с документальным обоснованием своих возражений(о согласии с иском), доказательства оплаты долга (если таковые имеются,  другие документы.
 
    Все документы  необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).
 
    Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
 
    При подготовке письменных заявлений, отзывов  участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
 
    В соответствии  со ст. 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (каб. 109 время работы понедельник, среда, четверг с 09-16 часов; обед с 12 до 13 часов).
 
    Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
 
                       Судья                               А.К.Ермакова     
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать