Дата принятия: 11 января 2010г.
Номер документа: А04-7759/2009
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Благовещенск
Дело №
А04-7759/2009
“
11
января
2010г.
Арбитражный суд в составе судьи Ермаковой А.К.
арбитражных заседателей
при участии секретаря судебного заседания Пиценко А.Г.
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (ОАО) в лице Амурского филиала
к
Открытому акционерному обществу «Военно-страховая компания « в лице Благовещенского филиала
О взыскании 2 128 890 руб.
3-и лица:
протокол вел: Пиценко А.Г.
при участии в заседании: истец – Политова Л.В. – дов. № 28-01/360876 от 07.02.08 года, Быковский С.Ю. – дов. № 372 от 08.07.2009 года
Ответчик – Данияров М.Х. – дов. № 8130 от 01.12.2008 года
установил:
В соответствии со ст. 176 АПК РФ резолютивная часть решения объявлена 29.12.2009 года, изготовление полного текста решения отложено на 11.01.2010 года.
В Арбитражный суд Амурской области обратился с иском Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Амурского филиала к открытому акционерному обществу «Военно - страховая компания» в лице Благовещенского филиала о взыскании 2 128 890 руб. 28 коп., составляющее страховое возмещение, пени.
В предварительном судебном заседании истец уменьшил размера иска до 1 480 798 руб.
В соответствии со ст. 49 АПК РФ уточнения судом приняты. Иск рассматривается по существу в сумме 1 480 798 руб. в том числе 1 403 600 руб. – страховое возмещение, 77 198 руб. – пени за период с 03.09.2009 года по 27.10.2009 года.
Свои требования истец обосновывает тем, что 25.08.2008 года между ОАО «АКБ «Росбанк» и Москалевым Анатолием Николаевичем был заключен кредитный договор, во исполнение которого Москалеву А.И. был выдан кредит в сумме 1 160 000 руб. сроком на 182 месяца для приобретения квартиры.
17.09.09 года между ОАО «Военно -страховая компания» и Москалевым А.Н. был заключен договор ипотечного страхования № 08811ПРGV0037, во исполнение которого страховщик (ОАО «Военно- страховая компания») обязан был при наступлении страхового случая перечислить из суммы страхового возмещения полагающие выгодоприобретателю (ОАО АКБ «Росбанк») денежные средства в счет удовлетворения права выгодоприобретателя на условиях согласованных в договоре.
Страхование жизни и трудоспособности Москалева А.Н. проведено в рамках программы ипотечного жилищного кредитования по кредитному договору № 446408JAFR01120000D0 от 18.09.2008 года.
25.07.2009 года Москалев А.Н. умер, согласно справки № 399 от 28.07.2009 года, причиной смерти явилось злокачественное новообразование желудка.
Истец неоднократно направлял в адрес ответчика извещение о выплате страхового возмещения. До настоящего времени выплаты не произведены, что явилось основанием для обращения с иском в суд.
В соответствии с графиком страховой премии и страховой суммы, являющимся приложением к комбинированному договору ипотечного страхования от 17.09.2008 года размер страховой суммы составляет 1 276 000 руб. Размер страховой суммы, подлежащей выплате составляет 1 403 600 руб., то есть 10% от указанной суммы.
Кроме этого истец просит взыскать пени в сумме 77 198 руб. за период с 03.09.2009 года по 27.10.2009 года за ненадлежащее исполнение обязательств по выплате страхового возмещения.
Ответчик с заявленными требованиями не согласен полностью и поясняет, что заявленные требования не относятся к страховому случаю.
Согласно п. 3.1.1 договора страхования одним из страховых случаев является смерть застрахованного в период действия договора страхования. Согласно справки Амурского областного онкологического диспансера Москалев А.Н. принят на диспансерский учет 15.01.2008 года, то есть датой установления первого диагноза – рак 2008 год.
В силу п. 5.1.7 договора страхования не являются страховыми случаями и не покрываются страховым событием, предусмотренные п. 3.1.1 того же договора, наступившие в результате злокачественных заболеваний.
Суд, заслушав стороны в процессе, исследовав имеющиеся в деле документы, считает, что требования истца являются правомерными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая)
Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.
В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 г. № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.
Пунктом 1 ст. 963 ГК РФ установлено, что страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи.
Разделом 3 комбинированного договора ипотечного страхования от 17.09.2008 года предусмотрены страховые случаи, в том числе смерть страхователя (застрахованного), произошедшая в период действия договора по любой причине (п. 3.1.1 договора).
Разделом 5 вышеуказанного договора предусмотрены исключения из страховой ответственности, в том числе злокачественные заболевания, ВИЧ-инфицирования или СПИДа, если застрахованное лицо на момент заключения настоящего договора состояло на диспансерном учете в медицинском учреждении по поводу этих заболеваний (за исключением, если Страховщик знал о таком заболевании) - пунктом 5.1.7 договора.
Согласно выписке из истории болезни № 13382 МУЗ «Городской клинической больницы» Москалев А.Н. умер 25.07.2009 года, диагноз – рецидив рака желудка.
На диспансерский учет в ОГУЗ «Амурский областной онкологический диспансер» Москалев А.Н. взят 15.01.2008 года, что подтверждается справкой от 12.11.2009 года № 10-07/959.
Суд не принимает доводы ответчика о том, что датой установления первичного диагноза рак является 2008 год, поскольку в истории болезни Москалева А.Н. отсутствуют данные о постановки первичного диагноза – рака желудка. Есть указания на то, что в 2008 году Москалев А.Н. был оперирован по поводу заболевания желудка, что подтверждается справкой МУЗ «Городская клиническая больница» за № 04-2100 от 16.12.2009 года.
Обобщив имеющиеся в деле справки медицинских учреждений и условия п. 3.1.1 договора, суд приходит к выводу, что в данном случае имеет место страховой случай. В связи с этим требования истца о выплате страхового возмещения в сумме 1 403 600 руб. подлежат удовлетворению
В соответствии со ст. 330 ГК РФ за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств подлежит уплате неустойка, предусмотренная законом или договором.
Пунктом 9.1 договора стороны предусмотрели ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств по выплате страхового возмещения в виде уплаты пени в размере 0,1% за каждый день просрочки.
Так просрочка исполнения требований кредитной организации началась с 03.09.2009 года (18.08.2009 года страховой компанией получен пакет документов, необходимых для составления страхового акта, 5 календарных дней для подписания страхового акт истекли 22.08.2009 года, 3 рабочих дня для принятия решения о выплате страховой суммы, выплаты страхового возмещения истекли 26.08.2009 года, 5 рабочих дней для осуществления выплаты страхового возмещения истекли 02.09.2009 года.
Так за период с 03.11.2009 года по 27.10.2009 года (дата подачи искового заявления) пеня составляет в сумме 77 198 руб. за 55 просроченных дней.
Согласно ст. 110 АПК РФ госпошлина относится на ответчика, что составляет в сумме 18 903 руб. 99 коп.
При обращении с иском в суд истец оплатил госпошлину в сумме 14 284 руб. 40 коп. по платежному поручению № 996 от 06.03.2009 года.
Руководствуясь ст. ст. 167-171, 180 АПК РФ, суд
решил:
Взыскать с открытого акционерного общества «Военно-страховая компания» в лице Благовещенского филиала ИНН 7710026574 в пользу Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (ОАО) в лице Амурского филиала 1 495 082 руб. 40 коп. в том числе 1 403 600 руб. – страховое возмещение, 77 198 руб. – пени за период с 03.09.09.года по 27.10.2009 года, 14 284 руб. 40 коп. – расходы по госпошлине
- в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 4 619 руб. 59 коп.
В остальной части в иске отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), и (или) в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области
СудьяА.К.Ермакова
