Определение от 29 декабря 2009 года №А04-7758/2009

    4
 
А04-7758/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-7758/2009
 
    “
 
    28
 
    “
 
    декабря
 
    2009 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Дорощенко Г.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании  исковое заявление открытого акционерного общества международной и междугородней электрической связи «Ростелеком»
 
    к
 
    Государственному бюджетному учреждению Амурской области «Строитель»
 
    Третье лицо: открытое акционерное общество «Дальсвязь»
 
    о
 
    взыскании 201 276 рублей
 
    при участии в заседании: от истца Клюевская А.А. по доверенности от 29.01.2009 сроком до 14.01.2012 (до и после перерыва); от ответчика Кузнецова Е.Н. по доверенности (до и после перерыва); от третьего лица Комаров Д.А. по доверенности от 02.02.2009 (после перерыва)
 
    протокол вел секретарь судебного заседания Паршукова У.Ю.
 
    установил:
 
 
    В судебном заседании 23.12.2009 был объявлен перерыв до 28.12.2009 в соответствии со ст.163 АПК РФ.
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось открытое акционерное общество международной и междугородной электрической связи «Ростелеком» (далее – ОАО «Ростелеком») к Государственному бюджетному учреждению Амурской области «Строитель» (далее – ГБУ Амурской области «Строитель») о взыскании задолженности за оказанные услуги связи в размере 201 276 руб.
 
    Исковые требования обоснованы тем, что в адрес ответчика для подписания был направлен договор на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи, однако в адрес истца договор возвращен не был.
 
    На основании п. 48 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утвержденных постановлением Правительства от 18.05.2005 № 310 между сторонами был заключен договор об оказании услуг связи путем осуществления конклюдентных действий ответчиком (осуществление вызовов).
 
    Однако ответчик в нарушении положений ст.ст. 307, 309, 310, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) оказанные истцом услуги не оплатил, в результате чего, за период с 2006 по август 2009  у ответчика перед истцом имеется задолженность в размере 201 276 руб.
 
    09.10.2009 в адрес ответчика была направлена претензия о погашении образовавшейся задолженности, однако ответа в адрес ОАО «Ростелеком» не поступило.
 
    В судебном заседании истец на требованиях настаивал.
 
    Ответчик в судебном заседании возражал против иска по основаниям, изложенным в отзыве на иск, в частности указал, что договор на оказание услуг междугородней и международной электросвязи был заключен с ОАО «Дальсвязь», задолженности за оказанные услуги не имеется.
 
    Представитель третьего лица ОАО «Дальсвязь» в судебном заседании пояснил, что задолженности за оказанные услуги связи у ГБУ «Строитель» не имеется, письменный отзыв не представил.
 
    Суд по основаниям, предусмотренным ст.158 АПК РФ, считает возможным отложить судебное разбирательство, поскольку в настоящем судебном заседании рассмотреть спор по существу не представляется возможным без предоставления сторонами дополнительных доказательств.      
 
    Руководствуясь статьями 158, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    Отложить судебное разбирательство в заседании арбитражного суда на
 
    “
 
    21
 
    “
 
    января
 
    2010 г.
 
    на
 
    10
 
    час.
 
    00
 
    мин.
 
    в помещении
 
    суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163 
 
    к.236
 
    тел.
 
    51-83-48 (канцелярия)
 
 
    Истцу: представить единый письменный расчет суммы исковых требований с указанием периода оказания услуг (месяц, год), абонентских номеров (абонентского номера) и общей суммы оказанных услуг в соответствующий период; представить систематизированные по соответствующим периодам или номерам телефонов доказательства возникновения задолженности за оказанные услуги (детализации телефонных переговоров дублируются и находятся в разных периодах); иные доказательства относительно предмета спора.
 
    Ответчику: платежные документы, подтверждающие факт оплаты услуг за спорный период ОАО «Дальсвязь»; иные документы относительно предмета спора.
 
    Третьему лицу (ОАО «Дальсвязь»): письменный отзыв на иск; платежные документы ГБУ «Строитель» на оплату оказанных услуг,  иные документы относительно возникшего спора.
 
    Сторонам рассмотреть возможность заключения мирового соглашения.
 
    В случае заключения сторонами мирового соглашения и неявки в заседание лиц, заключивших мировое соглашение, лицам, участвующим в деле, решить вопрос об утверждении арбитражным судом мирового соглашения в их отсутствие (ст. 141 АПК РФ).
 
    Все документы  необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).
 
    Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
 
    При подготовке письменных заявлений, отзывов  участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
 
    В соответствии  со ст. 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (каб. 109 время работы понедельник, среда, четверг с 09-16 часов; обед с 12 до 13 часов).
 
    Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
 
    Судья        Дорощенко Г.А.