Дата принятия: 28 декабря 2009г.
Номер документа: А04-7757/2009
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Благовещенск
Дело №
А04-7757/2009
“
28
“
декабря
200г.
Арбитражный суд в составе судьи Дорощенко Г.А.
при участии секретаря судебного заседания Паршуковой У.Ю.
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк»
к
индивидуальному предпринимателю Бондареву Виталию Алексеевичу
об обращении взыскания на заложенное имущество
Третье лицо: Бондарева Елена Евгеньевна
протокол вел: секретарь судебного заседания Паршукова У.Ю.
при участии в заседании:
от истца: Радчина Т.А. по доверенности № 14 от 06.02.2008, сроком до 14.10.2010;
от ответчика: не явился, извещен заказным письмом № 27324, вручено;
от третьего лица: не явился, извещен заказным письмом № 27325, вручено
установил:
Резолютивная часть решения объявлена 23.12.2009, решение в соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ в полном объеме изготовлено 28.12.2009.
В Арбитражный суд Амурской области обратилось открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» (далее – ОАО «Россельхозбанк») с исковым заявлением об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору о залоге оборудования № 082300/0048-5 от 21.08.2008 в качестве обеспечения исполнения обязательств по договору об открытии кредитной линии № 082300/0048 от 21.08.2008 и принадлежащее индивидуальному предпринимателю Бондареву Виталию Алексеевичу (далее - ИП Бондарев В.А.):
Комплект оборудования для клеточного содержания кур-несушек КП-12ЛМ, заводской номер 000208, год выпуска – 2008, фирма производитель – ОАО «Пятигорсксельмаш», габаритные размеры батареи (мм): длина 88915; ширина по каркасу 1330, ширина по кормораздатчику 1950; высота по каркасу 2544; высота по кормораздатчику 2625, место нахождение: Россия, Амурская область, Свободненский район, с. Новоивановка, инвентарный номер 2328, залоговая стоимость 3 000 000 рублей;
Комплект оборудования для выращивания ремонтного молодняка кур и бройлеров КП 25,заводской номер 000308, год выпуск – 2008, фирма производитель – ОАО «Пятигорсксельмаш», габаритные размеры батареи (мм) не более: длина 88915; ширина по каркасу 1630, ширина по кормораздатчику 2250; высота по каркасу 1964; высота по кормораздатчику 2045. размер клетки, мм, не более, длина- 1200, глубина 605, высота 470, места нахождения: Россия, Амурская область, Свободненский район, с. Новоивановка, инвентарный номер 2329, залоговая стоимость 2 500 000 рублей;
Паровой котел Е-1,0-9М, год выпуска – 1983, фирма производитель – Монастырщенский машиностроительный завод, Черкасская область УССР, Расчетное давление пара в барабане - 0,8 Мпа; расчетная температура пара-447,5 К; паропроизводительность - 1,0 т/час; поверхность нагрева котла - 30 кв.м., места нахождения: Россия, Амурская область, г. Благовещенск, Астрахановский Промышленный узел, инвентарный номер 2330, залоговая стоимость 1 000 000 рублей;
Паровой котел Е-1,0-9М, год выпуска – 1981, фирма производитель –Монастырщенский машиностроительный завод, Черкасская область УССР, Расчетное давление пара в барабане - 0,8 Мпа; расчетная температура пара - 447,5 К; паропроизводительность - 1,0 т/час; поверхность нагрева котла - 30 кв.м., место нахождения: Россия, Амурская область, г. Благовещенск, Астрахановский промышленный узел, инвентарный номер 2331, залоговая стоимость 1 000 000 рублей.
Определением суда от 28.10.2009 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Бондарева Елена Евгеньевна.
Исковые требования обоснованы тем, что 21.08.2008 между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» (кредитор) и ИП Бондаревым В.А. (заемщик) был заключен договор об открытии кредитной линии № 082300/0048, по условиям которого кредитор предоставил заемщику денежные средства в сумме 10 000 000 руб. с целевым использованием на приобретение ГСМ, зерна, кормов, на срок до 21 августа 2009 под 19% годовых, а заемщик в свою очередь обязался возвратить кредитору полученные денежные средства - кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.
В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитной сделке стороны заключили договор № 082300/0048-5 от 21.08.2008 о залоге оборудования.
Решением арбитражного суда Амурской области от 16.04.2009, вступившим в законную силу 28.05.2009 с ИП Бондарева В.А. в пользу ОАО «Россельхозбанк» взыскана задолженность по кредитному договору № 082300/0048 от 21.08.2008 в сумме 5 058 866 руб. 77 коп.
Решением Благовещенского городского суда от 06.07.2009 вступившим в законную силу 14.08.2009 с ИП Бондарева В.А. в пользу ОАО «Россельхозбанк» взыскана задолженность по кредитному договору № 082300/0048 от 21.08.2008 в сумме 4 139 293 руб. 46 коп.
Таким образом, общая сумма задолженности ответчика перед истцом по договору об открытии кредитной линии № 082300/0048 от 21.08.2008 составляет 9 198 160 руб. 23 коп.
До настоящего времени задолженность ответчика перед Банком не погашена.
В соответствии с положениями статей 337, 348 ГК РФ истец просит обратить взыскание на имущество, заложенное по договору о залоге оборудования № 082300/0048-5 от 21.08.2008.
Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.
Ответчик, третье лицо извещенные согласно статье 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Суд считает возможным рассмотреть дело в настоящем судебном заседании в отсутствие ответчика и третьего лица в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав доводы сторон, материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
21 августа 2008 года ОАО «Россельхозбанк» (кредитор) и предприниматель Бондарев Виталий Алексеевич (заемщик) заключили договор об открытии кредитной линии № 082300/0048, по условиям которого кредитор обязался открыть заемщику кредитную линию на общую сумму (лимит выдачи), не превышающую 10 000 000 руб., а заемщик в свою очередь обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях, предусмотренных договором. В соответствии с пунктом 1.4 договора процентная ставка (плата за пользование кредитом) была установлена в размере 19 % годовых, при этом в пункте 4.1 указано, что проценты начисляются по формуле простых процентов. В пункте 1.7 договора стороны установили, что погашение (возврат) кредита (основного долга) осуществляется согласно графику, содержащемуся в приложении № 1 к договору. Окончательный срок возврата кредита определен сторонами на 21.08.2009.
Для обеспечения исполнения обязательств по указанному договору ОАО «Россельхозбанк» и предприниматель Бондарев Виталий Алексеевич (залогодатель) заключили договор от 21.08.2008 № 082300/0048-5 о залоге оборудования, в соответствии с которым истцу было передано в залог, в том числе, следующее имущество:
Комплект оборудования для клеточного содержания кур-несушек КП-12ЛМ, заводской номер 000208, год выпуска – 2008, фирма производитель – ОАО «Пятигорсксельмаш», габаритные размеры батареи (мм): длина 88915; ширина по каркасу 1330, ширина по кормораздатчику 1950; высота по каркасу 2544; высота по кормораздатчику 2625, место нахождение: Россия, Амурская область, Свободненский район, с. Новоивановка, инвентарный номер 2328, залоговая стоимость 3 000 000 рублей;
Комплект оборудования для выращивания ремонтного молодняка кур и бройлеров КП 25,заводской номер 000308, год выпуск – 2008, фирма производитель – ОАО «Пятигорсксельмаш», габаритные размеры батареи (мм) не более: длина 88915; ширина по каркасу 1630, ширина по кормораздатчику 2250; высота по каркасу 1964; высота по кормораздатчику 2045. размер клетки, мм, не более, длина- 1200, глубина 605, высота 470, места нахождения: Россия, Амурская область, Свободненский район, с. Новоивановка, инвентарный номер 2329, залоговая стоимость 2 500 000 рублей;
Паровой котел Е-1,0-9М, год выпуска – 1983, фирма производитель – Монастырщенский машиностроительный завод, Черкасская область УССР, Расчетное давление пара в барабане - 0,8 Мпа; расчетная температура пара-447,5 К; паропроизводительность - 1,0 т/час; поверхность нагрева котла - 30 кв.м., места нахождения: Россия, Амурская область, г. Благовещенск, Астрахановский Промышленный узел, инвентарный номер 2330, залоговая стоимость 1 000 000 рублей;
Паровой котел Е-1,0-9М, год выпуска – 1981, фирма производитель –Монастырщенский машиностроительный завод, Черкасская область УССР, Расчетное давление пара в барабане - 0,8 Мпа; расчетная температура пара - 447,5 К; паропроизводительность - 1,0 т/час; поверхность нагрева котла - 30 кв.м., место нахождения: Россия, Амурская область, г. Благовещенск, Астрахановский промышленный узел, инвентарный номер 2331, залоговая стоимость 1 000 000 рублей.
В пункте 2.1 договора о залоге стороны установили, что залог обеспечивает исполнение заемщиком в соответствии с условиями договора об открытии кредитной линии обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов залогодержателя по обращению взыскания на заложенное имущество и его реализации.
Решением Арбитражного суда Амурской области от 16.04.2009 по делу № А04-8770/2008, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда в данной части, с индивидуального предпринимателя Бондарева Виталия Алексеевича в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» взыскана задолженность по договору об открытии кредитной линии от 21.08.2008 № 082300/0048 в размере 5 021 260 руб. 47 коп., в том числе: 4 518 448 руб. 06 коп. – основной долг, подлежащий оплате за период с 21.11.2008 по 20.03.2009 (включительно); 413 045 руб. 54 коп. – проценты на сумму основного долга в соответствии с п.1.1, 1.4, 4.1, 4.2 договора за период с 01.01.2009 по 24.03.2009 (включительно); 85 583 руб. 87 коп. – неустойка (пеня) за несвоевременный возврат на суму основного долга, неуплаченного в срок в соответствии с п.7.1 договора за период с 26.02.2009 по 24.03.2009 (включительно); 4 183 руб. – неустойка (пеня) за несвоевременный возврат процентов на сумму основного долга по договору за период с 07.03.2009 по 24.03.2009 (включительно), а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 37 606 руб. 30 коп., а всего сумма 5 058 866 руб. 77 коп.
Решением Благовещенского городского суда Амурской области от 06.07.2009 по делу № 3056/09 с индивидуального предпринимателя Бондарева Виталия Алексеевича, Бондаревой Елены Евгеньевны солидарно в пользу открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» взыскана, в том числе, задолженность по договору об открытии кредитной линии № 082300/0048 от 21.08.2008, по договору поручительства № 082300/0048-9 в размере 4 139 293 руб. 46 коп.
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.
Согласно статей 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.
Из пункта 2.1 кредитного договора, пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что заемщик обязан возвратить банку полученную по кредитному договору денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит уплате пеня, предусмотренная соглашением сторон в случае просрочки исполнения обязательства.
Согласно статьей 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Поскольку заемщиком не исполнены решение Арбитражного суда Амурской области от 16.04.2009 по делу № А04-8770/2008 и решение Благовещенского городского суда Амурской области от 06.07.2009 по делу № 3056/09 с индивидуального предпринимателя Бондарева, суд считает, что им ненадлежащим образом выполнены обязательства по кредитному договору и имеются основания в соответствии со статьей 348 Гражданского кодекса Российской Федерации для обращения взыскания на заложенное имущество.
При этом суд находит обоснованным требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество и считает возможным установить начальную продажную цену в размере определенной сторонами в договоре от 21.08.2008 № 082300/0048-5 о залоге оборудования, а именно:
Комплект оборудования для клеточного содержания кур-несушек КП-12ЛМ, заводской номер 000208, год выпуска – 2008, фирма производитель – ОАО «Пятигорсксельмаш», габаритные размеры батареи (мм): длина 88915; ширина по каркасу 1330, ширина по кормораздатчику 1950; высота по каркасу 2544; высота по кормораздатчику 2625, место нахождение: Россия, Амурская область, Свободненский район, с. Новоивановка, инвентарный номер 2328, залоговая стоимость 3 000 000 рублей;
Комплект оборудования для выращивания ремонтного молодняка кур и бройлеров КП 25,заводской номер 000308, год выпуск – 2008, фирма производитель – ОАО «Пятигорсксельмаш», габаритные размеры батареи (мм) не более: длина 88915; ширина по каркасу 1630, ширина по кормораздатчику 2250; высота по каркасу 1964; высота по кормораздатчику 2045. размер клетки, мм, не более, длина- 1200, глубина 605, высота 470, места нахождения: Россия, Амурская область, Свободненский район, с. Новоивановка, инвентарный номер 2329, залоговая стоимость 2 500 000 рублей;
Паровой котел Е-1,0-9М, год выпуска – 1983, фирма производитель – Монастырщенский машиностроительный завод, Черкасская область УССР, Расчетное давление пара в барабане - 0,8 Мпа; расчетная температура пара-447,5 К; паропроизводительность - 1,0 т/час; поверхность нагрева котла - 30 кв.м., места нахождения: Россия, Амурская область, г. Благовещенск, Астрахановский Промышленный узел, инвентарный номер 2330, залоговая стоимость 1 000 000 рублей;
Паровой котел Е-1,0-9М, год выпуска – 1981, фирма производитель –Монастырщенский машиностроительный завод, Черкасская область УССР, Расчетное давление пара в барабане - 0,8 Мпа; расчетная температура пара - 447,5 К; паропроизводительность - 1,0 т/час; поверхность нагрева котла - 30 кв.м., место нахождения: Россия, Амурская область, г. Благовещенск, Астрахановский промышленный узел, инвентарный номер 2331, залоговая стоимость 1 000 000 рублей.
При подаче искового заявления ОАО «Россельхозбанк» уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 рублей по платежному поручению № 27.10.2009
Согласно пункту 4 части 1 статьи 333.21. главы 25.3. раздела VIII части второй Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, при подаче искового заявления неимущественного характера, в том числе заявления о признании права государственная пошлина уплачивается в размере 2 000 рублей.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
обратить взыскание в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» на заложенное имущество по договору о залоге оборудования № 082300/0048-5 от 21.08.2008 в качестве обеспечения исполнения обязательств по договору об открытии кредитной линии № 082300/0048 от 21.08.2008 и принадлежащее индивидуальному предпринимателю Бондареву Виталию Алексеевичу, а именно:
Комплект оборудования для клеточного содержания кур-несушек КП-12ЛМ, заводской номер 000208, год выпуска – 2008, фирма производитель – ОАО «Пятигорсксельмаш», габаритные размеры батареи (мм): длина 88915; ширина по каркасу 1330, ширина по кормораздатчику 1950; высота по каркасу 2544; высота по кормораздатчику 2625, место нахождение: Россия, Амурская область, Свободненский район, с. Новоивановка, инвентарный номер 2328, залоговая стоимость 3 000 000 рублей;
Комплект оборудования для выращивания ремонтного молодняка кур и бройлеров КП 25,заводской номер 000308, год выпуск – 2008, фирма производитель – ОАО «Пятигорсксельмаш», габаритные размеры батареи (мм) не более: длина 88915; ширина по каркасу 1630, ширина по кормораздатчику 2250; высота по каркасу 1964; высота по кормораздатчику 2045. размер клетки, мм, не более, длина- 1200, глубина 605, высота 470, места нахождения: Россия, Амурская область, Свободненский район, с. Новоивановка, инвентарный номер 2329, залоговая стоимость 2 500 000 рублей;
Паровой котел Е-1,0-9М, год выпуска – 1983, фирма производитель – Монастырщенский машиностроительный завод, Черкасская область УССР, Расчетное давление пара в барабане - 0,8 Мпа; расчетная температура пара-447,5 К; паропроизводительность - 1,0 т/час; поверхность нагрева котла - 30 кв.м., места нахождения: Россия, Амурская область, г. Благовещенск, Астрахановский Промышленный узел, инвентарный номер 2330, залоговая стоимость 1 000 000 рублей;
Паровой котел Е-1,0-9М, год выпуска – 1981, фирма производитель –Монастырщенский машиностроительный завод, Черкасская область УССР, Расчетное давление пара в барабане - 0,8 Мпа; расчетная температура пара - 447,5 К; паропроизводительность - 1,0 т/час; поверхность нагрева котла - 30 кв.м., место нахождения: Россия, Амурская область, г. Благовещенск, Астрахановский промышленный узел, инвентарный номер 2331, залоговая стоимость 1 000 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), и (или) в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области
СудьяДорощенко Г.А.
