Определение от 27 ноября 2009 года №А04-7757/2009

Дата принятия: 27 ноября 2009г.
Номер документа: А04-7757/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    5
 
А04-7757/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-7757/2009
 
    “
 
    25
 
    “
 
    ноября
 
    2009 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи:  Дорощенко Г.А.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании  исковое заявление открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк»
 
    к
 
    индивидуальному предпринимателю Бондареву Виталию Алексеевичу
 
    об
 
    обращении взыскания на заложенное имущество
 
    третье лицо: Бондарева Елена Евгеньевна.
 
    при участии в заседании: истец, ответчик, третье лицо не явились, извещены
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» (далее – ОАО «Россельхозбанк») с исковым заявлением об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору о залоге оборудования № 082300/0048-5 от 21.08.2008 в качестве обеспечения исполнения обязательств по договору об открытии кредитной линии № 082300/0048 от 21.08.2008 и принадлежащее индивидуальному предпринимателю Бондареву Виталию Алексеевичу (далее - ИП Бондарев В.А.):
 
    Наименование оборудования
 
    (вид, марка,
 
    Заводской номер)
 
    год
 
выпуска
 
    Фирма
 
    производитель
 
    основные технические характеристики
 
    место нахождение
 
    инвентарный номер
 
    залоговая стоимость,
 
    руб.
 
    Комплект
 
    оборудования
 
    для клеточного
 
    содержания
 
    кур-несушек
 
    КП-12ЛМ,
 
    заводской
 
    номер
 
    000208
 
2008
 
    ОАО
 
    «Пятигорск
 
    сельмаш»
 
    габаритные размеры батареи (мм): длина 88915; ширина по каркасу 1330, ширина по кормораздатчику 1950; высота по каркасу 2544; высота по кормораздатчику 2625.
 
    Россия,
 
    Амурская
 
    область,
 
    Свободненский
 
    район, с.
 
    Новоивановка
 
    2328
 
    3000000
 
    Комплект оборудования для
 
    выращивания ремонтного молодняка кур и бройлеров КП 25,заводской номер 000308
 
2008
 
    ОАО
 
    «Пятигорск
 
    сельмаш»
 
    габаритные размеры батареи (мм) не более: длина 88915; ширина по каркасу 1630, ширина по кормораздатчику 2250; высота по каркасу 1964; высота по
 
    кормораздатчику 2045. размер клетки, мм, не более, длина- 1200, глубина 605, высота 470
 
    Россия,
 
    Амурская
 
    область,
 
    Свободненский
 
    район, с.
 
    Новоивановка
 
    2329
 
    2500 000
 
    Паровой котел Е-1,0-9М
 
1983
 
    Монастырщенс кий
 
    машиностроите льный завод, Черкасская область УССР
 
    Расчетное давление пара в барабане - 0,8 Мпа; расчетная температура пара-447,5 К; паропроизводительность - 1,0 т/час; поверхность нагрева котла - 30 кв.м.
 
    Россия,
 
    Амурская
 
    область,
 
    г. Благовещенск,
 
    Астрахановский
 
    Промышленный узел
 
    2330
 
1 000 000
 
    Паровой котел Е-1,0-9М
 
1981
 
    Монастырщенс кий
 
    машиностроите льный завод, Черкасская область УССР
 
    Расчетное давление пара в барабане - 0,8 Мпа; расчетная температура пара - 447,5 К; паропроизводительность - 1,0 т/час; поверхность нагрева котла - 30 кв.м.
 
    Россия,
 
    Амурская
 
    область,
 
    г. Благовещенск,
 
    Астрахановский
 
    промышленный
 
    узел
 
    2331
 
    1000 000
 
 
    Определением суда от 28.10.2009 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Бондарева Елена Евгеньевна.
 
    Исковые требования обоснованы тем, что 21 августа 2008 между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» (кредитор) и ИП Бондаревым В.А. (заемщик) был заключен договор об открытии кредитной линии № 082300/0048, по условиям которого кредитор предоставил заемщику денежные средства в сумме 10 000 000  руб. с целевым использованием на приобретение ГСМ, зерна, кормов, на срок до 21 августа 2009 под 19% годовых, а заемщик в свою очередь обязался возвратить кредитору полученные денежные средства - кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.
 
    В  качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитной сделке стороны заключили договор № 082300/0048-5 от 21.08.2008 о залоге оборудования.
 
    Решением арбитражного суда Амурской области от 16.04.2009, вступившим в законную силу 28.05.2009 с ИП Бондарева В.А. в пользу ОАО «Россельхозбанк» взыскана задолженность по кредитному договору № 082300/0048 от 21.08.2008 в сумме 5 058 866 руб. 77 коп.
 
    Решением Благовещенского городского суда от 06.07.2009 вступившим в законную силу 14.08.2009 с ИП Бондарева В.А. в пользу ОАО «Россельхозбанк» взыскана задолженность по кредитному договору № 082300/0048 от 21.08.2008 в сумме 4 139 293 руб. 46 коп.
 
    Таким образом, общая сумма задолженности ответчика перед истцом по договору об открытии кредитной линии № 082300/0048 от 21.08.2008 составляет 9 198 160 руб. 23 коп.
 
    До настоящего времени задолженность ответчика перед Банком не погашена.
 
    В соответствии с положениями статей 337, 348 ГК РФ истец просит обратить взыскание на имущество, заложенное по договору о залоге оборудования № 082300/0048-5 от 21.08.2008.
 
    Истец, ответчик, третье лицо, извещенные надлежащим образом, в предварительное судебное заседание не явились.
 
    Суд считает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие указанных лиц в соответствии со статьей 136 АПК РФ.
 
    Суд, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь статьями 137, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    1. Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.
 
    2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на
 
    “
 
    23
 
    “
 
    декабря
 
    2009 г.
 
    на
 
    10
 
    час.
 
    15
 
    мин.
 
    в помещении
 
    суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163 
 
    к.236
 
    тел.
 
    51-83-48 (канцелярия)
 
 
    Истцу: письменно уточнить требования в части суммы, взысканной по решению арбитражного суда; иные документы относительно предмета спора.
 
    Ответчику: письменный отзыв на иск, при наличии возражений их документальное обоснование с приложением документов, обосновывающих возражения; при отсутствии возражений – письменное признание исковых;  свидетельство о государственной регистрации; иные документы относительно предмета спора.
 
    Третьему лицу: письменный отзыв на исковое заявление с документальным обоснованием возражений и доводов.
 
    Суд разъясняет, что в соответствии со ст. 66 АПК РФ копии документов, представленные в суд лицом, участвующим в деле, направляются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют. Доказательства отсылки предоставляются в суд.
 
    Сторонам рассмотреть возможность заключения мирового соглашения.
 
    В случае заключения сторонами мирового соглашения и неявки в заседание лиц, заключивших мировое соглашение, лицам, участвующим в деле, решить вопрос об утверждении арбитражным судом мирового соглашения в их отсутствие (ст. 141 АПК РФ).
 
    Все документы  необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).
 
    Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
 
    При подготовке письменных заявлений, отзывов  участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
 
    В соответствии  со ст. 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (каб. 109 время работы понедельник, среда, четверг с 09-16 часов; обед с 12 до 13 часов).
 
    Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
 
    Судья           Дорощенко Г.А.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать