Решение от 23 декабря 2009 года №А04-7754/2009

 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-7754/2009
 
    “
 
    23
 
    “
 
    декабря
 
    2009 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи: Т.А. Корниенко
 
    арбитражных заседателей: -
 
    при участии секретаря судебного заседания С.А. Абумовой
 
    рассмотрев в   судебном заседании исковое заявление        ООО «Весна» в лице конкурсного управляющего Колядинского Анатолия Федоровича   
 
    к
 
    ИП Кайгородову Александру Михайловичу 
 
    о
 
    взыскании 5 734 руб. 80 коп.
 
    3 лица: -
 
    протокол вел: секретарь судебного заседания С.А. Абумова
 
    при участии в заседании: от истца: представитель не явился, уведомлен по правилам ст.123 АПК РФ, заявил о рассмотрении дела в отсутствие представителя
 
    ответчик: не явился, уведомлен по правилам ст. 123 АПК РФ з/п № 27523, вруч.07.12.2009
 
    установил:
 
    Резолютивная часть решения  вынесена 22.12.2009 года, в полном объеме решение изготовлено 23.12.2009 года в соответствии с ч. 2 ст. 176 АПК РФ.
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Весна» в лице конкурсного управляющего Колядинского Анатолия Федоровича (далее - ООО «Весна») с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ИП Кайгородову Александру Михайловичу  (далее – ИП Кайгородов А.М.) о взыскании долга в сумме 5 734 руб. 80 коп. 
 
    Представитель истца в заседание не явился, в суд представил ходатайство о проведении  судебного заседания в его отсутствие. 
 
    Ответчик в   судебное заседание не явился, уведомлен судом по правилам ст. 123 АПК РФ з/п № 27523 07.12.2009 года. Заявлением от 11.12.2009 года просил рассмотреть дело в свое отсутствие, приложив квитанцию об уплате долга в полной сумме  18.11.2009 года.
 
    На основании решения Арбитражного суда Амурской области от 27.07.2009 по делу № А04-1357/2009 ООО «Весна» признано несостоятельным (банкротом) в отношении него введена процедура банкротства – конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Колядинский Анатолий Федорович.
 
    Из искового заявления следует, что в обоснование заявленных требований истец указал на то, что 12 марта 2007 года истцом ответчику был поставлен трос диаметром 14 в количестве 68 м. и трос диаметром 19,5 в количестве 40 м., общей стоимостью 5 734 руб. 80 коп.
 
    Факт поставки подтверждается счетом-фактурой от 12.03.2007 № 19. Ответчик в свою очередь принял на себя обязательство уплатить денежные средства за поставленную продукцию в сумме 5 734 руб. 80 коп., однако обязательства перед истцом не исполнил.
 
    На основании изложенных обстоятельств и положений статей 309, 310, 314, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями.
 
    Из представленного ответчиком заявления и  приложенной квитанции следует, что ответчик в полном объеме удовлетворил требования истца, в связи с чем истцу в иске следует отказать, государственную  пошлину по делу отнести на ответчика, в связи с уплатой долга после обращения истца в суд с настоящим иском.
 
    В силу ст. 112 АПК РФ, вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.
 
    В основу распределения судебных расходов между сторонами положен принцип возмещения их правой стороне в споре за счет неправой. При подаче иска истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, поэтому с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 500 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110,112, 170-176 АПК РФ суд                                                
 
решил:
 
    В иске отказать.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя  Кайгородова  Александра Михайловича    в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину по подаче иска в сумме 500 рублей.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение   вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), и (или) в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    СудьяТ.А.Корниенко.