Определение от 27 ноября 2009 года №А04-7751/2009

    5
 
А04-7751/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-7751/2009
 
    “
 
 
    “
 
    ноября
 
    г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи:  Дорощенко Г.А.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании  исковое заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом Зейского района
 
    к
 
    открытому акционерному обществу Лесопромышленный комплекс «Тындалес»
 
    о
 
    взыскании 407 725 руб. 38 коп.
 
    при участии в заседании: истец, ответчик не явились, извещены
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратился Комитет по управлению муниципальным имуществом Зейского района (далее –КУМИ Зейского района) с исковым заявлением к открытому акционерному обществу Лесопромышленный комплекс «Тындалес» (далее –ОАО Лесопромышленный комплекс «Тындалес») о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельных участков № 22 от 24.04.2008  в сумме 207 043 руб. 17 коп. за 2008, за 2009 часть задолженности, согласно дополнительного соглашения в сумме 157 592 руб. 01 коп., а так же пени за невнесение арендной платы за период с 01.01.2008 по 30.12.2008, рассчитанной по состоянию на 30.09.2009 в сумме 43 090 руб. 20 коп.
 
    В предварительное судебное заседание истец представил заявление, в котором уточнил исковые требование –просит взыскать с ответчика задолженность по арендной плате по договору аренды земельных участков № 22 от 24.04.2008 за 2008 в сумме 207 043 руб. 17 коп., за 2009 в сумме 195 698 руб. 44 коп., пеню за невнесение арендной платы за 4 квартал 2008 и 1 квартал 2009, рассчитанную по 04.05.2009 в сумме 4 991 руб. 60 коп.
 
    Заявление истца об уточнении исковых требований судом принято к рассмотрению на основании статьи 49 АПК РФ.
 
    Исковые требования обоснованы тем, что между КУМИ Зейского района (арендодатель) и ОАО Лесопромышленный комплекс "Тындалес" (арендатор) был заключен договор аренды земельных участков № 22 от 24.04.2008, по условия которого арендодатель передал, а арендатор принял в аренду земельные участки из категории земель - земли населённых пунктов, общей площадью 9 2927 кв.м., в том числе площадью 269 кв.м. для эксплуатации котельной со скважиной; площадью 59 кв.м. для эксплуатации пилорамы; площадью 2 8496 кв.м. для эксплуатации нижнего склада; площадью 6955 кв.м. для эксплуатации буферного склада; площадью 1 5727 кв.м. для эксплуатации железнодорожного тупика; площадью 4 1421 кв.м. для эксплуатации производственной базы, расположенные в пос. Дугда Зейского района срок с 01.01.2008 по 30.12.2008.
 
    23.04.2009 между сторонами было заключено дополнительное соглашение (с протоколом разногласий), в соответствии с которым с 01.04.2009 из перечня арендуемых объектов был исключен земельный участок площадью 6955 кв.м.
 
    Ответчик свои обязательства по внесению арендной платы в сроки установленные договорами аренды исполняет ненадлежащим образом, в связи, с чем по состоянию на 14.10.2009 задолженность ответчика по арендной плате за 2008 составила 207 043 руб. 17 коп., за 2009 согласно графика погашения задолженности составила 157 592 руб. 01 коп.
 
    За нарушение сроков внесения арендной платы по условиям договоров аренды ответчику начислена пеня за период с 01.01.2008 по 30.12.2008, рассчитанная по состоянию на 30.09.2009 в сумме 43 090 руб. 20 коп.
 
    Истец в предварительное судебное заседание не явился, в ходатайстве просит рассмотреть дело без его участия, в связи с отдаленностью и отсутствием денежных средств.
 
    Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, по факсимильной связи представил светокопию платежного поручения № 860 от 21.10.2009 на внесение арендной платы в размере 157 592 руб. 01 коп. –задолженность за 2009.
 
    Суд считает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие истца и ответчика в соответствии со статьей 136 АПК РФ.
 
    Суд, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь статьями 137, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    1. Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.
 
    2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на
 
    “
 
    23
 
    “
 
    декабря
 
    г.
 
    на
 
    10
 
    час.
 
    45
 
    мин.
 
    в помещении
 
    суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163 
 
    к.236
 
    тел.
 
    -83-48 (канцелярия)
 
 
    Истцу: письменное пояснение по расчету суммы исковых требований в части пени с учетом протокола разногласий к договору № 22 от 24.04.2008 (пункт 5.2. дополнен) и дополнительного соглашения № 1 от 05.05.2009, которым пункт 5.2. изложен в новой редакции; подробный расчет исковых требований –долга и пени с учетом оплаты ответчиком суммы 157 592 руб.01 коп. за 2009; иные документы относительно предмета спора.
 
    Ответчику: письменный отзыв на иск, при наличии возражений их документальное обоснование; в связи с частичным признанием требований в сумме 207 043 руб. 17 коп. представить свой контррасчет признанной суммы со ссылками на конкретные пункты договора и указанием периода; доказательства полной или частичной оплаты задолженности; свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица, устав; иные документы относительно предмета спора.
 
    Суд разъясняет, что в соответствии со ст. 66 АПК РФ копии документов, представленные в суд лицом, участвующим в деле, направляются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют. Доказательства отсылки предоставляются в суд.
 
    Сторонам рассмотреть возможность заключения мирового соглашения.
 
    В случае заключения сторонами мирового соглашения и неявки в заседание лиц, заключивших мировое соглашение, лицам, участвующим в деле, решить вопрос об утверждении арбитражным судом мирового соглашения в их отсутствие (ст. 141 АПК РФ).
 
    Все документы  необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).
 
    Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
 
    При подготовке письменных заявлений, отзывов  участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
 
    В соответствии  со ст. 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (каб. 109 время работы понедельник, среда, четверг с 09-16 часов; обед с 12 до 13 часов).
 
    Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
 
    Судья       Дорощенко Г.А.