Решение от 25 ноября 2008 года №А04-7750/2008

Дата принятия: 25 ноября 2008г.
Номер документа: А04-7750/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
Арбитражный суд Амурской области
 
 
 
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
А04-7750/08-18/346
    “
 
    25
 
    “
 
    ноября
 
    2008 года
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи
 
П.А. Чумакова
    (Фамилия И.О. судьи)
 
    При участии секретаря судебного заседания  Гавага А.С.
 
    Рассмотрев в судебном заседании  заявление
 
    ГУ – Управления пенсионного фонда России в г.Благовещенске Амурской области
 
    (наименование  заявителя)                          
 
    к
 
ООО «Стальконструкция»
 
    (наименование ответчика)
 
    о
 
взыскании 50 945,75 рублей
    Протокол вел:  Гавага А.С., секретарь судебного заседания
 
При участии в заседании:
от заявителя: Старосветская Е.А., по доверенности от 15.09.2008 г. № 09-7192, паспорт;
от ответчика: представитель не явился, извещен в порядке ст. 123 АПК РФ.
 
Установил:
    Резолютивная часть решения оглашена 19.11.2008, решение в полном объеме изготовлено согласно положениям п.2 ст.176 АПК РФ 25.11.2008.
 
    ГУ – Управление пенсионного фонда России в г. Благовещенске Амурской области обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Стальконструкция» задолженности по страховым взносам за 1 квартал 2008 года в сумме 50 945,75 руб., в том числе на КБК 182 1 02 02010 06 1000 160 – страховые взносы на страховую часть пенсии – 43 201 руб., на КБК 182 1 02 02020 06 1000 160 – страховые взносы на накопительную часть пенсии – 6 363 руб., на КБК 182 1 02 02010 06 2000 160 – пени на страховую часть пенсии – 1 204, 37 руб., на КБК 182 1 02 02020 06 2000 160 – пени на накопительную часть пенсии – 177,38 руб.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании на требованиях настаивал, представил реестр поступления платежей от страхователя с 01.01.2008 по 17.11.2008 и акт сверки начисленных и уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, направляемых на выплату страховой и накопительной части трудовой пенсии и пени, между УПФР в городе Благовещенске и ООО «Стальконструкция», по состоянию на 13.11.2008, подписанный представителями обеих сторон.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Определение суда о принятии заявления, возбуждении производства по делу и назначении дела к судебному разбирательству от 30.10.2008, направленное в адрес ответчика, возвращено отделением связи с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу».
 
    В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
 
    При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя и ответчика в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 156 АПК РФ.
 
    Исследовав материалы дела, судом установлено следующее.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Стальконструкция» зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной ИМНС России № 1 по Амурской области 30.08.2002 по юридическому адресу: Амурская область, Благовещенский район, с. Усть-Ивановка, ул. Ленина, 119, основной государственный регистрационный номер 1022800512570, ИНН 2812006659.
 
    В ГУ – Управление пенсионного фонда России в г.Благовещенске Амурской области предприятие зарегистрировано в качестве плательщика страховых взносов.
 
    Согласно расчету авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам, за 1 квартал 2008 г., начисления за указанный период составили на страховую часть пенсии 44 447 руб., на накопительную часть – 7 025 руб.
 
    За несвоевременную уплату страховых взносов начислены пени на задолженность по страховым взносам за 1 квартал 2008 в сумме 1 381,75 руб., в том числе на страховую часть пенсии – 1 204,37 руб., на накопительную часть пенсии – 177,38 руб.
 
    С учетом имеющейся переплаты по страховым взносам за 2007 г. в сумме 1 908 руб. (по страховой части – 1 246 руб., по накопительной части – 662 руб.) общая сумма заявленных требований составила 50 945, 75 руб.
 
    Указанная сумма задолженности ответчиком не оспаривается.
 
    Требованием от 31.07.2008 № 356 ответчику предложено добровольно уплатить сумму задолженности по страховым взносам и пени в срок до 17.08.2008.
 
    Требование в добровольном порядке учреждением не исполнено, страховые взносы и пени не уплачены.
 
    Оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии с п.2 ст.14 Федерального Закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.
 
    Согласно ст.23 Федерального закона Российской Федерации от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» расчетным периодом по страховым взносам принимается календарный год, который состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года. Ежемесячно страхователь уплачивает авансовые платежи, а по итогам отчетного периода рассчитывается разница между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода, включая текущий расчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных за отчетный период.
 
    В соответствии со ст.24 Закона разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю. Расчеты сумм авансовых платежей за отчетный период представляются не позднее 20 числа месяца, следующего за отчетным. Декларация по страховым взносам должна быть подана не позднее 30 марта года, следующего за истекшим расчетным периодом.
 
    Органы Пенсионного фонда РФ наделены в соответствии с п.4 ст.25 Федерального закона РФ от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании  в Российской Федерации» полномочиями на взыскание недоимки по страховым взносам и пеней в судебном порядке.
 
    В данном случае следует учитывать, что досудебное урегулирование спора по этому вопросу состоит в указании пенсионным фондом в ранее направленном налогоплательщику требовании размера недоимки, даты, с которой начинают начисляться пени, и ставки пеней.
 
    Судом расчет суммы пени проверен и признан верным.
 
    Кроме того, сумма заявленных требований в размере 50 945,75 руб., в том числе задолженности по страховым взносам за 1 квартал 2008 год на страховую часть трудовой пенсии – 43 201 руб., на накопительную часть трудовой пенсии – 6 363 руб., а также пеней по состоянию на 31.07.2008 на страховую часть трудовой пенсии в сумме 1 204,37 руб., на на­копительную часть трудовой пенсии в сумме 177,38 руб., подтверждается актом сверки начисленных и уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, направляемых на выплату страховой и накопительной части трудовой пенсии и пени, между УПФР в городе Благовещенске и ООО «Стальконструкция», по состоянию на 13.11.2008.
 
    В связи с изложенным, суд считает необходимым взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стальконструкция» задолженность по страховым взносам за 1 квартал 2008 года, в том числе на страховую часть трудовой пенсии в сумме 43 201 руб., на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 6 363 руб., а также пени по состоянию на 31.07.2008: на страховую часть трудовой пенсии в сумме 1 204,37 руб., на на­копительную часть трудовой пенсии в сумме 177,38 руб., всего 50 945,75 руб.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ и ст. 333.21 НК РФ расходы по оплате госпошлины в размере 2 028,37 руб. следует отнести на ответчика.
 
    Руководствуясь ст. 110, ст.ст. 167 - 170, 180, 216 АПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    заявление удовлетворить.
 
    Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Стальконструкция» зарегистрированного администрацией Благовещенского района 12.05.1999 за № 17-10, по адресу: Амурская область, Благовещенский район, с. Усть-Ивановка, ул. Ленина, 119, находящегося по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Северная, 111, в пользу ГУ – Управления пенсионного фонда РФ в г. Благовещенске Амурской области задолженность по страховым взносам за первый квартал 2008 года, в том числе, на страховую часть трудовой пенсии в сумме 43 201 руб.; на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 6 363 руб., пени по состоянию на 31.07.2008 на страховую часть трудовой пенсии в сумме 1 204,37 руб.; на на­копительную часть трудовой пенсии в сумме 177,38 руб.; всего 50 945,75 руб.;
 
    в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 2 028 руб. 37 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд (г.Хабаровск), либо после вступления его в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа (г.Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                                                                           П.А. Чумаков
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать