Определение от 11 января 2010 года №А04-7746/2009

Дата принятия: 11 января 2010г.
Номер документа: А04-7746/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А04-7746/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-7746/2009
 
    “
 
    11
 
    “
 
    января
 
    2010 г.
 
 
 
    арбитражный суд в составе судьи А.К. Ермаковой
 
    при участии секретаря судебного заседания А.Г. Пиценко
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании  исковое заявление
 
    ЗАО «Благовещенскагротехснаб»
 
    к
 
    Главе КФХ ИП Косицину Сергею Евгеньевичу
 
    о
 
    взыскании 112 300 руб. 85 коп.
 
    протокол вел: секретарь судебного заседания А.Г. Пиценко
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – Попова Л.М. по дов. № 28-01/264441 от 24.04.2009 г.;
 
    ответчик – не явился.
 
    установил:
 
 
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 29.12.2009, определение в полном объеме изготовлено 11.01.2010.
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось Закрытое Акционерное Общество «Благовещенскагротехснаб» с иском к главе крестьянско-фермерскому хозяйству индивидуальному предпринимателю Косицыну Сергею Евгеньевичу о взыскании  долга по договору купли-продажи № 8 от  07.07.2008 года в сумме 112 300 рублей  85 копеек, составляющие  стоимость поставленного товара, пени.
 
    Свои требования истец обосновывал тем, что 07.07.2008 года между сторонами был заключен договор № 8, во исполнение которого истец передал в собственность ответчику товар – опрыскиватель навесной емкостью 1500 л, производства КНР общей стоимостью 85 000 рублей.
 
    Ответчик обязался оплатить стоимость приобретенного товара в срок до 30.09.2008 года. Вместе с тем свои обязательства не выполнил. Долг на день предъявлении иска составил в сумме 85 000 рублей.
 
    За ненадлежащее исполнение обязательств, истец, на основании п. 4.1 просил взыскать пеню в сумме 27 300 рублей за период с 30.09.2009 года по 13.10.2009 года.
 
    Истцом  было представлено письменное заявление от 29.12.2009 года об отказе от исковых требований к главе крестьянско-фермерского хозяйства индивидуальному предпринимателю Косицыну Сергею Евгеньевичу о взыскании  долга по договору купли-продажи № 8 от  07.07.2008 № 41-с в сумме 112 300 рублей  85 копеек, составляющие  стоимость поставленного товара, пени.
 
    Рассмотрев заявление истца об отказе от исковых требований, суд установил:
 
    В соответствии с правилами ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
 
    Судом принимается отказ ЗАО «Благовещенскагротехснаб» от иска, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Государственная пошлина по иску составляет 3 746 рублей 02 копейки и подлежит возврату истцу федерального бюджета Российской Федерации в соответствии со ст. 333.40. НК РФ.
 
    Руководствуясь ст. 110, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 151, ст. 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Возвратить Закрытому акционерному обществу «Благовещенскагротехснаб» из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину  в сумме 3 746 рублей 02 копейки, уплаченную по платежному поручению № 428 от 16.10.2009.  
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья          А.К. Ермакова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать