Определение от 24 ноября 2009 года №А04-7744/2009

Дата принятия: 24 ноября 2009г.
Номер документа: А04-7744/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    4
 
А04-7744/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675000, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163,
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48,
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-7744/2009
 
    “
 
    24
 
    “
 
    ноября
 
    2009 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи: Косаревой О.П.
 
    рассмотрев в предварительном судебном  заседании исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области
 
    к
 
    обществу с ограниченной ответственностью «КИПмебель»
 
    о
 
    ликвидации
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Логинова Т.В. по доверенности № 05-30/187 от 11.11.2009;
 
    от ответчика: не явился, извещен (з/п 21021);
 
    установил:
 
 
    в Арбитражный суд Амурской области обратилась Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Амурской области (далее – МИ ФНС № 1 по Амурской области) к обществу с ограниченной ответственностью «КИПмебель»  (далее – ООО «КИПмебель») о ликвидации.
 
    Исковые требования обоснованы следующими обстоятельствами.
 
    ООО «КИПмебель» зарегистрировано в качестве юридического лица МИ ФНС России № 1 по Амурской области 11.04.1997,  ОГРН 1022800522711, ИНН 2801056739.
 
    При оценке представленных в МИ ФНС № 1 по Амурской области ООО «КИПмебель» бухгалтерских балансов за 2006, 2007, 2008 было установлено, что в каждом из указанных финансовых годах стоимость чистых активов общества значительно меньше минимального размера уставного капитала: за 2006 - минус 149 000 руб., за 2007 - минус 168 000 руб., за 2008 - минус 130 000 руб.,  а уставный капитал в соответствии с учредительными документами общества составляет 20 000 руб., то есть на протяжении указанного времени сумма чистых активов ООО «КИПмебель» имеет отрицательную величину, в связи с чем деятельность данной организации не соответствует требованиям действующего законодательства. При таких обстоятельствах ООО «КИПмебель», по мнению истца, подлежит ликвидации на основании п.2 ст. 61 ГК РФ, пунктов 3, 5 ст. 20 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью».
 
    В предварительном судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых требований, представил расчет стоимости чистых активов ответчика в соответствии с «Порядком оценки стоимости чистых активов акционерных обществ», утвержденных Приказом Минфина РФ и Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 29.01.2003 №10н, 03-6/пз.
 
    Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    На основании ст. 156 АПК РФ суд считает возможным дело в отсутствие представителя ответчика.
 
    В предварительном судебном заседании 24.11.2009 судом с согласия истца к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ОАО «Амурлеспром ЛХК», Кочергина Т.В., Косарева А.В.
 
    В предварительном судебном заседании 24.11.2009 ответчики Кочергина Т.В., Косарева А.В. признали исковые требования.
 
    В соответствии со ст. 137 АПК РФ судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь ст. 137, 185 АПК РФ суд
 
определил:
 
    1. Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.
 
    2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на
 
    “
 
    16
 
    “
 
    декабря
 
    2009г.
 
    на
 
    8
 
    час.
 
    30
 
    мин.
 
    в помещении
 
    суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, к. 238, тел. 59-59-00 (канцелярия).
 
 
    Привлечь к участию в деле в качестве соответчиков ОАО «Амурлеспром ЛХК», Кочергину Т.В., Косареву А.В.
 
    Все документы  необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).
 
    Лицам, участвующим в деле, явится в судебное заседание и в порядке  подготовки  к  судебному  разбирательству  предложить  представить:
 
    истцу: копию Устава общества;
 
    ответчикам: письменный отзыв на иск, при  наличии возражений их документальное обоснование; доказательства принятия мер по увеличению стоимости чистых активов, доказательства осуществления финансово-хозяйственной деятельности; документы, подтверждающие  наличие тенденции к увеличению размера чистых активов, ведение успешной хозяйственной деятельности, Устав общества, копию  свидетельства  о государственной регистрации в качестве юридического лица.
 
    Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
 
    При подготовке письменных заявлений, отзывов  участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
 
    В соответствии  со ст. 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (каб. 109 время работы понедельник, среда, четверг с 09-16 часов; обед с 12 до 13 часов).
 
    Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
 
            Судья                                                                                   О.П. Косарева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать