Дата принятия: 16 ноября 2009г.
Номер документа: А04-7742/2009
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Благовещенск
Дело №
А04-7742/2009
«16» ноября 2009 года
Арбитражный суд в составе судьи А.А. Шведова
при участии секретаря судебного заседания А.В. Шигиной
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Дальхимсервис»
к
индивидуальному предпринимателю Киселеву Андрею Сергеевичу
о взыскании 28 798 руб. 33 коп.
протокол вел: секретарь судебного заседания А.В. Шигина
При участии в заседании:
от истца: Сизова И.О. – дов. от 12.10.2009; Пасечник А.А. – ордер №103 от 16.11.2009
установил:
Дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон по предложению арбитражного суда, поскольку требования истца носят бесспорный характер, стороны не возразили против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.
В Арбитражный суд Амурской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Дальхимсервис» (далее ООО «Дальхимсервис») с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Киселеву Андрею Сергеевичу (далее ИП Киселев А.С.) о взыскании основного долга в размере 20 251 руб. 65 коп., пени в размере 8 546 руб. 68 коп. за период с 10.09.2008 по 20.10.2009.
Требования обоснованы тем, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по оплате полученной продукции, предусмотренные договором реализации товара от 18.08.2008.
В судебном заседании 16.11.2009 представитель истца на исковых требованиях настаивал, пояснил, что поставка товара производилась по накладным.
Ответчик о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.
Согласно пункту 4 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в порядке упрощенного производства судебное заседание проводится без вызова сторон. Судом исследуются только письменные доказательства, а также отзыв, объяснения по существу заявленных требований, представленные в письменной форме, другие документы.
Выслушав представителей истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
18.08.2008 между ООО «Дальхимсервис» (поставщик) и ИП Киселевым А.С. (заказчик) был заключен договор реализации товара, в соответствии с пунктом 1.1. которого поставщик обязуется поставить заказчику товары согласно счетам-фактурам, которые являются неотъемлемой частью договора.
Оплата за полученный товар производится заказчиком в течение 14 дней со дня получения товара. Получение товара подтверждается подписью в накладной (пункт 3.3. договора).
Согласно пункту 3.4. договора при не уплате долга поставщик взыскивает сумму долга с заказчика взимая за каждый день просрочки, пени в размере 0,1% от суммы отпущенного товара.
Как следует из материалов дела, на основании договора от 18.08.2008 истцом ответчику была поставлена продукция на общую сумму 31 141 руб. 65 коп.
Факт поставки товаров подтверждается представленными в материалы дела накладными, актом сверки, подписанным сторонами.
Ответчиком обязательства по оплате поставленной продукции исполнены частично, по расчету истца задолженность составила 20 251 руб. 65 коп., что также подтверждается актом сверки.
Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.
В соответствии со статьями 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать основной долг за поставленный товар в сумме 20 251 руб. 65 коп.
Судом установлено, что ответчиком допущена просрочка по оплате поставленного товара.
На основании пункта 3.4. договора от 18.08.2008 истцом ответчику начислена пени за просрочку платежа за период с 10.09.2008 по 20.10.2009 в сумме 8 546 руб. 68 коп.
Расчет неустойки произведен истцом верно, судом проверен.
Оснований для уменьшения пени в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации судом не установлено.
На основании изложенного, с ответчика в пользу истца следует взыскать основной долг в сумме 20 251 руб. 65 коп., пени за просрочку платежа за период с 10.09.2008 по 20.10.2009 в сумме 8 546 руб. 68 коп.
В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина с уточненной суммы иска составляет 1 151 руб. 93 коп.
Истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере 1 158 руб., что подтверждается квитанцией от 23.10.2009.
На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 151 руб. 93 коп.
Истцу в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации следует возвратить из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 06 руб. 07 коп.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Киселева Андрея Сергеевича (ИНН 280120130720) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Дальхимсервис» основной долг в сумме 20 251 руб. 65 коп., пени за период с 10.09.2008 по 20.10.2009 в сумме 8 546 руб. 68 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 151 руб. 93 коп., а всего 29 950 руб. 26 коп.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Дальхимсервис» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 06 руб. 07 коп., уплаченную по квитанции от 23.10.2009.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо после вступления его в законную силу- в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья А.А. Шведов
