Определение от 25 ноября 2009 года №А04-7740/2009

    4
 
А04-7740/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-7740/2009
 
    “
 
    25
 
    “
 
    ноября
 
    2009 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи: Дорощенко Г.А.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании  исковое заявление Федерального государственного учреждения здравоохранения «Федеральный центр гигиены и эпидемиологии по железнодорожному транспорту»
 
    к
 
    открытому акционерному обществу «Железнодорожная торговая компания»
 
    о
 
    взыскании 157 462 руб. 51 коп.
 
    при участии в заседании: от истца Васильев Д.В. по доверенности от 11.09.2009
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось Федеральное государственное учреждение здравоохранения «Федеральный центр гигиены и эпидемиологии по железнодорожному транспорту» с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Железнодорожная торговая компания» (далее – ОАО «Железнодорожная торговая компания») о взыскании задолженности в размере 157 462 руб. 51 коп.
 
    Исковые требования обоснованы тем, что между Федеральным государственным учреждением здравоохранения «Федеральный центр гигиены и эпидемиологии по железнодорожному транспорту» в лице Свободненнского филиала и ОАО «Железнодорожная торговая компания» в лице Читинского филиала были заключены договоры № 1 от 01.01.2008, № 1 от 01.01.2009, № 7 от 01.01.2009, № 22 от 01.01.2009 на проведение профилактических дезинфекционных работ и на проведение лабораторных и инструментальных исследований по программе производственного контроля.
 
    Истец свои обязательства по указанным договорам выполнил в полном объеме, однако, ответчик выполненные истцом работы не оплатил. По состоянию на 30.09.2009 у ответчика перед истцом имеется задолженность в размере 157 462 руб. 51 коп.
 
    18.06.2009 в адрес ответчика направлена претензия о необходимости погашения задолженности, однако задолженность до настоящего времени не погашена.
 
    Истцу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины на срок до 4 месяцев.
 
    Представитель истца в предварительном судебном заседании  настаивал на удовлетворении требований.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом, явку представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил, запрошенные судом документы не представил.
 
    Суд считает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие ответчика в соответствии со ст.137 АПК РФ.
 
    Суд, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь ст. 137, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    1. Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.
 
    2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на
 
    “
 
    22
 
    “
 
    декабря
 
    2009 г.
 
    на
 
    11
 
    час.
 
    30
 
    мин.
 
    в помещении
 
    суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163 
 
    к.236
 
    тел.
 
    51-83-48 (канцелярия)
 
 
    Истцу: письменное обоснование подсудности дела Арбитражному суду Амурской области; представить надлежащие доказательства в обоснование заявленных требований или уточнить основание требований (в иске указаны договоры: № 1 от 01.01.2008, № 1 от 01.01.2009, № 7 от 01.01.2009, № 22 от 01.01.2009; к иску приложены договоры: № 7 от 01.10.2007, № 1 от 01.01.2008, № 20 от 01.10.2007, № 9 от 01.01.2009); письменный расчет суммы исковых требований по каждому договору с документальным подтверждением объема, стоимости выполненных работ и передачи их заказчику; платежные документы, суммы по которым включены в акты сверок взаимных расчетов, подтверждающие частичную оплату выполненных работ; иные документы относительно предмета спора.
 
    Ответчику: письменный отзыв на иск, при наличии возражений их документальное обоснование; при отсутствии возражений – письменное признание исковых требований с указанием признаваемой суммы; при наличии возражений – контррасчет исковых требований со ссылкой на соответствующие доказательства, нормы материального права и пункты договора, доказательства полной или частичной оплаты задолженности; свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица, устав; иные документы относительно предмета спора.
 
    Суд разъясняет, что в соответствии со ст. 66 АПК РФ копии документов, представленные в суд лицом, участвующим в деле, направляются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют. Доказательства отсылки предоставляются в суд.
 
    Сторонам рассмотреть возможность заключения мирового соглашения.
 
    В случае заключения сторонами мирового соглашения и неявки в заседание лиц, заключивших мировое соглашение, лицам, участвующим в деле, решить вопрос об утверждении арбитражным судом мирового соглашения в их отсутствие (ст. 141 АПК РФ).
 
    Все документы  необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).
 
    Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
 
    При подготовке письменных заявлений, отзывов  участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
 
    В соответствии  со ст. 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (каб. 109 время работы понедельник, среда, четверг с 09-16 часов; обед с 12 до 13 часов).
 
    Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
 
    Судья        Дорощенко Г.А.