Определение от 16 ноября 2009 года №А04-7722/2009

Дата принятия: 16 ноября 2009г.
Номер документа: А04-7722/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    4
 
А04-7722/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
А04-7722/2009
 
    “
 
    16
 
    “
 
ноября
 
    2009 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи: О.Г.Голубь,
 
    рассмотрев в судебном заседании  заявление УВД по Амурской области
 
    к
 
    индивидуальному предпринимателю Ступину Роману Эдуардовичу
 
    о
 
    привлечении к административной ответственности,
 
    протокол вел помощник судьи Е.А. Варламов,
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя - Ларичев С.В., юрисконсульт, по доверенности от 02.06.2009 г. № 34/13, удостоверение;
 
    от предпринимателя – не явился, не извещен;
 
    установил:
 
 
    Управление внутренних дел по Амурской области обратилось в  Арбитражный суд Амурской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Ступина Романа Эдуардовича к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 КоАП РФ за незаконное использование чужого товарного знака.
 
    В судебном заседании заявитель поддержал требования в полном объеме, истребованных судом документов и предметов административного правонарушения не представил.
 
    Индивидуальный предприниматель в судебное заседание не явился; суд не располагает информацией о его надлежащем уведомлении о времени и месте рассмотрения дела.
 
    Исследовав доводы заявителя, материалы дела, суд считает необходимым в соответствии с предписаниями статьи 158 АПК РФ рассмотрение дела отложить, истребовать дополнительные документы, имеющие существенное значение для правильного разрешения спора. Также на основании ч.2 ст. 205 АПК РФ в связи с необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств суд считает необходимым продлить на месяц срок рассмотрения настоящего дела.
 
    Кроме того, суд считает необходимым в соответствии со ст. 51 АПК РФ привлечь к участию в деле в качестве третьего лица ООО «Власта-Консалтинг».
 
    Руководствуясь статьями 158, 185 АПК РФ суд
 
определил:
 
    1. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Власта-Консалтинг» (119019, г. Москва, Б. Знаменский пер., д.2, стр. 10);
 
    2. Срок рассмотрения дела продлить на месяц;
 
    3. Судебное разбирательство отложить на
 
    “
 
1
 

 
декабря
 
2009 г.
 
на
 
10
 
час.
 
00
 
мин.
 
    в помещении
 
    суда по адресу г. Благовещенск,
 
    ул. Ленина, 163.
 
    к.415
 
    тел.
 
    59-59-00 (канцелярия)
 
 
    Заявителю: доказательства уведомления предпринимателя о времени и месте судебного разбирательства; направить копию заявления и приложенных к нему документов в адрес привлеченного к участию в деле третьего лица, доказательства направления представить суду; доказательства контрафактности товара (доказательства воспроизведения товарного знака на товаре не правообладателем и не с его согласия), наличия обстоятельств, смягчающих (отягчающих) ответственность; доказательства принадлежности товара предпринимателю (накладные, счета-фактуры, платежные поручения, кассовые ордера и т.п.), а также доказательства нахождения товара в реализации (ценники на товар и т.п.); указать местонахождение конфискованного товара; представить по 1 образцу каждого вида изъятого товара;  иные документы в обоснование своей позиции.
 
    Предпринимателю: письменный мотивированный отзыв на заявление; доказательства, обосновывающие возражения либо признание заявленных требований (письменное признание факта административного правонарушения); документы, подтверждающие отсутствие состава административного правонарушения; доказательства введения товара в оборот на территории РФ непосредственно правообладателем или с его согласия; документальное подтверждение смягчающих ответственность обстоятельств (при наличии таковых); иные документы по предмету спора.
 
    ООО «Власта-Консалтинг»: письменный отзыв на заявленные требования; иные документы по предмету спора.
 
    Все документы  необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).
 
    Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
 
    При подготовке письменных заявлений, отзывов  участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
 
    В соответствии  со ст. 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (каб.109, время работы - понедельник, среда, четверг с 09-16 часов; обед с 12 до 13 часов).
 
    Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
 
    Судья        О.Г.Голубь
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать