Дата принятия: 02 апреля 2010г.
Номер документа: А04-772/2010
4
А04-772/2010
Арбитражный суд Амурской области
675000, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163,
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48,
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
г. Благовещенск
Дело №
А04-772/2010
“
2
“
апреля
2010 г.
Арбитражный суд в составе судьи Косаревой О.П.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление
открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОАО «ДЭК») в лице филиала «Амурэнергосбыт»
к
обществу с ограниченной ответственностью «Благмет»
о
взыскании 16 785 руб. 02 коп.
при участии в заседании:
от истца: Путилин Е.А., паспорт, по доверенности №ДЭК-20-15/1077Д;
от ответчика: представитель не явился, извещен;
установил:
в Арбитражный суд Амурской области обратилось открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее - ОАО «ДЭК») в лице филиала «Амурэнергосбыт» с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Благмет» (далее – ООО «Благмет») о взыскании 16 785 руб. 02 коп., в том числе основной долг за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения № ХХ06Э0000026 от 01.07.2007 в размере 16 621 руб. 51 коп. за период с 01.11.2009 по 31.12.2009, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 163 руб. 51 коп. за период с 19.12.2009 по 26.02.2010.
Свои требования истец обосновывает тем, что 01.01.2007 между ОАО «ДЭК» (гарантирующий поставщик) и ООО «Благмет» (покупатель) был заключен договор энергоснабжения № ХХ06Э0000026, в соответствии с которым ОАО «ДЭК» обязалось поставить электрическую энергию ООО «Благмет», а ООО «Благмет», в свою очередь, принять и оплатить электрическую энергию.
В результате ненадлежащего исполнения своих договорных обязательств за ООО «Благмет» образовалась задолженность за поставленную электрическую энергию в размере 16 621 руб. 51 коп. за период с 01.11.2009 по 31.12.2009.
Кроме того, в связи с несвоевременной оплатой электрической энергии истцом ответчику на основании статьи 395 ГК РФ начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 163 руб. 51 коп. за период с 19.12.2009 по 26.02.2010.
На основании изложенного истец просит взыскать с ООО «Благмет» основной долг за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения № ХХ06Э0000026 от 01.07.2007 в размере 16 621 руб. 51 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 163 руб. 51 коп., всего 16 785 руб. 02 коп.
В предварительном судебном заседании 02.04.2010 представитель истца настаивал на исковых требованиях по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
В предварительное судебное заседание 02.04.2010 ответчик не явился, письменного отзыва на иск не представил, был извещен о времени и месте предварительного судебного заседания по правилам статьи 123 АПК РФ надлежащим образом.
Каких-либо ходатайств, заявлений от лиц, участвующих в деле, в арбитражный суд не поступило.
В соответствии со ст. 137 АПК РФ судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.
Руководствуясь ст. 137, 185 АПК РФ суд
определил:
1. Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на
“
28
“
апреля
2010 г.
на
09
час.
45
мин.
в помещении
суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, к.238, тел. 59-59-00 (канцелярия).
Лицам, участвующим в деле, явиться в судебное заседание и предложить представить:
истцу: уточнить расчет процентов исходя из действующей ставки рефинансирования 8,5%, при себе иметь подлинники документов, приложенных к иску в копиях; составить акт сверки расчетов с указанием реквизитов счетов-фактур и платежных документов на дату рассмотрения дела в суде, обязанность по составлению акта сверки расчетов и направлению его ответчику судом возлагается на истца, письменно пояснить, каким образом определено начало периода просрочки платежа;
ответчику: письменный отзыв на иск, при наличии возражений их документальное и правовое обоснование; в случае признание иска – письменное заявление с указанием признаваемой суммы долга; доказательства оплаты долга; составить акт сверки с истцом; копию свидетельства о госрегистрации в качестве юридического лица.
СТОРОНАМ РАССМОТРЕТЬ ВОПРОС О ВОЗМОЖНОСТИ ЗАКЛЮЧЕНИЯ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ.
Документы предоставлять в подлинниках для исследования в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела. Для обеспечения своевременного рассмотрения дела предложить участвующим в деле лицам и их представителям определить адрес, средство связи, а также средство информации (информационный ресурс), которые будут использоваться для извещения и вызова в суд (адрес электронной почты, почтовые реквизиты, номера телефонов и др.) Сторонам при себе иметь доверенность и документы, удостоверяющие личность. Суд разъясняет, что в соответствии со ст. 66 АПК РФ копии документов, представленные в суд лицом, участвующим в деле, направляются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют. Доказательства отсылки предоставляются в суд.
Ñòîðîíû âïðàâå çíàêîìèòñÿ ñ ìàòåðèàëàìè äåëà ïî àäðåñó: Àìóðñêàÿ îбласть г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, каб. 115: понедельник, среда, четверг с 09 часов до 16 часов, перерыв с 12 час. 00 мин. до 13 час. 00 мин.
Информацию о движении дела, в том числе об объявлении перерывов в судебном заседании, стороны могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области – http://www.amuras.arbitr.ru.
Судья О.П. Косарева