Дата принятия: 07 мая 2009г.
Номер документа: А04-7717/2008
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
E-mail: info@amuras.arbitr.ru, http://www.amuras.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Благовещенск
Дело №
А04-7717/08-12/394 «Б»
“
06
“
мая
2009 г.
Арбитражный суд в составе председательствующего А.А. Шведова
Судей С.В. Голубевой, О.А. Шишова
Протокол вел секретарь судебного заседания
А.В. Шигина
Рассмотрев в судебном заседании заявление ГУП Амурской области «Агро»
к
Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Радуга»
(ИНН 2823005752, ОГРН 1022800762390)
о
признании несостоятельным (банкротом)
лица, участвующие в деле: ФНС России
При участии в заседании:
от заявителя: Загвоздина А.Г. –дов. от 01.08.2008 г., паспорт 10 02 454812 выдан УВД г. Благовещенск 26.09.2002,
от должника: председатель Яшков Виктор Николаевич – вод. удостоверение 28 ЕУ 935081 от 24.08.2007
от ФНС: Меньшикова Н.А. – дов. от 15.01.2009г.
временный управляющий Давлатбегов А.С.
установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратилось Государственное унитарное предприятие Амурской области «Агро» (далее ГУП «Агро») с заявлением к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Радуга» (ИНН 2823005752, ОГРН 1022800762390) (далее СПК «Радуга») о признании его несостоятельным (банкротом), в соответствии со ст. 3, 6, 7, 11, 33, 39, 40 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с невозможностью удовлетворить требования кредиторов.
Определением суда от 27.11.2008 г. в отношении должника введена процедура банкротства – наблюдение сроком до 26.02.2009 г. Временным управляющим утвержден Довлатбегов Андрей Сергеевич.
Определениями от 26.02.2009, от 09.04.2009 рассмотрение отчета временного управляющего откладывалось.
В судебное заседание 06.05.2009 г. временный управляющий представил отчет временного управляющего, протокол собрания кредиторов, согласно которому кредиторы большинством голосов приняли решение о введении в отношении должника процедуры банкротства – конкурсное производство сроком на три месяца, об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу о банкротстве.
Представитель заявителя настаивал на утверждении судом мирового соглашения и прекращении производства по делу о банкротстве.
Представитель УФНС России по Амурской области не возражал против утверждения мирового соглашения и прекращении производства по делу о банкротстве.
Представитель должника заявил ходатайство об отказе в утверждении мирового соглашения, указал, что должник не имеет возможности исполнить фактически данное мировое соглашение.
Таким образом, суд не рассматривает представленное заявителем и должником мировое соглашение, подписанное ими 06.05.2009.
Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Из представленного временным управляющим отчета следует:
07.02.2009 г. в газете «Коммерсантъ» № 22 опубликовано объявление о введении в отношении СПК «Радуга» процедуры банкротства – наблюдение.
Временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, согласно которому предприятие финансово неустойчиво, имеет низкую рентабельность для поддержания платежеспособности на приемлемом уровне. Направлены запросы в регистрирующие органы, из которых получены ответы, что за должником зарегистрировано 5 единиц техники.
Признаков фиктивного либо преднамеренного банкротства временным управляющим не установлено.
Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов составляет 578 915 руб., в том числе ГУП Амурской области «Агро» в сумме 522 932 руб. 43 коп. (основной долг – 517 096 руб. 94 коп., расходы по уплате государственной пошлины – 5 835 руб. 49 коп.); ФНС России в сумме 61 889 руб. (2 921 руб. 16 коп. – задолженность по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, основной долг (недоимка) в сумме 19 897 руб. 57 коп., пеня в сумме 39 070 руб. 53 коп.) – третья очередь.
Временный управляющий в своем отчете считает, что платежеспособность должника восстановить невозможно в связи с наличием большой кредиторской задолженности. Должник находится в неустойчивом финансовом положении. У должника достаточно собственных денежных средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения временному управляющему.
Исследовав заявление заявителя, отчет временного управляющего, протокол собрания кредиторов, суд считает, что должник имеет признаки несостоятельности (банкротства):
- наличие задолженности свыше 100 000 руб. (п. 2 ст. 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
- неспособность должника удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязательства по уплате обязательных платежей в течение 3 месяцев с момента наступления даты их исполнения (п.2 ст.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
Из отчета управляющего следует, что должник не обладает финансовой устойчивостью, кредиторская задолженность составляет 578 915 руб. – основной долг.
Собранием кредиторов от 28.04.2009 г. отчет временного управляющего по проведению процедуры наблюдения утвержден, большинством голосов принято решение о признании должника банкротом и введении конкурсного производства сроком на три месяца.
Таким образом, СПК «Радуга» следует признать несостоятельным (банкротом), открыв конкурсное производство сроком на три месяца.
В качестве конкурсного управляющего, судом в силу п. 5 ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ), утверждается кандидатура Довлатбегова Андрея Сергеевича.
Пунктом 3 ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ) установлено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц.
На основании изложенного, размер вознаграждения конкурсному управляющему СПК «Радуга» Довлатбегову Андрею Сергеевичу следует установить в сумме 30 000 рублей в месяц, за счет средств и имущества должника.
В соответствии со ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по заявлению составляет 2 000 руб., которая была уплачена заявителем в полном объеме.
В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с должника в пользу ГУП Амурской области «Агро» следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 7, 28, 32, 33, 45, 52, 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), ст. ст. 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Признать Сельскохозяйственный производственный кооператив «Радуга» (ИНН 2823005752, ОГРН 1022800762390) несостоятельным (банкротом).
Открыть в отношении Сельскохозяйственного производственного кооператива «Радуга» (ИНН 2823005752, ОГРН 1022800762390) процедуру (банкротства) конкурсное производство сроком до 12 августа 2009 года.
Утвердить конкурсным управляющим СПК «Радуга» – Довлатбегова Андрея Сергеевича.
Утвердить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в сумме 30 000 рублей за счет имущества и средств должника.
Конкурсному управляющему провести действия, предусмотренные ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива «Радуга» (ИНН 2823005752, ОГРН 1022800762390) в пользу ГУП Амурской области «Агро» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Отчет конкурсного управляющего назначить на 12 августа 2009 года на 08 часов 45 минут.
Председательствующий А.А. Шведов
Судьи С.В. Голубева
О.А. Шишов
