Определение от 10 декабря 2009 года №А04-7717/2008

Дата принятия: 10 декабря 2009г.
Номер документа: А04-7717/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    4
 
А04-7717/2008
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
e-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о завершении конкурсного производства
 
    г. Благовещенск
 
Дело №
 
    А04-7717/2008
 

 
10
 

 
декабря
 
2009 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе председательствующего А.А. Шведова
 
    судей С.В. Башариной, А.К. Ермаковой
 
    протокол вел: секретарь судебного заседания А.В. Шигина
 
    рассмотрев заявление Государственного унитарного предприятия Амурской области «Агро»
 
    к
 
    Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Радуга» (ИНН 2823005752, ОГРН 1022800762390)
 
    о
 
    признании несостоятельным (банкротом)
 
    лица, участвующие в деле: ФНС России
 
    при участии в заседании:
 
    от УФНС России по Амурской области: Никифорова О.П. – дов. от 22.05.2009
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось Государственное унитарное предприятие Амурской области «Агро» (далее ГУП Амурской области «Агро») с заявлением к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Радуга» (ИНН 2823005752, ОГРН 1022800762390) (далее СПК «Радуга») о признании его несостоятельным (банкротом), в соответствии со статьями 3,  6, 7, 11, 33, 39, 40 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон №127-ФЗ), в связи с невозможностью удовлетворить требования кредиторов.
 
    Определением суда от 27.11.2008 в отношении должника введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим утвержден Довлатбегов Андрей Сергеевич.
 
    Решением суда от 06.05.2009 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 12.08.2009, конкурсным управляющим утвержден Довлатбегов Андрей Сергеевич.
 
    Определением от 12.08.2009 срок конкурсного производства был продлен до 10.12.2009.
 
    В судебное заседание 10.12.2009 конкурсным управляющим представлен отчет о проделанной работе.
 
    Как следует из представленного отчета конкурсного управляющего:
 
    30.05.2009 в газете «Коммерсантъ» № 96 опубликованы сведения о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства.
 
    01.06.2009 проведена инвентаризация имущества должника.
 
    Конкурсным управляющим сформирована конкурсная масса балансовой стоимостью 44 982 руб.
 
    В реестр требований кредиторов включены требования в сумме             1 155 836 руб. 01 коп., в том числе ГУП Амурской области «Агро» в сумме 1 093 946 руб. 75 коп.; ФНС России в сумме 61 889 руб. – третья очередь.
 
    На счет должника денежные средства не поступали.
 
    Расходы на проведение конкурсного производства составили 6 136 руб.
 
    Ликвидационный баланс направлен в налоговый орган по месту регистрации должника.
 
    Документы длительного хранения переданы на хранение в архивный отдел администрации Свободненского района (акт №17 от 12.11.2009).
 
    16.11.2009 в Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Свободненском районе Амурской области  предоставлены сведения о страховых взносах на обязательное пенсионное страхование (ведомость от 16.11.2009).
 
    Имущество должника реализовано. Закрыты расчетные счета должника.
 
    Поскольку у должника отсутствует имущество, конкурсный управляющий ходатайствует о завершении процедуры  конкурсного производства в отношении СПК «Радуга».
 
    Собрания кредиторов от 04.12.2009 принято решения о завершении конкурнсого производства.
 
    Представитель ФНС России поддержал заявленное ходатайство конкурсного управляющего.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает возможным завершить конкурсное производство в отношении должника в связи с тем, что имущество, за счет которого возможно было бы удовлетворить требования кредиторов, отсутствует.
 
    Руководствуясь статьями 147, 149 Закона №127-ФЗ, статьями 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    Конкурсное производство в отношении Сельскохозяйственного производственного кооператива «Радуга» (ИНН 2823005752, ОГРН 1022800762390) завершить.
 
    Конкурсный управляющий по истечении тридцати, но не позднее шестидесяти дней с даты получения определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства должен представить указанное определение в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.
 
    Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.
 
    Соответствующая запись должна быть внесена в этот реестр не позднее чем через пять дней с даты представления указанного определения арбитражного суда в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.
 
    С даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершенным.
 
    Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
    Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения.
 
 
    Председательствующий       А.А. Шведов
 
 
    Судьи         С.В. Башарина
 
 
             А.К. Ермакова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать