Определение от 24 ноября 2009 года №А04-7716/2009

    4
 
А04-7716/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-7716/2009
 
    “
 
    24
 
    “
 
ноября
 
    2009 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи: Дорощенко Г.А.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании  исковое заявление Министерства имущественных отношений Амурской области
 
    к
 
    обществу с ограниченной ответственностью «Стройкомплектиндустрия »
 
    о
 
    взыскании 127 507 руб. 64 коп.
 
    при участии в заседании: от истца Воронов В.Г. довер. № 2 от 11.01.2009 срок до 31.12.2009; ответчик не явился, извещен з/п 28408 вручено 30.10.2009
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось Министерство имущественных отношений Амурской области (далее - арендодатель) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Стройкомплектиндустрия » (ООО «Стройкомплектиндусрия»  далее - арендатор) о взыскании 127 507 руб. 64 коп.
 
    Исковые требования обоснованы тем, что 27.12.2007 между сторонами заключен договор аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности Амурской области № 07-134з, для размещения здания представительства и реконструкции здания государственного общеобразовательного учреждения дополнительного образования детей «Областная станция детского и юношеского туризма и экскурсий» сроком с 18.10.2007 по 17.10.2010. В соответствии с пунктом 3.1 договора арендная плата вносится ежеквартально не позднее 25 числа последнего месяца квартала, однако ответчик не в полном объеме оплачивает арендную плату в связи с чем, сложилась задолженность по арендной плате в размере 121 233 руб. 95 коп.
 
    Согласно п.5.2 договора за нарушение срока внесения арендной платы начисляется пеня. За период с 26.06.2009 по 01.10.2009 размер пени составил 6 237 руб. 69 коп. Общая сумма задолженности составляет 127 507 руб.64 коп.
 
    Истец в предварительном судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.
 
    Ответчик, извещенный согласно статье 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в предварительное судебное заседание не явился, отзыв на иск и запрошенные судом документы не представил.
 
    По запросу суда Межрайонная ИФНС России № 1 по Амурской области представила выписку из ЕГРЮ, из которой усматривается адрес регистрации ответчика г.Благовещенск, ул. Ломоносова, 2, суд считает необходимым уведомить ответчика по указанному адресу.
 
    Суд считает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие ответчика в силу статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    В соответствии со статьей 137 АПК РФ судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь ст. ст. 137, 185 АПК РФ суд
 
определил:
 
    1. Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.
 
    2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на
 
    “
 
    22
 
    “
 
    декабря
 
    2009 г.
 
    на
 
    11
 
    час.
 
    15
 
    мин.
 
    в помещении
 
    суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163 
 
    к.236
 
    тел.
 
    59-59-00 (канцелярия)
 
 
    К судебному заседанию предложить представить:
 
    Истцу: направить копию иска в адрес ответчика по адресу г.Благовещенск, ул.Ломоносова, 2, доказательства отправки представить в суд; иные документы относительно предмета спора.
 
    Ответчику: письменный отзыв на иск, при наличии возражений их документальное обоснование с приложением документов, обосновывающих возражения; при отсутствии возражений – письменное признание исковых требований с указанием признаваемой суммы; доказательства полной или частичной оплаты задолженности; свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица, устав; иные документы относительно предмета спора.
 
    Представителям иметь при себе документы, удостоверяющие личность, и надлежащим образом заверенную доверенность, оформленную в соответствии со ст. ст. 61, 62 АПК РФ.
 
    Суд предлагает сторонам урегулировать спор путем заключения мирового соглашения.
 
    Суд разъясняет, что в случае заключения сторонами мирового соглашения, представить в суд его проект, соответствующий требованиям ст. 140 АПК РФ, в случае невозможности явки в судебное заседание решить вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей сторон (п. 3 ст.141 АПК РФ).
 
    При утверждении судом мирового соглашения, производство по делу подлежит прекращению на основании ч. 2 ст. 150 АПК РФ.
 
    Утвержденное судом мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены эти соглашением.
 
    Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по заявлению взыскателя путем выдачи арбитражным судом исполнительного листа в установленном законом порядке (ч. 2 ст. 142 АПК РФ).
 
    В соответствии с ч. 2. ст. 111 АПК РФ, арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.
 
    В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица участвующие в деле могут ознакомиться с материалами дела в кабинете № 109 в понедельник, среду, четверг  с 08 час. 00 мин. до 16 час.00 мин., перерыв с 12 час. 00 мин. до 13 час. 00 мин.
 
    Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
 
    Судья        Дорощенко Г.А.